Most a bíró egyesület került Handó célkeresztjébe

A Magyar Bírói Egyesületből (MABIE) való kilépés megfontolására biztatott Gerber Tamás, a Budapest Környéki Törvényszék elnöke a törvényszék rendkívüli vezetőségi ülésén, február 22-én.

Gerber Tamás - akit Handó Tünde nevezett ki a törvényszék élére idén január 15-től hat évre - a jelenlévőknek átadta a MABIE területi szervezetének tagnévsorát, a tagok adószámával együtt, azzal a felhívással, hogy „mindenki gondolja meg, akar-e egy ilyen egyesületnek a tagja lenni, én tegnap kiléptem.” Mindez a MABIE elnökének lapunk birtokába került leveléből derült ki, amelyet Handó Tündének, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének írt. A MABIE elnöke arra kérte Handót, hogy Gerber kijelentéseinek jogszerűségét, mivel a kinevezési jogkörébe tartozó igazgatási vezetőről van szó, vizsgálja ki.

Oltai Judit levelében kifogásolta, hogy folyamatos és nemtelen állítások érik a MABIE-t a bírósági intranetes rendszeren, amelyek az egyesület hitelét veszélyeztetik.A MABIE-t érintő, "szinte naponta közzétett" pontatlan tényközlések cáfolatára vagy magyarázatára ugyanakkor a MABIE-nek vagy elnökének nincs módja, hiába kérték ezt Handótól. Nem tették közzé Oltai Judit korábbi, február 19-i leveléhez csatolt tájékoztatót sem, így a bírák továbbra sem ismerhetik meg a bírósági intraneten keresztül a MABIE-t érintő információkat, "kizárólag az egyesületünket támadó, azzal szemben kifejezetten ellenségesen fellépő személyek által közölt információk alapján alkothatnak véleményt" az őket érintő kérdésekről.

A MABIE-elnök arra is kitért, "tudomásomra jutott, hogy a törvényszéki és ítélőtáblai elnökök Elnök Asszony utasítására rendkívüli vezetői értekezleteket hívnak össze azzal a céllal, hogy Tisztelt Elnök Asszony és az OBT közötti levélváltásokról, valamint a MABIE illetménykoncepciójával kapcsolatos kérdésekről tájékoztassák a meghívottakat". Ennek keretében került sor rendkívüli vezetőségi ülésre a Budapest Környéki Törvényszéken (BKT) is, ahol Gerber Tamás elnök a MABIE tevékenységéről kifejtette személyes véleményét, s az egyesületből való kilépés szükségességét is felvetette. A február 22-i ülésen adta át a jelenlévőknek a MABIE területi szervezetének tagnévsorát, a tagok adószámával együtt. Oltai tudomása szerint Gerber Tamás itt mondta azt, hogy „mindenki gondolja meg, akar-e egy ilyen egyesületnek a tagja lenni, én tegnap kiléptem".

A MABIE elnöke szerint felvetődhet, hogy Gerber Tamás hivatalos személyként eljárva saját bíráinak, az egyesület tagjainak különleges személyes adatait a céltól eltérően, jogosulatlanul kezelte, és az érdek-képviseleti szervezet tagjait a kilépés megfontolására biztatta. "Ez a magatartása – egy ennek felderítését célzó jogszerűen lefolytatott eljárás és – bizonyítottsága esetén számos jogsértés, végeredményben bűncselekmény megállapítására is alapul szolgálhatna" - tette hozzá Oltai Judit, aki utalt arra is, hogy alapszabályuk értelmében a MABIE "munkavállalói érdek-képviseleti, érdekvédelmi és érdekérvényesítő civil szervezet", így tagjait védelem illeti meg.

Mindezek miatt a MABIE elnöke arra kérte Handó Tünde OBH-elnököt, soron kívül vizsgálja ki az ügyet, tárja fel, milyen jogszabályi felhatalmazása volt a a BKT elnökének, Gerber Tamásnak arra, hogy:

- a MABIE tevékenységét a vezetői értekezlet napirendjére tűzze, azon személyes véleményét – a jelenlévők véleményének formálására alkalmas módon – kifejezze,

- felhívja őket arra, hogy a tagságot a civil szervezethez tartozásuk miatt kérdőre vonják,

- miért és milyen célból jutott a BKT területi szervezetéhez tartozó egyesületi tagok felsorolását tartalmazó listához,

- az a nevükön és egyesületi tagságuk tényén kívül még milyen személyes adatokat tartalmazott,

- azt milyen okból, vagy milyen célból ismerhette meg és ismertette a jelen lévő igazgatási vezetőkkel és

- azt, hogy mindezekre jogszabály feljogosította-e, mindezekkel követett-e el bármilyen jogszabálysértést, illetőleg bírósági vezetőhöz méltó magatartást tanúsított-e.

Oltai Judit levelében úgy vélte, hogy erről az ügyről Handó "bizonyosan nem tud", ezért arra kérte, hasson oda, hogy "a MABIE lejáratására alkalmas és az egyesületi tagok kilépésére buzdító szavak ehhez hasonló hivatalos fórumokon az igazgatási vezetők részéről ne hangozzanak el, azt a látszatot is keltve, mintha azok híresztelésére Elnök Asszony utasítására került volna sor".

Pedig vélhetően éppen Handó áll a MABIE-t érintő támadások mögött. Az OBH február 11-én felmondta a MABIE, a Magyar Igazságügyi Akadémiára érvényes helyiséghasználati szerződését. A bírósági intraneten közzétett február 19-i levélben, melyet Handó Oltai Juditnak írt, az OBH elnöke gyakorlatilag el is ismerte, hogy azért mondták fel a szerződését, mert a MABeljárásra IE egy tagja a nemzetközi egyesület beavatkozását kérte. Handó emiatt nem támogatta a MABIE pénzügyi pályázatát, mondván: "Ezen méltánytalan figyelemmel valóban elutasító döntés született a tagdíj pályázat ügyében." Handó arra utalt, hogy az OBH évről évre nyilvános pályázaton nyújt pénzügyi támogatást a bírósági egyesületeknek, de a MABIE 2018-as pályázatát nem fogadták el, mert épp nemzetközi tagdíj befizetésére kért támogatást.

Korábban, február 5-én pedig ugyancsak a bíróság intranetes oldalán „Történelmi lehetőség küszöbén a bíróság” címmel a Nyíregyházi, Egri, Debreceni, Miskolci Törvényszék és a Debreceni Ítélőtábla elnöke nyílt levelet intézett a bírói karhoz. A nyilatkozatot azzal a kísérőlevéllel küldték szét a bíráknak, hogy annak megtételét a „MABIE részéről a bírói illetményemelés koncepciójában megmutatkozó konstruktivitás hiánya” tette szükségessé. Az öt bírósági vezető levele nyilvánvalóan Handó nyomására készült, aki arra biztatta a többi törvényszéki és ítélőtáblai elnököt is - akiknek kinevezése saját hatáskörébe tartozik -, hogy hasonló tartalmú közleményben tájékoztassák a bírókat. Az ügy lényege, hogy a MABIE saját koncepciót készített a bírósági béremelésekről, amit az OBH elnöke kifogásolt, hozzátéve: a MABIE nem vett részt az OBH illetményemelési koncepciójának kidolgozásában. A MABIE ezt visszautasította, mondván az egyesület az Igazságügyi Minisztériummal - január 31-én - kötött stratégiai partnerségi megállapodás alapján aktívan közreműködik az illetményemelés elérésében. Továbbá azt írták: a MABIE támogat minden egyéb olyan kezdeményezést, amely a bírák illetményemelését célozza, "amennyiben az nem ellentétes a saját javaslatában foglalt elvekkel". Tudni kell, hogy említésre méltó béremelés a bíróknál nem volt az elmúlt években, az utolsó komolyabb illetménynövekedés 2002-ben történt a Medgyessy-kormány jóvoltából.