Elsőfokú, nem jogerős ítéletet hirdetett a Pesti Központi Kerületi Bíróság abban a büntetőügyben, amelyben négy férfit azzal vádoltak, hogy 2015 nyarán egy külföldi nővel szemben szexuális erőszakot követtek el a Népligetben.
A március 25-én kihirdetett ítéletében a bíróság a sértett védekezésre és akaratnyilvánításra képtelen
állapotát felhasználva, azonos alkalommal, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettének
kísérlete miatt a II. rendű vádlottat 4 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az elsőfokú ítélet szerint a többi vádlott a fenti bűncselekményt bűnsegédként követte el. Ezért a bíróság az I. rendű vádlottat 2 év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra, a III. rendű vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, a IV. rendű vádlottat pedig 3 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az ítélet szerint a vádlottak 2015 nyarán Budapesten az esti órákban egy erősen ittas külföldi
állampolgárságú nőt vettek fel az autójukba azzal a céllal, hogy mindannyian közösüljenek vele. Az
akkor már akaratnyilvánításra és védekezésre képtelen nőt a X. kerületben a Népliget melletti erdős területre vitték, ahol a másodrendű vádlott megerőszakolta a sértettet. Tekintettel arra, hogy az áldozat magatehetetlen volt és, a többi vádlott nem visszaélni helyzetével, végül kitették az autóból.
Az ítéletet a bíróság a vádlotti vallomásokra – köztük az I. rendű vádlott nyomozati szakban tett beismerő vallomására –, a rendőri jelentésekre, a tanúvallomásokra, a szakértői véleményekre és egyéb tárgyi, valamint okirati bizonyítékokra alapította.
Az eljárás során egyértelműen kiderült, hogy a sértett a cselekmény idején akaratnyilvánításra képtelen állapotban volt. A szexuális cselekmény megtörténtét pedig a vádlottak vallomásai, illetve a szakértői vélemények és egyéb okirati bizonyítékok támasztották alá.
A bíróság a vádlottak tekintetében enyhítő körülményként értékelte az eljárás elhúzódását, mivel a külföldi vonatkozás miatt a bizonyítás nehézkes volt. Továbbá azt is figyelembe vette, hogy a vádlottak cselekménye csak kísérletnek minősült, mert a többek által elkövetett szexuális erőszak feltétele, hogy legalább két elkövető cselekménye befejezett legyen. Jelen ügyben azonban ilyennek csak a II. rendű vádlott tette volt tekinthető.
