Orbánt német tudományos szervezetek vezetői nyílt levélben emlékeztetik a kutatás szabadságának fontosságára

Publikálás dátuma
2019.07.04. 08:51

Fotó: JULIEN WARNAND / AFP
Magyarországon a hatalom már eddig is próbálta kiterjeszteni befolyását a tudományos életre – írják a nyílt levélben.
A 10 legfontosabb német tudományos szervezet vezetői nyílt levélben emlékeztetik Orbán Viktort arra, milyen fontos a kutatás szabadsága – írja a Die Zeit. Az üzenet, amelyet a többi közt a Humboldt Alapítvány, a Fraunhofer Társaság, a Rektori Konferencia és a Max Planck Társaság elnöke írt alá, kiemeli, hogy a magyar kormány nem hivatkozhat a reform indoklása során a német példára, mert az összehasonlítás egyszerűen nem állja meg a helyét. A szerzők rámutatnak, hogy Magyarországon a hatalom már eddig is próbálta kiterjeszteni befolyását a tudományos életre. A CEU pedig kénytelen Bécsbe költözni. És most magyar és nemzetközi szervezetek sorozatosan tiltakoznak az Akadémia kutató hálózatának átszervezése ellen. A levél aggasztónak tartja, hogy a kormány kizárólag a „közérdeket” szolgáló kutatásokat kívánja támogatni. Ennek megfelelően a „tudománytalannak” nyilvánított gender-tanulmányok nem kaphatnak pénzt. De az is nyugtalanító, ahogyan finanszírozzák az új szervezetet, hiszen a szempontokat a politika szabja meg, míg Németországban a tudományos szervezetek bőven bele tudnak szólni a folyamatba. A magyar modellben viszont szó sincs tudományos önállóságról, támogatásokat csakis projekt-alapon ítélik oda. Azaz megszűnnek az alapjuttatások. Az anyagi bizonytalanság azonban óhatatlanul veszélyezteti hosszú távon a kutatást, valamint a személyes pályafutásokat. Ám nem szabad feladni a tudomány szabadságát, amibe beleértendő, hogy a kormánynak kötelessége azt segíteni. Ehhez gondosan szét kell választani a tudományt és a politikát, mert a közérdek azt diktálja, hogy őrizzék meg a kutatás önállóságát.
Szerző
Frissítve: 2019.07.04. 16:58

Lila gőze sincs az MTA-kutatóhálózat munkatársainak, hogy mi lesz velük

Publikálás dátuma
2019.07.04. 08:00

Fotó: Adam_Molnar / ALL RIGHT RESERVED
A tudományos műhelyek hitelessége fájt a kormánynak: a klímavédelem elhanyagolásától a szegénység elmélyítéséig mindre rámutatott az Akadémia.
Lila gőze sincs senkinek, hogy megy ez tovább – mondta lapunknak egy kutató az akadémiai kutatóintézetek MTA-tól való elszakítását rögzítő törvény keddi megszavazása után. A kormány ugyanis csak addig rögzítette a lépéseket, hogy elveszi az akadémia mind a 15 nemzetközi hírű kutatóintézetét, és az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatba (ELKH) olvasztja azokat, de hogy ezt miként akarja megtenni, arról nem beszélt a tárgyalások egy éve alatt Palkovics László innovációs miniszter. Nem tudni, lecserélik-e az intézeti főigazgatókat, lesz-e tömeges leépítés, vagy hogy egyszerre lépnek-e mindenhol, vagy azokon a területeken, ahol az elmúlt években olyan „ellen” kutatóhelyeket hozott létre az Orbán-kormány, mint például a Magyarságkutató Intézet, ott gyorsabb lesz az átalakítás. Szűcs Zoltán, a Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos munkatársa modern kori tatárjárásnak nevezte a kormányzati lépést, mert ugyanolyan alapvető változást eredményez a magyar tudományos életben, mint annak idején a tatár hordák dúlása a magyar demográfiai és települési viszonyokban. Szerinte még az sem garancia a megmaradásra, hogy az intézetek szerepelnek a jövő évi költségvetésben, úgy gondolja, simán lehetnek tömeges elbocsátások, de akár politikai hátterű listázás is. Minden megkérdezett biztosra veszi a Nyelvtudományi Intézet önállóságának megszüntetését, de pletyka szinten az is terjed a dolgozók körében, hogy egyetemi központokhoz csatolnának kutatóintézeteket. (Utóbbit még annál is nehezebbnek tartanák a munkatársak, mint két kutatóműhely összevonását.) - Ki ír alá ezután ötéves kutatói szerződéseket, hiszen semmi garancia rá, hogy egy év után nem fordít fel megint mindent fenekestül a kormány – vetette fel Szűcs Zoltán. Szilágyi Emese, a Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatója szerint a következő hetekben az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) elvégez egy belső kutatást, hogy mi a munkatársak szándéka a megváltozott helyzetben. Erkölcsi iránymutatást természetesen nem adhatunk a jövőre nézve – tette hozzá, elvégre itt megélhetésről is szó van a legtöbb munkatárs esetében. Ugyanakkor arra is figyelmeztetett, hogy a kormány lépése visszaüt az egyetemi doktori képzésekben is, mert nem lesz elég kutatásokban is jártas oktató, a bizonytalanságot látva pedig elmaradnak a jelentkezők is. Mende Balázs a Régészeti Intézet tudományos főmunkatársa pedig azért félti a fiatalokat, mert nem látni a megmaradó „nagy” Akadémia kutatási pályázatainak jövőjét sem. - Valójában nem derült ki, mi a célja a kormánynak a hazai tudományos élet ilyen szintű felforgatásával, e nélkül pedig valóban nehéz kitalálni az átszervezés részleteit is – fogalmazta meg az alapkérdést. Szerinte ennél is rosszabb, ha van elképzelés a jövőről, csak annak semmi köze a tudományhoz. A kérdésre, vajon kinek ártanak a természettudományos műhelyek, amelyeket szintén elszakítanak az Akadémiától, azt felelte: az a baj, hogy hitelesen mutatják be az Orbán-kormány rossz döntéseit például a klímavédelemben, ami még nagyobb „bűn”, mintha egy szociológus azt mondja, nem csökken a szegénység. Mérsékelten bíznak az akadémiai kutatóintézetek munkatársai abban, hogy jogi úton el lehet érni a Magyar Tudományos Akadémiától őket elszakító hétfőn elfogadott törvény módosítását, de támogatnak minden kezdeményezést, amely hazai vagy nemzetközi fórumokon ezt próbálja elérni. Elképzelhetetlen, hogy ez a jogszabály ne kerüljön az Alkotmánybíróság elé – fogalmazott lapunknak Szűts Zoltán. Felvesszük a kapcsolatot azokkal a parlamenti képviselőkkel, akik utólagos normakontrollt akarnak kérni, hogy segítsük a beadványuk elkészítését – folytatta a sort Szilágyi Emese, hozzátéve, hogy egyéni panaszbeadványok is születhetnek a kutatás szabadságának korlátozása miatt és az uniós joggal való ütközést is vizsgálja az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF).
Témák
MTA
Frissítve: 2019.07.04. 16:22

Budapest Pride: tiltott és elkülönített szélsőjobb

Publikálás dátuma
2019.07.04. 07:30

Fotó: Molnar Adam / All rights reserved
A rendőrség végül nem a felvonulást, hanem a Mi Hazánk ellentüntetését tiltotta meg.
A rendőrök idén nem a Budapest Pride felvonulás résztvevőit, hanem a szélsőjobboldali ellentüntetőket igyekeznek kordonok közé zárni.  A hagyományos felvonulást július 6-án, szombaton rendezik. A program szerint a menet délután négy órától indul a Kossuth térről. A korábban érkezők a Parlamentnél kialakított civil faluban ismert és kevésbé ismert szervezetekkel találkozhatnak: bemutatkozik például az Amnesty International Magyarország, az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága, a Háttér Társaság, a Keresztények a melegekért vagy például a Magyar Aszexuális Közösség. A szervezők mindenkit várnak, aki igazságos, sokszínű, elfogadó világot szeretne: legyen az LMBTQ közösség tagja vagy támogatója. A felvonulók a Falk Miksa utca – Markó utca – Bajcsy-Zsilinszky út – József Attila utca – Széchenyi István tér – Apáczai Csere János utca útvonalon mennek majd a Március 15. térre. Civil csoportok mellett ellenzéki pártok (Magyar Kétfarkú Kutya Párt, MSZP, Momentum Mozgalom, Párbeszéd) is bejelentették, hogy szervezetten részt vesznek a Budapest Pride-on. Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke korábban kijelentette: ha nekik a „foglyul ejtett közönség” elvére hivatkozva megtiltották, hogy Törökszentmiklóson felvonulást tartsanak a „cigányterror” ellen, akkor az általa „deviánsnak” nevezett Budapest Pride felvonulást is tiltsák be, hiszen a „foglyul ejtett közönség” a sokszorosa lehet a törökszentmiklósinak. Az érvelés erősen sántít. Ahogyan azt Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért jogi szakértője az Indexen részletesen kifejtette, a közönség foglyul ejtésének tilalmát a bírói gyakorlat dolgozta ki, és azt jelenti, hogy a polgárok nem kényszeríthetőek az őket kritizáló vélemény végighallgatására, különösen nem az őket gyalázó, megfélemlítő üzenetekhez való asszisztálásra. Erre nem terjed ki sem a véleménynyilvánítás szabadságához, sem a békés gyülekezéshez való jog. Törökszentmiklóson a Mi Hazánk – a Betyársereggel kiegészülve – romák lakta utcákban akart vonulni, a demonstráció szervezőinek deklarált célja nem annyira a véleménynyilvánítás, mint inkább a megfélemlítés volt. A Budapest Pride résztvevői viszont nem mások ellen vonulnak, senkit nem akarnak megfélemlíteni. A rendőrség végül nem a felvonulást, hanem a Mi Hazánk ellentüntetését tiltotta meg. Toroczkai pártja a Belügyminisztérium épületénél akart demonstrálni. A lapunkhoz eljuttatott elutasító határozat megállapította: a Budapest Pride útvonala magában foglalja azt a helyszínt, ahol a Mi Hazánk demonstrálni szeretne. A rendőrség köztudomású tényként rögzítette, hogy „ellentétes érzelmű személyek” hosszú évek óta megzavarták a felvonulást, vagy arra kísérletet tettek. A két rendezvény – a felvonulás és az ellentüntetés – időpontja, helyszíne ütközik: azok egyidejű megtartása nem lehetséges. A határozatban az olvasható, hogy a bejelentő „elzárkózott az érdemi egyeztetéstől”, más terület kijelölésétől. Így is lesznek azonban szélsőjobboldali tüntetések. A rendőrség közléséből kiderült, hogy „alternatív helyszínen” (a felvonulástól távolabb) négy ellendemonstráció is engedélyt kapott. A rendőrség az ellentüntetőket fogja körbekordonozni, a felvonuláshoz sok helyen lehet majd csatlakozni – nyilatkozta lapunknak Peksa Kama, a Budapest Pride egyik szóvivője. Elmondása szerint 300 rendező és 50 kamerás jogi megfigyelő kíséri majd a menetet.

Ég és föld

- Egy normális homoszexuális tudja, mi a világ rendje, nem feltétlenül tartja magát egyenrangúnak – ezt Kövér László fideszes házelnök jelentette ki a közelmúltban. A 24. Budapest Pride Fesztivál alkalmából támogatásunkról biztosítjuk a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és queer (LMBTQ) közösség tagjait, valamint jogukat az egyenlőséghez, diszkriminációmentességhez, gyülekezéshez, békés és törvényes önkifejezéshez – ezt pedig 33 ország nagykövetsége hangsúlyozta közös közleményében. Az aláírók között van az Egyesült Államok, Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Olaszország és Spanyolország, a szomszédaink közül Ausztria, Szerbia és Szlovénia.

Szerző
Témák
Budapest Pride