Gulyás Gergely: a DK Európa legszélsőségesebb pártja

Publikálás dátuma
2019.07.26. 15:00

Fotó: Draskovics Ádám / Népszava
Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint az ellenzék válságát jelzi, hogy nem szavazták meg a Fidesz jelöltjeit az Európai Parlamentben.
Nyitottak vagyunk a néppárti tagságra, de azt várjuk, hogy a Néppárt is legyen nyitott az irányunkban – mondta Tusnádfürdőn Gulyás Gergely. A Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint ha a néppárt nem akarja elveszíteni Közép-Európát, „akkor nem lehet Magyarország a számára egy fekete lyuk”. - Kölcsönös az érdek a kapcsolat rendezésére, de ennek akkor van értelme, ha szövetségként tudunk együttműködni. Mindig lojális szövetségesek voltunk, a következő két-három hónapban ennek az ügynek el kéne dőlnie – fogalmazott. A migrációval kapcsolatban úgy vélekedett, soha nem lehet konszenzus a kérdésben Európában, mert a volt gyarmattartó országok és az újonnan csatlakozottak soha nem fognak ugyanúgy gondolkodni a kérdésben. - Látszik, hogy a nyugat-európai államok küzdenek a bevándorlók integrálásával, minden cinizmus nélkül csak sok sikert tudunk nekik kívánni ehhez – mondta. „Európa választott” - volt a címe Gulyás Gergely, Martonyi János volt külügyminiszter és Vincze Lóránt, az RMDSZ EP-képviselője között a Tusnádfürdői Nyári Egyetemen. Martonyi János szerint ősszel sorsdöntő európai választások jöhetnek több országban, például Lengyelországban, de akár még Nagy-Britanniában is bekövetkezhetnek – utóbbit előző este Gulyás Gergellyel egy diszkóban vitatták meg. Hogy milyen kormány alakul varsóban, az alapvetően meghatározhatja az EU 7-es cikkely szerinti eljárását Magyarországgal szemben, hiszen a jelenlegi kormány jelezte, hogy megvétóz bármely szankciót, más esetben ez nem biztos. Az EP összetételét tekintve szerinte nem volt olyan radikális a változás, mint elsőre látszik, a Néppárt továbbra is vezető erő és továbbra is együttműködésre van kényszerítve a baloldallal.
Gulyás Gergely szerint a Fidesz 2006 óta kezd hozzászokni a helyzethez, hogy minden választást megnyer és már csak a győzelem kérdése a lényeg, de akkor is le kell szögezni, hogy „a demokráciában elérhető legnagyobb többség” áll mögöttük, amúgy európai szinten pedig „az európai mainstreammel szembe menő” pártok aratták a legnagyobb győzelmeket, mint a lengyel Jog és Igazságosság, az Osztrák Néppárt, vagy az olasz Liga. Földcsuszamlásszerű változás valóban nem volt, de jobbra tolódás igen – mondta. Az ellenzékről azt mondta, 2004-2009 között még volt egy normális együttműködés, ez 2010 után már romlott, ennek mértéke mára drámaivá vált, a „legszélsőségesebb és a legújabb” ellenzéki párt volt a választások nyertese, de ez szerinte csak az ellenzék válságát jelzi. Azzal kapcsolatban, hogy az ellenzék nem támogatja a Fidesz jelöltjeit, azt mondta, a „DK nem csak Magyarország, hanem egész Európa legszélsőségesebb pártja, Dobrev Klára elkobzott zsidó vagyonból indul minden héten az EP-be, nem csak a kommunizmustól, a náciktól sem tart távolságot”, de amíg a magyar választók ezt legitimálják, addig ez van. Vincze Lóránt szerint az Európai Néppárt küszködik az új helyzettel, „még akkor is kompromisszumokra törekszik, amikor az ellenfelein sem várják el tőle”. Szerinte a jogállamiság és a környezetvédelem lesz a két legfontosabb kérdéskör Európában a következő években. A jogállamiság „a baloldali és liberális pártok vesszőparipája”, de ez az RMDSZ számára abból a szempontból fontos, hogy egy adott ország betartja-e a kisebbségi törvényeket. Ő azt javasolta, határozzák meg, mi a jogállamiság, ha már ez ilyen fontos kérdés és az Európai Bizottság ezt vizsgálni akarja. Azt is elmondta, nagyon sajnálják, hogy a felvidéki magyarok képviselet nélkül maradtak az EP-ben, de majd ők megpróbálják képviselni őket is. Ursula von der Leyennel kapcsolatban Gulyás Gergely azt mondta, olyan bizottsági elnököt akartak, aki eredményesen tud koordinálni, mert ez kell egy eredményes működéshez és ismeri az új tagállamokat, szerinte Jean-Claude Juncker nem értesült az EU bővítéséről, egyszer sem járt egy szófiai utat leszámítva a közép-kelet-európai térségben. Az nem baj, ha a Fidesz és von der Leyen álláspontja egyes kérdésekben különbözik, a lényeg, hogy a személyében nem volt kizáró ok, Frans Timmermans jelölése ehhez képest „olyan provokáció volt, amiben a legijesztőbb az, hogy a német-francia duó egyáltalán megpróbálta”. Martonyi János szerint elképesztő, hogy az EP-választások vesztes pártjának csúcsjelöltjéből (ez volt Timmermans) akartak bizottsági elnököt csinálni. A volt külügyminiszter szerint siker, hogy egy rossz jelölt megválasztását sikerült megakadályozni, ráadásul ezt a közép-európai államok aktív közreműködésével. Az egyes biztosok jelölésével kapcsolatban azt mondta, ez nyitott kérdés, de „kellemetlen hírek jönnek”, politikai hiba az ellenzék részéről, hogy nem választanak meg kormánypárti jelölteket. Martonyi szerint azt nem lehet kérni a tagállamoktól, hogy egy férfi és egy női jelöltet is jelöljön a Bizottságba, mint von der Leyen tette. Vincze Lóránt elmondta, hogy külön is beszélt Ursula von der Leyennel az őshonos európai kisebbségek ügyéről és az elnökasszony nyitott volt az ügyben. A magyar ellenzékkel kapcsolatban úgy fogalmazott, saját tapasztalata az, hogy azok az államok, amelyek Brüsszelbe viszi a belpolitikai problémáit, gyengébbek, nem annyira jó érdekérvényesítő képességűek, és „nem véletlen, hogy az EU is ezeket pécézi ki magának”. Az EU-nak ugyanakkor óvnia kellene az európai identitást, az európai kulturális értékeket – ebben pedig alapvető az egyes kisebbségek kulturális értékeinek védelme is.
Az európai politika jövőjével kapcsolatban Gulyás Gergely azt mondta, Franciaországban és Olaszországban teret vesztettek a hagyományos jobboldali pártok, így megerősödtek a radikális vagy akár szélsőséges pártok. Németországban is jelentősen visszaesett a CDU és megjelent a radikális, bizonyos elemeiben szélsőséges Alternative für Deutschland. Gulyás szerint, ha nincs érdemi vita a hagyományos nagy pártok, a konzervatívok és a szocialisták, szociáldemokraták között érdemi vita, új erők jelennek meg, ennek köszöngető, hogy az Európai Parlamentben az Európai Néppártnak és a szocdemeknek nincs többsége együtt sem. - Az a jobboldali politika, amelyik meg akar felelni a balliberális értékeknek, mindenkinek árt, mert új, veszélyes politikai erők jelennek meg vagy nagykoalíciós kényszer áll elő, egyik sem jó a demokrácia szempontjából ezért az Európai Néppártnak vissza kell térnie a gyökereihez – mondta. Vincze Lóránt Románia példáját hozta fel, ősszel államfő választás lesz, majd önkormányzati választások, szociáldemokrata párt kormányoz de erős jobboldali jegyekkel, az ellenzéket egy liberális párt vezeti, van két új párt is amelyek politikai profilja merre fejlődik. Kérdés, az RMDSZ hogyan tud ezekkel szóba állni. Ebben a helyzetben az RMDSZ-nek mindenképpen önálló jelöltet kell állítania az államfőválasztáson, hogy a kisebbségi kérdések megjelenjenek a nagy nyilvánosságban.
Frissítve: 2019.07.27. 09:26

Gyurcsány Ferenc és a „lopakodó Soros György” szelleme is jelen volt Tusnádon

Publikálás dátuma
2019.07.26. 13:36

Fotó: Draskovics Ádám / Népszava
Ungár Péter szerint a kormánypártok „vekengenek” az ellenzék parlamenti akciózása miatt.
Nem gyakori Tusnádfürdőn, hogy kormánykritikus vélemények is elhangzanak egy pódiumvitában, ezért volt unikális a Pártpolitikai Kerekasztal, mivel Ungár Péter személyében itt legalább egyetlen olyan szereplő volt, aki kritizálta a kormányt. A „kerekasztalt” egyébként még Böröcz László (Fidesz) és Harrach Péter (KDNP) képviselte. Harrach Péter azzal kezdte, a KDNP-nek az első ciklusban több képviselője volt, mint a Fidesznek, és azóta is „egy erős párt, több száz helyi szerezettel és sok ezer taggal”. Ennek ellenére „egyeztetés nélkül a Fideszt soha nem döftük hátba” - ezt nyilván csak az élőbeszéd varázsa mondatta vele. A 2030-ig tartó klímacélokat egyébként támogatni fogják. Ungár Péter gyorsan lecsapta a magas labdát: a maga részéről üdvözli a „zöld KDNP-t” és reméli, párt azt is támogatja majd, hogy Mészáros Lőrinc Mátrai Szénerőművét állítsák le, ezt többször kezdeményezi az LMP. Ungár Péter egyébként azt tervezi, hogy „Pakshoz odaláncolja magát, várja, hogy Harrach is menjen vele”. Harrach Péter úgy válaszolt, hogy „Paksra nem megy, mert már volt” az atom biztonságos és tiszta energia, a Mátrai erőművet pedig „egy idő után meg kell majd szüntetni, de ebben a szituációban nem aktuális”. Ungár erre úgy reagált, hogy a mátrai erőmű ligniterőmű, ez a legszennyezőbb energiaforrás, mégis éppen meghosszabbítják a működési engedélyét, a kormány pedig fél megkérdezni az embereket a paksi bővítésről, elkaszálják az ezzel kapcsolatos népszavazási kezdeményezéseket. A következő kérdés az volt, hogy „hogyan lehet kezelni a parlamenti rendbontásokat”? Most Böröcz Lászlónak adódott a lehetőség, hogy berúgja a ziccert: szerinte az EP-választások eredményekből látszik, hogy „a fő hangadók veszítettek”. Majd bevitt egy mélyütést az MSZP-nek is: az, hogy Bangóné Borbély Ildikó úgy interpretálja a nagyszülői gyedet, hogy az „elveszi a nyugdíjasoktól a pihenő időt”, csak az ellenzék totális inkompetenciáját mutatja. - Az ellenzék magatartása senkinek nem tesz jót, sem nekünk, sem az ellenzéknek – mondta végül. 
Harragh Péter
Fotó: Népszava
Ungár Péter „vekengésnek” minősítette a lamentációt afölött, hogy mi lett a parlamenti demokrácia színvonalával. Felidézte, hogy ellenzékben a Fidesz kivonult, kordont bontott, a parlamenti akciózás sosem állt távol tőlük. Majd kissé váratlanul nekiszegezte a kérdést Böröcz Lászlónak: mi a magyar kormány álláspontja az euró bevezetéséről? Azt ezt követő minipárbeszédet szó szerint idéznénk. Böröcz László: „Akkor vezetjük be, ha Magyarország érdeke úgy kívánja”. Ungár Péter: „Honnan fogjuk tudni, hogy ez az idő eljött?”. Böröcz László: „Majd szólni fogunk, ha ez eljön”. Ungár Péter ezután azt mondta, az LMP nem támogatja az eurót, mint intézményt, mert a perifériás államok elszegényedését hozza, szerinte az elfogadhatatlan, hogy „majd Böröcz László mondja meg a magyaroknak, hogy mikor vezetjük be”. Hatalmas „vita” volt az „Európai Egyesült Államok” kérdésével kapcsolatban is, amit egyedül a DK hangoztatott az EP-kampányban. Ezt sem az LMP, sem a KDNP, sem a Fidesz nem támogatja. Ungár Péter szerint kellenek közös politikák, például a közös védelempolitika, de a Nemzeti Alaptantervbe ne szóljon bele az EU. Böröcz László arról beszélt, az Európai Egyesült Államok csak tovább erősítené a német és nyugat-európai dominanciát, Harrach Péter „elvi alapon” utasítja el, mert a közös Európa a „nyílt társadalom bevezetését jelentené”. Ungár Péter „érezte a lopakodó Soros Györgyöt” Harrach Péter nyílt társadalmazásában, szerinte is fontos a nemzeti kultúra megőrzése, de a „csonka országban” nem támadja senki a nemzeti kultúrát, az, hogy nincs elég magas színvonalú kulturális produktum az nem Soros György miatt van, hanem, mert a Fidesz-kormány nem volt képes ilyet produkálni. - Miért nem tudott a Fidesz rendszer legalább egy jó filmet csinálni a nemzeti múltunkról? A románok tudtak, egy csomó ország tudott – tette fel a kérdést Ungár. Némi meglepetésre . Harrach Péter és Böröcz László is jó kérdésnek nevezte ezt. Magyarországon akkor volt aranykor, ha osztott volt a szuverenitás, például a Habsburgok alatt, „éljenek a Habsburgok!” - mondta Ungár.
A „német dominanciáról” azt mondta, a Fidesz a felszínen támadja, de közben mindenben a német érdekek szerint cselekszik. Harrach Péter szerint ugyan minden német képviselő megfertőződött valamennyire a nyílt társadalom eszméjével, így Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság új elnöke is, de „az EU hozott anyagból dolgozott, ebből a lehető legjobb választás ő volt”. Végül azt kívánta Ungár Péternek, hogy valamikor tapasztalja meg a kormányzati felelősséget, mert akkor a reálpolitikai jelentőségét is megéli majd, és belátja, hogy a politika a kompromisszumok művészete. Az is kiderült a beszélgetés ezen szakaszából, hogy bár Varsóba, Horvátországba ellátogatott már Ursula von der Leyen, Budapestre egyelőre nem jön. Az önkormányzati választásokkal kapcsolatban Deák Dániel moderátor kérdése az volt Ungár Péterhez, hogy „mikor ébred rá az ellenzéki, hogy ha együttműködnek, akkor Gyurcsány Ferenc játékszerévé válnak”? Ungár Péter szerint az önkormányzati választás arról szól, hogy a Fidesz érdekeit képviselő emberek helyett az adott település érdekeit képviselő embereket válasszunk meg. Gyurcsány Ferencet a magyar választópolgárok legitimálták, „hogy miért szavaztak rájuk ennyien, az az univerzum egyik misztériuma, nem öröm, de együtt kell élni vele”. De a magyar politikai rendszer általában kétpólusú volt, most is efelé haladunk. Böröcz László szerint „ég és föld a különbség a Tarlós István és a Demszky Gábor korszaka között. A Fideszben abban bíznak, hogy a települések döntő többségét meg fogják tartani.
Témák
Tusnádfürdő
Frissítve: 2019.07.27. 09:39

Nemesi Pált támogatja Szegeden a Fidesz Botkával szemben

Publikálás dátuma
2019.07.26. 13:07

Fotó: Facebook/Nemesi Pál
A hivatalosan függetlenként induló vállalkozó korábban kacsának nevezte, hogy a kormánypárt polgármester-jelöltje lenne.
Egyhangú döntéssel támogatja a Fidesz helyi csoportja Nemesi Pál független szegedi polgármesterjelöltet - tájékoztatta a párt városi elnöke pénteken az MTI-t. Bartók Csaba közleménye szerint Nemesi Pál csütörtök délután a szegedi Fidesz-csoportnál járt. Az ülésen a független polgármesterjelölt több mint egy órán keresztül beszélt programjáról és arról, hogy miért szállt ringbe Szeged város vezetéséért. Nemesi Pál hangsúlyozta, hogy Szegedért és az összes szegediért kíván dolgozni és a helyi gazdaság felpörgetésével új lendületet kíván adni a városnak.A beszédet követő titkos szavazáson a tagok egyhangúlag döntöttek arról, hogy támogatják a független polgármesterjelöltet és munkájukkal segítik Nemesi Pált kampányában - áll a közleményben.
A  24.hu már május elején megírta, hogy Nemesi, a milliárdos bevételű építési vállalkozás, a Ferroép Fővállalkozó Zrt. tulajdonosa lehet a Fidesz jelöltje. Nemes Pál a szegedma.hu-nak nyilatkozva ezt később kacsának nevezte. Ez hivatalosan most sincs így, hiszen függetlenként indul, bár a párt támogatásával. Nemesi ugyanakkor együttműködési megállapodást is kötött a helyi pártszervezettel.
Szerző