Gajda Péter: Két kormánypárti stáb lohol mögöttem

Publikálás dátuma
2019.10.10. 08:00

Fotó: Koncz Márton / Népszava
Ha valóban Lackner Csaba van a kiszivárgott felvételen, akkor felszólítom, hogy adja vissza a mandátumát és távozzon a közéletből – mondta Gajda Péter, a XIX. kerület vezetője, közös ellenzéki polgármesterjelölt.
Karácsony Gergely szerdán azt mondta az Indexnek, hogy a Kispesten kiszivárgott felvétel ügyében önre bízza a döntést. Mit fog tenni? Péntek óta rágalomhadjárat zajlik a kispesti önkormányzat és ellenem. Nyilván nem esik jól, de az összes olyan vád, amely engem korrupciós ügyekbe kever valótlan. Meg is tettem a szükséges jogi lépéseket, feljelentést tettem rágalmazásért és becsületsértésért. A kormánypárti sajtó állításai hazugságok. Mi történik, ha valóban Lackner Csaba önkormányzati képviselő szerepel a felvételeken? Amennyiben bizonyíthatóan ő van a felvételeken és még kokaint is fogyasztott, akkor felszólítom, hogy adja vissza a mandátumát és távozzon a közéletből. Beszélt már Lackner Csabával? Még nem értem el. 2006 óta vezeti Kispestet, most milyennek látja a kampányt? A 2006-os kampány volt a legnyugodtabb. Nekünk mindig egyértelmű volt, mit szeretnénk kampányidőszakban tenni: megmutatni a kispestieknek a ciklusban elért eredményeket, és azt, hogy hogyan működtettük saját forrásból a kerületet. Mindig ezeket folytattuk, sosem gyaláztuk az ellenfeleinket.  Számít újabb felvételekre, támadásokra? El tudom képzelni, igen. Az viszont biztos, hogy minden olyan hazugságért, amelyek korrupciós ügyekbe akarnak belekeverni feljelentést teszek. 2010-ben és 2014-ben is támadtak. A helyi Fidesznek a lejáratásomra külön stábja, sajtója van, de nem tudom, honnan van az a rengeteg pénz, amit erre költenek.  A Fidesztől jönnek ezek a felvételek? Egyértelműen. Ez csak nekik érdekük. Mindentől függetlenül az ön győzelmét szinte mindenki biztosra veszi, Karácsony Gergely is arról beszél, hogy 70 százalék körüli eredménye lesz. Nincs biztos győzelem és nincs biztos kerület sem. A kampány, a verseny addig tart, amíg nincs végleges eredmény. Ahogyan látható keményen meg kell küzdenünk a sikerért. A Fidesz egyébként azért vette elő Kispestet, mert itt jól mennek a dolgok, sikeresen mutattuk be a kampányban a terveinket. A helyi és az országos Fidesz úgy döntött, hogy ezt szét kell rombolnia. A kormánymédiában egy szó sincs arról, hogy fideszes városokban milyen botrányok vannak, ehelyett a XIX. kerületről terjesztik a hazugságaikat. Nincs lejátszott meccs sem az én kerületemben, sem Szegeden, sőt még Angyalföldön sem. A helyiek közül sokan a kőbánya-kispesti metróállomásnál tapasztalható közbiztonság hiányát tartják a kerület egyik legnagyobb problémájának. Ezt hogyan oldaná meg? Karácsony Gergelynek jeleztem és egyet is értett velem, hogy a kerület nem tudja egyedül kezelni ezt a területet. Ez egy olyan központ, amelynek nagy hátránya, hogy el lehet tolni a felelősséget. Egy részéért a MÁV a felelős, ráadásul ennek egy darabja nem is a kerületben található, egy másikért a főváros, a harmadikért pedig az önkormányzat. Mi akciózunk lehetőségeinkhez mérten, de szorosabban együtt kell működnünk az igazi eredményekért a fővárossal. Azt legalább elértük, hogy a bevásárlóközpont környékén javult a közbiztonsági és a tisztasági helyzet is. Miért lenne jobb Kispestnek, ha kormánypárti helyett ellenzéki főpolgármestere lesz Budapestnek? Karácsony Gergellyel jó a személyes kapcsolatom, ez nyilván segít abban, hogy, ha valamit megbeszélünk, az úgy is lesz. Ígéretet tett arra nekem, a XVII. és a X. kerületi kollégámnak, hogy nem csak a körútig lát majd el, hanem a külső kerületek problémáival is hangsúlyosan foglalkozik.

A Magyar Nemzet negyedik napja egy oldalon foglalkozik Kispesttel. Legutóbb azt írták, hogy egy MSZP-s önkormányzati képviselőnek a Földközi-tenger partján van ingatlana.
Hozzászoktam, hogy a kampány utolsó két hetében minimum két kormánypárti stáb lohol mögöttem. Mindenfélével rágalmaznak, sarat dobálnak rám. Az emberek viszont a helyén kezelik az ilyen típusú „híreket”. A mindennapi problémáikkal vannak elfoglalva. Nem tudom, hogy a lejárató kampánnyal veszítek-e szavazatokat, de most azt tapasztalom: sokan kiállnak mellettünk.
Szerző

Bajai példa a sajtóegyenlőtlenség elleni harcban

Publikálás dátuma
2019.10.10. 07:30

Amelyik városban az ellenzék nyer, ott a kormánypártokat törvénysértőn kiszolgáló önkormányzati médiumok főszerkesztői akár milliós kártérítést fizethetnek.
A Baján szerkesztett Bácskai Napló például aránytalanul több lehetőséget biztosít a kormánypárti képviselőjelölteknek a megszólalásra, mint az ellenzéknek. A kéthetente, 36 ezer háztartásba bedobott újság szeptember 19-ei számában 21-szer, az október 3-ai számában pedig 33-szor több említése van a kormánypártiaknak, mint a közösen induló kihívóknak, a Sikeres Bajáért Egyesület jelöltjeinek. Legalább is ezt állítja a civil szervezet képviselője, Hajdú Miklós, aki emiatt kifogást nyújtott be a területi választási bizottsághoz. Hajdú azt indítványozta, állapítsák meg, hogy az újság – aminek gazdája a városi önkormányzat tulajdonában lévő Baja Marketing Kft. – megsértette a választási törvényt. A képviselő azt is kérte, hogy a bizottság tiltsa el a lapot a további törvénytelenségtől és bírságolja meg a leírt gyakorlatért. A bizottság szerdán elutasította kifogást, ezért Hajdú fellebbez a döntés ellen. Hajdú Miklósnak van rutinja az efféle ügyekben, hisz a 2014-es és a 2018-as parlamenti választáson is szót emelt amiatt, hogy a bajai önkormányzat médiumai a Fidesz-KDNP jelöltjeit favorizálták, és az ellenzék alig kapott szót. Mindkét ügy egészen a Kúriáig jutott, s a legfőbb bírói grémium igazat adott az ellenzéki politikusnak. Ezért mindkétszer megbírságolták a Baja Marketing Kft.-t, előbb 3,8 majd 2,3 millió forintra. A kft. ki is fizette a bírságot, ám nem vonta felelősségre a cég és a lap vezetőit a kft.-nek kárt okozó szándékos törvénysértésért. Mindezt eltűrte a kormánypárti irányítású bajai képviselő-testület. A fentiek okán Hajdú Miklós márciusban feljelentést tett hűtlen kezelés gyanújával, mivel az ellenzéki képviselő úgy látja, a kft. és az újság vezetője felelős a törvénysértésért, és amikor helyettük a kft. fizetett, akkor az ügy illetékesei herdálták az önkormányzat vagyonát. Bármilyen eredményt is hoz a nyomozás, a bajai képviselő jogi harca példát adhat más városoknak. Köztudott, hogy a Fidesz által irányított települések önkormányzati médiumai a bajaihoz hasonló arányban adnak helyet a kormánypárti, illetve az ellenzéki jelölteknek. Ha más városokban is bírósághoz fordul az ellenzék, akkor aligha kétséges, hogy a bajai ügyekben hozott Kúria-állásfoglalások alapján másutt is nyer majd az ellenzéki beadvány. Amelyik városban pedig az ellenzék győz az önkormányzati választáson, ott az új településvezetés behajtja a bírságot a lapot kiadó cég és az újság vezetőin, mert a választási törvény sajtóban történő megsértése – még ha felsőbb parancsra is cselekedtek – az ő felelősségük. A törvénysértést kimondó jogerős ítélet pedig arra is lehetőséget teremt, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő lapkiadó cégek és újságok vezetőitől rendkívüli felmondással, végkielégítés nélkül köszönjenek el.
Témák
média Baja
Frissítve: 2019.10.10. 11:35

A NAV-os megoldóembert és a felszámolóbiztost is megpróbálta lefizetni Simonka

Publikálás dátuma
2019.10.10. 07:27
Simonka György
Fotó: Molnár Ádám / Népszava
A vád szerint a fideszes képviselő kenőpénzzel próbálta elsimítani az ellene folyó eljárásokat, de ez csak részben sikerült.
Több részletben összesen 24 millió forint kenőpénzt fizetett ki a vád szerint Simonka György fideszes országgyűlési képviselő azért, hogy a vissza nem térítendő támogatások jogtalan megszerzése érdekében létrehozott cégeinél indult adóhatósági vizsgálatokat leállíttassa – értesült a 24.hu.
A lap információi szerint a Simonka és 32 társa – köztük a politikus családtagjai és más fideszes parlamenti képviselők rokonai – ellen megfogalmazott vádirat részletesen foglalkozik azzal, hogy 2014-ben milyen eszközökkel próbálták megfékezni a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által folytatott eljárásokat. Végül nem jártak sikerrel, a Központi Nyomozó Főügyészség ugyanis idén augusztusban vádat emelt bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények – köztük hivatali vesztegetés – miatt, miután a vádhatóság szerint az elkövetők 1,4 milliárd forint kárt okoztak. Az ügyészség szerint a bűnszervezet egyértelmű és megkérdőjelezhetetlen irányítójaa békési fideszes politikus volt, akire nyolc és fél év fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzást kértek. A vád fókuszában a Magyar Termés TÉSZ Kft. és Paprikakert TÉSZ Kft. áll. Az immár felszámolás alatt álló társaságoknál 2014 nyarán számos szabálytalanságot és jelentős túlszámlázást is felfedezett a NAV. Az adóhatóság olyan tényeket is feltárt, amelyek szerint a túlszámlázással érintett ügyletek beszállítói a Simonka György családtagjai által képviselt cégek voltak.

Nyitott volt más lehetőségekre is

Az ügyészség szerint a kormánypárti parlamenti képviselő ekkor kérte meg tanácsadóit, hogy dolgozzák ki a NAV megállapításaival szembeni védekezés lehetséges módjait, de nyitott volt az eljárás leállításának más lehetőségeire is. Simonka egyik tanácsadója – aki, a lap szerint egyezséget kötött a vádhatósággal – jelezte a politikusnak, hogy van kapcsolata a NAV Dél-Alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatóságán, aki el tudja intézni, hogy az adóhatóság ne folytassa a vizsgálatokat. Az említett kapcsolat – a büntetőügy harmincadrendű vádlottja – először a Magyar Termés TÉSZ Kft. esetében nézett utána a NAV-eljárásnak. A férfi adóhivatali összeköttetéseire hivatkozva az állította, hogy az ügy komoly, de tízmillió forintért el tudja intézni, hogy beszüntessék a vizsgálatot. A portál hozzáteszi, hogy a vád szerint Simonka György sokkalta ezt az összeget, és közölte, hogy csak kétmilliót hajlandó fizetni. Az alkudozás eredményeként végül ötmillió forintban állapodtak meg, amit a politikus tanácsadóján keresztül juttatott el a férfinak. A pénzátadás a budapesti Astoria metrómegállónál történt. Ezután nem sokkal Simonka megkérte a tanácsadóját, nézessen utána annak, hogy a Paprikakert TÉSZ Kft. esetében is el lehet-e intézni, hogy a NAV-eljárást megszüntessék. Erre is pozitív válasz érkezett, de a kapcsolat azt jelezte, hogy a NAV-nál eljáró döntéshozónak tízmillió forintot, a korábbi ügyintézésért pedig további ötmilliót kér. Végül hosszabb egyezkedés következett, amelynek végén a vád szerint összesen 24 millió forintban állapodtak meg a teljes „ügyintézésért” cserébe. Ebből összegből az első, ötmillió forintos kenőpénz után további 15 milliót szintén az Astorián vett át az ügy harmincadrendű vádlottja. Négymilliót pedig Simonka tanácsadója tartott meg magának.
Simonkáék azonban vélhetően nem a megfelelő embert fizették le, ugyanis a kenőpénz ellenére 2014 végén elindult a nyomozás az ügyben, aminek eredményeként végül augusztusban megtörtént a vádemelés.

Simonka kerekített az összegen

A Paprikakert TÉSZ Kft. felszámolását 2015-ben kezdte meg a egy cég, amelynek akkori egyik vezetője és tulajdonosa, B. P. Attila, valamint H. Attila felszámolóbiztos előtt hamar világossá vált, hogy a Kft. tényleges irányítója Simonka György. Ezért Pusztaottlakán találkoztak a politikussal, akivel – a vád szerint – megállapodtak abban, hogy a felszámolást Simonka elképzelései alapján bonyolítják. B.-ék célja az volt, hogy az eljárásból felszámolói díjként 20 millió forintot tudjanak keresni, amire csak akkor lett volna esélyük, ha a vagyont a lehető legmagasabb áron értékesítik, ugyanis a felszámolói díj az összvagyon mindössze öt százaléka volt. Mindez ellentétes volt Simonka érdekeivel, úgyhogy abban állapodtak meg, hogy az eljárás végén a befolyt összeget a politikus készpénzben kiegészíti 20 millió forintra – írja a lap. Így fordulhatott elő, hogy a több, korábbi cikkünkben felsorolt terület jóval a valódi értékénél olcsóbban vándorolt vissza politikushoz közeli cégekhez. De voltak más kirívó esetek is. Például: • Egy több millió forint értékű Peugeot 4007 típusú terepjáró autót a felszámoló 78 ezer forintért értékesített a Simonkáékhoz köthető cégnek. • Egy Volkswagen Passatot pedig 75 ezer forintért adott el a felszámoló szintén a politikushoz közeli társaságnak. Mindkét járművet a mára már szintén felszámolás alatt álló Szervíz-Bodzás Kft. vásárolta meg. Később egyébként Simonka és B. P. Attila összevesztek a pénzen, ugyanis az ügyészség szerint utóbbi további ötmillió forintot akart kérni egy medgyesbodzási telephely átadásáért, amire végül nem került sor - teszi hozzá a portál. Mindazonáltal B. P. Attila, a felszámolócég korábbi vezetője és tulajdonosa, valamint H. Attila felszámolóbiztos harmincketted- és harmincharmadrendű vádlottként várja a januárban kezdődő büntetőpert. 
Szerző
Frissítve: 2019.10.10. 07:42