Pokorni könnyei fájdalmas vallomásra késztették Gyurcsányt is

Publikálás dátuma
2020.01.16. 13:39
Gyurcsány Ferenc
Fotó: Népszava
A DK elnöke karlendítős, léha apjáról írt a Facebook-on; az emlékek egyszerűen előtörtek Pokorni Zoltán nagyapjáról szóló vallomása után.
Nem bírt a múlt árnyaival Gyurcsány Ferenc: a politikus is olvashatta Pokorni Zoltán nyilas tömeggyilkosságokban résztvevő nagyapjáról szóló, megrendítő előadását, és fontosnak tartotta, hogy a Facebookon ő is megosszon egy kevésbé szörnyű, de azért fájdalmas családi történetet – saját apjáról. 
„Apám nem egyszerűen nagy hóhányó volt, hanem dörzsember. Dörzsölte az életet, a tisztességét, az őszinte szeretetet. Időnként törte is. Ezer munkahelye volt. De jobban szerette a léhaságot, mint a kötelezettséget, a családot. Rosszul, de beszélt németül. Pápán az osztrák tévét grazi tévének mondták. Azt nézte. Imádta a nácikról szóló dokumentumfilmeket. És lendítette karját. Nem értettem. Semmit nem értettem.”
„Rosszul, de beszélt németül. Pápán az osztrák tévét grazi tévének mondták. Azt nézte. Imádta a nácikról szóló dokumentumfilmeket. És lendítette karját. Nem értettem. Semmit nem értettem.”

„Anyám fonónő volt. Apám helyett is ő dolgozott és vigyázott ránk. Ő hangosan kiabált ilyenkor, hangja betöltötte a szoba-konyhás cselédlakást. Mellette álltam, de nem értettem mi történik valójában. Ma már értem. Az élet nem szimpla genetika.Biológiai értelemben apám és anyám vére vagyok. Hálás vagyok az életért. De gondolkodó, értő, érző és ítélő emberként önmagam vagyok döntéseimmel, Magam vagyok anyám lelkével és tisztességével.Magadért felelsz. De annak felelj meg!” - írta bejegyzésében DK elnöke, aki fényképet is mellékelt a léha „dörzsemberről” és feleségéről, Gyurcsány anyjáról.
Szerző

Kapitális bakot lőhetett Borkai, aztán nem fizetett

Publikálás dátuma
2020.01.16. 13:26

Fotó: Béres Márton / Népszava
Ez most szó szerint értendő, őzbakról van szó.
Ingyen lőtt ki Borkai Zsolt volt győri fideszes polgármester – az eset időpontjában még Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) elnöke – egy kapitális őzbakot a vésztői vadásztársaság területén - írta meg a Magyar Narancs nevük elhallgatását kérő helyi vadászokra hivatkozva. Úgy tudják: három éve a volt polgármester és MOB elnök óriási agancssúlyú, aranyérmes őzbakot lőtt ki, amely abban az évben országos rekorder lehetett. Egy ilyen, 6-700 grammos agancssúlyú őzbak lődíja egymillió forint felett van (ezen felül fizetendő a segédvadászok bére és a vadászat egyéb költsége), azonban a hetilap szerint Borkai nem térítette meg a rekord trófea értékét. A lap információját egyetlen hivatalos személy, így sem a vadásztársaság, sem pedig a trófeabírálat ügyében illetékes Békés Megyei Kormányhivatal nem cáfolta. Helyette csak arra hivatkoztak, hogy a vendégvadászok személyes adatai hozzájárulásuk nélkül nem adhatóak ki. Az ügyben Péterfalvi Attila NAIH elnök is megnyilatkozott, aki úgy látta, hogy a „Vésztői vadásztársaság nem minősül közfeladatot ellátó szervnek”, így nem kötelesek válaszolni az újságírói kérdésekre. Az tisztázatlan maradt, hogy Borkai milyen körülmények között lőhetett ki ilyen agancssúlyú vadat és a lap szerint miért nem rendezte volna a számlát. Mivel a trófeás vadak – különösen a kapitális egyedek - lődíja rendkívül nagy összeg, így kialakult eljárás van arra, hogyan történjen az ilyen vadászat. A vendégvadász jó előre jelzi az őt vendégül látó társaságnál, hogy pontosan milyen trófeasúlyú vadat szeretne kilőni. Ennek ismeretében az őt kikísérő, a helyi vadállományt jól ismerő hivatásos segédvadász kiválasztja a vadász kívánalmainak – és pénztárcájánák – megfelelő méretű, jellegű vadat, majd ő ad engedélyt a vadásznak a vad kilövésére. Így nem történhet olyan „malőr”, hogy egy vékonyabb pénztárcájú vadász „véletlenül” néhány tízezer forintos lődíjú kisebb állat helyett egy milliós értéket képviselő kapitális vadat ejtsen el, amit utána nem tud kifizetni. 

Négy éve ül a rendőrség a gigabírsággal sújtott egészségügyi kartell aktáján

Publikálás dátuma
2020.01.16. 12:07
Képünk illusztráció
Fotó: Népszava
A BRFK szorgalmasan nyomoz, bár még senkit sem hallgattak ki az 1,6 milliárd forintba kerülő kartellezés miatt.
Nem csak a Gazdasági és Versenyhivatal, de a rendőrség is vizsgálódik a diagnosztikai termékeket gyártó és forgalmazó cégek kartellezése miatt – igaz, utóbbi nem kapkodja el a felderítést. Ez derül ki levelezésből, amit Hadházy Ákos független képviselő és Bangóné Borbély Ildikó, az MSZP politikusa folytatott Polt Péter legfőbb ügyésszel.

Négy éve vizsgálódnak

Bangóné és Hadházy arról faggatták a legfőbb ügyészt, hogy a lapunk által is bemutatott, a GVH által január 3-án 1,6 milliárd forintos bírsággal „honorált” 
  • kartellügynek vannak-e büntetőjogi következményei, azon túl, hogy az érintett cégek megsértették „a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról” szóló törvényt?
  • Tettek-e korábban rendőrségi feljelentést az ügyben, és ha igen, ki?
  • Milyen bűncselekmények elkövetésének gyanújával folytak (folynak) az esetleges nyomozások, mely nyomozóhatóságnál és milyen ügyszámon?
  • Van-e gyanúsítottja az esetleges nyomozásoknak?
Bár a feltett kérdésekre Polt csak részleges választ küldött, ebből több érdekes részlet is kiderül. Például az, hogy az üggyel a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya is foglalkozik –a „versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban” bűntett gyanújával nyomoznak, idestova már négy éve. Hogy az ügyet 2016 óta görgetik, az eljárás bűnügyi számában található dátumból tudható (miközben maga a kartellezés 2015-ben történt)
a rendőrség pedig az elmúlt közel négy évben egyetlen gyanúsítottat sem hallgatott ki az eljárás során.

Hogy miért nem, azt a legfőbb ügyész nem részletezi; az sem kizárt, hogy a rendőrség még mindig ismeretlen tettes vagy tettes ellen nyomoz, pedig a GVH már megnevezte az érintett cégeket. Ezzel kapcsolatban megkerestük a BRFK-t – kíváncsiak voltunk rá, hogy miért nem történt még kihallgatás; kitől, pontosan mikor kaptak feljelentést az ügyről; pontosan mikor indították el a mai napig tartó nyomozást. Ha kapunk válaszokat, frissítjük cikkünket.
A kihallgatás hiánya miatt ugyanakkor az ügyészség sem láthat rá a fejleményekre – jelezte levelében Polt – hiszen az új büntetőeljárási törvény szerint a kihallgatásig tart a felderítési szakasz, és addig a nyomozás is a rendőrség hatáskörében marad.

A legfőbb ügyész hivatala csak a kihallgatás utáni vizsgálati szakaszban felügyelhetné az eljárást. 

Frissítés: a rendőrség válaszolt

Valóban ismeretlen tettesek ellen folyik nyomozás a gyanús közbeszerzési eljárás miatt - árulta el kérdésünkre a Budapesti Rendőr-főkapitányság - így kihallgatásokra sem kerülhetett sor. A BRFK-tól megtudtuk, hogy az első feljelentést egy parlamenti képviselő tette az ügyben, a rendőrség pedig 2016 augusztus 11-én feljelentés-kiegészítést kért tőle. Mivel ez is megtörtént, az az eljárás 2016. szeptemberében elindulhatott - és azóta is tart. Bár egy büntetőeljárást persze más feltételek határoznak meg, mint a Gazdasági és Versenyhivatal ellenőrzéseit, 
mégis furcsa, hogy a GVH már megnevezte és meg is bírságolta a kartellügy felelőseit - akik közül többen önként jelentették be jogsértő magatartásukat a kedvezőbb elbírálás reményében - a rendőrség viszont máig nem tud vagy nem akar megnevezni egyetlen konkrét gyanúsítottat sem.

Szerző
Frissítve: 2020.01.19. 11:45