A Médiatanács a fokozatosság és az arányosság elve alapján már felszólítással bünteti a közmédiát, az RTL Klub pénzbírságot kapott

Publikálás dátuma
2020.01.16. 16:31

Az M1 hírolvasója ellenzéki akciót bunkózott le, az RTL túltolt egy terméket.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa e heti ülésén két ügyben hozott döntést, erről közleményben tájékoztatták az MTI-t:  
  • az M1 Híradó 2019. október 21-i három adásában a médiaszolgáltató megsértette a politikai hírekhez fűzött hírolvasói kommentár tilalmát;
  • az RTL Klub hibás termékmegjelenítéssel sértett jogszabályt.
A hatóság közölte: amikor az M1 Híradó arról adott hírt, hogy Hadházy Ákos ellenzéki képviselő a miniszterelnök parlamenti beszédét előre nyomtatott szövegezésű táblák felmutatásával zavarta meg, akkor a hírolvasó véleményt fűzött a hírhez. Mint ismert, Németh Balázs azt mondta a riport előtt: "primitív, bunkó, felháborító akcióval nyitotta a szezont az ellenzék".  
A testület felszólította a közmédiát, hogy a jövőben tartózkodjon a hasonló jogsértésektől.

A felszólítás kiszabásának indoklása szerint a szabályozás nem általában véve a vélemények közzétételét korlátozza, hanem a nézők, hallgatók befolyásolását a hírek értelmezésében azzal, hogy a hírolvasó saját véleményt fűz a hírekhez. A hírek és a vélemények elkülönült bemutatását nem korlátozza a törvény.
Az RTL Klub szolgáltatójára kétszázezer forintos bírságot szabott ki a grémium.

A csatorna Reggeli című magazinműsorának egyik szeptemberi adásában a termékmegjelenítés részeként szereplő parkolási mobilalkalmazásról olyan többletinformációkat osztottak meg, amelyek a termék használatára ösztönözhették a nézőket. Részletesen bemutatták a szoftvert, illetve egy a felhasználóikat érintő nyereményjátékot is megemlítettek, az indoklás szerint pedig mindez ellentétes a jogszabályokkal.  
A Médiatanács a bírságok kiszabásakor minden esetben a fokozatosság és az arányosság elve alapján, az ügyek összes körülményét figyelembe véve állapítja meg a jogkövetkezmények adott formáját, mértékét

– zárta közleményét a hatóság.

Szerző
Frissítve: 2020.01.16. 16:42

Horváth Aladár feljelenti Orbán Viktort

Publikálás dátuma
2020.01.16. 16:11
Horváth Aladár
Fotó: Népszava
A polgárjogi politikus szerint nem maradhat következmények nélkül, amit a kormányfő a gyöngyöspatai roma gyerekekről mondott.
A Roma Parlament Egyesület nevében Horváth Aladár elnök büntetőfeljelentést tesz Orbán Viktor miniszterelnök ellen a gyöngyöspatai cigány tanulók nem vagyoni kártérítésével kapcsolatban január 9-én tett jogsértő nyilatkozataival összefüggésben. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott meghívó tanúsága szerint a polgárjogi politikus a beadvány tartalmi elemeiről pénteken délelőtt, a Legfőbb Ügyészség épülete előtt tart sajtótájékoztatót.
Szerző

7-es cikkely: néppárti igenekkel marasztalták el a Fidesz-kormányt

Publikálás dátuma
2020.01.16. 15:48

Fotó: Philipp von Ditfurth / AFP
Az Európai Parlament tagjainak kétharmada jóváhagyta a Lengyelországgal és Magyarországgal szemben elindított 7. cikkelyes eljárásról szóló állásfoglalást. Az indítványt 446 képviselő támogatta, 178 elutasította és 41 tartózkodott.
A Fidesznek otthont adó Európai Néppárt (EPP) tagjainak túlnyomó többsége is az igen gombot nyomta meg csütörtök délben: a 155 jelenlévőből 99-en támogatták a határozatot, amely egyebek között megállapítja, hogy a folyamat életbe lépése óta a jogállam helyzete mindkét országban romlott. Az EPP-sek közül 35-en ellenszavazatot adtak le, 21-en tartózkodtak. A 35 EP-képviselőből 11-en a Fideszhez tartoznak, a többiek francia, spanyol, olasz és szlovén politikusok. Figyelemre méltó, hogy a pártcsalád befolyásos  főtitkára, a spanyol Antonio López-Istúriz White is nemmel szavazott. Megfigyelők szerint a néppárti szavazatmegoszlás előre jelezheti, hogy a felfüggesztett Fidesz milyen támogatásra számíthat a pártcsaládban, ha majd a tagságáról döntenek. Egy frakcióhoz közelálló forrás azonban lapunknak azt mondta: az eredményből nem lehet egyenesen következtetést levonni, mert az EP állásfoglalás a magyar mellett a lengyel helyzetet is minősíti, ráadásul inkább a 7. cikkelyes eljárásról mond ítéletet, semmint a két ország demokratikus teljesítményéről. „Ez nem egy második Sargentini jelentés” – mondta az illetékes. „Ha a néppártiak nagy része elutasította volna a határozatot, akkor Jarosław Kaczyński nagyon boldog lenne, amit mi szeretnénk elkerülni” – tette hozzá. A Kaczyński által vezetett lengyel Jog és Igazságosság párt EP-képviselői a parlament Konzervatívok és Reformerek nevű, euroszkeptikus politikai csoportjában ülnek. Lapunk értesülése szerint az EPP szerda esti frakcióülésén a képviselők a tervezettnél jóval hosszabb, több mint egyórás vitát folytattak az állásfoglalásról. Végül nagy többséggel úgy határoztak, hogy támogatni fogják, és nem a tagok lelkiismeretére bízzák a szavazást. Egyébként az indítvány beterjesztői között voltak a néppártiak is, a szocialisták, a liberálisok, a zöldpártiak és a szélsőbaloldaliak mellett. Az EP állásfoglalása leszögezi, hogy a Magyarországgal és Lengyelországgal a 7. cikkelyes eljárás keretében zajló unió egyeztetések eddig nem vezettek eredményre. Ezért a parlament felkéri a párbeszédnek helyet adó kormányközi EU Tanácsot, hogy tartson rendszeres meghallgatásokat, és tegyen konkrét ajánlásokat a két tagállamnak. Emellett sürgeti az Európai Bizottságot, mint a szerződések őrét, hogy minden rendelkezésre álló eszközt vessen be annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az EU alapvető értékei. Az EP szerint sürgősen szükség van egy új jogállamisági mechanizmusra, amely az összes tagállamban egyazon feltételrendszer alapján értékelné az uniós értékek érvényesülését. A végleges szövegbe bekerült az a módosító indítvány is, amely a parlament korábbi álláspontját megerősítve leszögezi, hogy a jövőben a jogállam tiszteletben tartását össze kell kötni az uniós pénzek kifizetésével. A passzust az EPP tagjainak túlnyomó többsége megszavazta.
Frissítve: 2020.01.16. 15:57