Orbánt és az Akadémiát is bírálta egy professzor, nem jelenhetett meg beszéde az MTA lapjában

A Magyar Tudomány főszerkesztője szerint ő csak megfontolta a közlést ellenző MTA-elnök érveit.

A kormánnyal, Orbán Viktorral és az Akadémiával szemben is kritikus beszédet mondott el az MTA december 2-i rendkívüli közgyűlésén Somogyi Péter Agy-díjas neurobiológus, a magyar, a német és az angol tudományos akadémiák rendes tagja, az Oxfordi Egyetem agykutató professzora, írja a Qubit. Felszólalásának írott változatát az MTA lapjában, a Magyar Tudományban is közlésre szánta, ám erre végül nem került sor. Bár a folyóirat főszerkesztője, Falus András nehezen találta a lapba illeszthetőnek a felszólalás leiratát, a szerkesztőbizottsággal való egyeztetés és a szerkesztőbizottsági tagok többségi szavazata után a közlés mellett döntött.

Falus a portál kérdésére elmondta, hogy az Akadémia elnöke, Lovász László azzal kereste meg, hogy aggályosnak tartja a közlést. Lovász a Magyar Tudomány általános gyakorlatától eltérőnek tartotta például, hogy Somogyi a szöveg angol nyelvű változatának a közléséhez is ragaszkodott. Azt is kifogásolta, hogy felszólalása leiratát az agykutató már a folyóiratban való megjelenés előtt sok közgyűlési tagnak elküldte. Emellett kiemelte, hogy

Lovász - nyilatkozta Falus - többször is hangsúlyozta, hogy a főszerkesztői döntést nem kívánja befolyásolni azzal, hogy hangot adott véleményének. Ám érveit megszívlelve a főszerkesztő elállt a közléstől. Falus arra jutott, hogy az MTA lapjának a főszerkesztőjeként elsősorban az MTA elnökének tartozik elszámolással, továbbá úgy érzi, rendkívüli megbecsüléssel és tisztelettel adózik az elnök elmúlt másfél-két évben folytatott küzdelméért.