börtönbüntetés;költségvetési csalás;Álmosd;

Másfél év börtönbüntetést kért az ügyészség a volt fideszes polgármesterre

Ha nem ismeri be a bűncselekmények elkövetését, akkor ennél többre számíthat.

Egy év hat hónap végrehajtandó szabadságvesztést, és két év közügyektől eltiltást kér az ügyészség Köteles Istvánra, Álmosd egykori polgármesterére – tudta meg a 24.hu.

A folytatólagosan elkövetett nagyobb vagyoni hátrányt okozó, költségvetési csalással és más bűncselekményekkel vádolt volt Fideszes polgármestert a jövőhéten állítják bíróság elé.

Köteles 2010-ben lett Álmosd polgármestere, a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság azonban 2017. június 1-én felmentette a tisztségéből.

A vádirat szerint Köteles 2014-ben és 2015-ben arra utasította az önkormányzati hivatal egyik dolgozóját, hogy készpénzfelvételi utalványt állítson ki a részére. Ezzel felvette az önkormányzati bankszámláról a rajta lévő összeget, de a házipénztárba már elmulasztotta azt befizetni. Az előleggel csak többszöri felszólítást követően számolt el 2016 januárjában. Ráadásul olyan rendezvényekhez kapcsolódó számlákat, promóciós anyagokat csatolt be hozzá, amelyeket valójában meg sem rendeztek a településen.

Pár évvel korábbi rendezvényszámlákkal és okiratokkal kapcsolatban is ezt tette. A „megtartott” rendezvényekről és a felhasznált forrásokról a képviselő-testületet a polgármester nem tájékoztatta.

Az élelmiszer vásárlásokról szóló számlákat ráadásul egy olyan egyéni vállalkozó állította ki, aki gazdasági kapcsolatban volt az önkormányzattal.

Az ügyészség szerint Köteles úgy próbálta azt a látszatot kelteni, hogy a rendezvények megvalósultak, hogy a pénzügyi elszámoláshoz kapcsolódó számlákon kívül egy önkormányzati dolgozót arra utasított, hogy utólagosan készítsen plakátokat a rendezvényekről.

A település vezetője a képviselő-testület, illetve az önkormányzat jóváhagyása nélkül több háztartási eszközt, köztük egy konyhai robotgépet, gőzölős vasalót, egy LCD televíziót, egy Blu-Ray lejátszót és egy forróvíztárolót is vett önkormányzati pénzen. A majdnem 370 ezer forint értékű tárgyi eszközöket nem mutatta be, azok leltárba vétele kizárólag a számlák alapján történt. A nyilvántartásuk lapján csak annyi szerepelt, hogy a polgármester személyes használatában vannak az eszközök.

Az ügyész által felajánlott 1 év 6 hónap csak abban az esetben áll, ha a volt polgármester mindent beismer az előkészületi ülésen. A jegyzőre pénzbüntetés vár abban az esetben, ha alkut köt az ügyészséggel.