Előfizetés

Két nőt ítéltek el terrorizmusért, egyiküket a magyar határon fogták el

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.06.27. 08:45

Fotó: Gail Orenstein / AFP/NurPhoto
A Belgiumban felfüggesztett börtönre ítélt asszony hazánkon átjutva akart csatlakozni az Iszlám Állam oldalán harcoló férjéhez.
Terrorista csoport tevékenységében való részvétel vádjával az Iszlám Állam nevű terrorszervezet korábbi harcosának feleségét egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték Belgiumban, a szervezet egy másik, Szíriából hazatért női tagját pedig öt év letöltendőre, írja a 24.hu. Az ügyet kisebb büntetéssel megúszó asszonyt a belgiumi Liege bírósága kötelezte 6 ezer euró (mintegy 2,1 millió forint) megfizetésére is. A Liege-hez közeli, a belga szélsőséges iszlamisták egyik fellegvárának tartott Vervier városából származó, akkor 20 éves nőt a magyar határon fogták el 2014-ben. A nő gyermekével együtt útban volt, hogy csatlakozzon a terrorszervezet oldalán harcoló férjéhez, akivel 2012-ben kötött házasságot. A férfi, Lotfi Aoumeur, aki még abban az évben Szíriába távozott, az egyik közösségi oldalon közzétett videofelvételen Belgium területén tervezett terrortámadások elkövetésével fenyegetett. Információk szerint a férfi a terrorszervezet iraki területen folytatott harcaiban halt meg, mégpedig öngyilkos merényletet követett el.   A súlyosabb büntetéssel sújtott nőt az antwerpeni bíróság egyben 8 ezer eurós  (mintegy 2,8 millió forint)  pénzbírság megfizetésére kötelezte, illetve megfosztotta belga állampolgárságától. Az asszony 2019 novemberében szökött meg a Szíria északi részén található kurd börtönök egyikéből. Sikerrel lépte át a török-szír határt, majd feladta magát a török hatóságoknak, végül Belgiumba szállították. (Ami előéletét illeti: egy támadás során súlyosan megsérült, férjét és gyermekeit elvesztette.) A perben a nő ifjúkori naivságára hivatkozott, ám az ügyészség szerint azonban a vádlott egyebek mellett robbanóanyagok házi készítésével tevékenyen hozzájárult a terrorszervezet harcaihoz.  
Kapcsolódó
Erőre kapott az Iszlám Állam

Conte személyes népszerűségének köszönhető, hogy a kormány még nem esett szét

Rónay Tamás
Publikálás dátuma
2020.06.27. 08:00

Fotó: Andrea Ronchini / AFP/NurPhoto
Rendkívül súlyos gazdasági válságba került Olaszország a járvány miatt. A nehézségeket a kabineten belüli széthúzás is tetézi .
Meglepő közvélemény-kutatási adatot tett közzé a napokban az Ixe ügynökség: Matteo Salvini pártja, a jobboldali populista Liga már csak 1,6 százalékkal vezet a balközép Demokrata Párt (PD) előtt. A 2018. március 4-én megrendezett parlamenti választás óta egyetlen alkalommal sem volt példa arra, hogy a PD a közvélemény-kutatások szerint megelőzte volna a populistákat. Utoljára 2018 októberében fordult elő, hogy nem a Liga állt az élen: akkor az Öt Csillag Mozgalmat (M5S) tartották a legnépszerűbb pártnak. A felmérés azért is meglepő, mert a PD népszerűsége  az utolsó másfél hónapban picit csökkent, ám a Liga március óta tartó esése sem állt meg. A PD-re rá is férnek a jó hírek, mert Giuseppe Conte kormányának két nagyobbik pártját, a demokratákat és az M5S-t mostanság negatív események sora sújtja. A „csillagosok” súlyos válságba kerültek, a tagság jelentős része már szabadulna a pártot, s egyben a külügyi tárcát irányító Luigi Di Maiótól. Az M5S számára az lenne az egyetlen esély, hogy feltámadjon hamvaiból, ha a továbbra is népszerű miniszterelnök, Giuseppe Conte kerülne az élére. Ezt a megoldást pártfogolná a politikai erőt életre hívó Beppe Grillo is, de a kormányfőnek akadnak ellenfelei a pártvezetésben. Ráadásul Conte eddig nem sok érdeklődést mutatott a belső feszültségek miatt meggyengült Öt Csillag Mozgalom irányítása iránt, hírek szerint saját politikai formáció életre hívásán gondolkodik. Felmérések szerint, ha tényleg új pártot alapítana, akkor az akár 15 százalékot is szerezhetne egy következő parlamenti választáson, így teljesen új helyzet állhat elő az olasz politikában. Conte személyes népszerűségének köszönhető, hogy a kormány még nem esett szét, de szinte varázslónak kell lennie ahhoz, hogy remek imázsát tartósan megőrizze. A járvány után ugyanis romokban hever az olasz gazdaság, s akkor is nehéz lesz életet lehelni belé, ha az ország az Európai Bizottság elképzeléseinek megfelelően több tízmilliárd eurót kapna  vissza nem térítendő támogatásként. Nagy gondot jelent, hogy a turizmust, a kabinet minden igyekezete ellenére, alig sikerült beindítani, függetlenül attól, hogy az olaszok 93 százaléka is hazájában kíván nyaralni. A nehézségeket azonban jól mutatja, hogy Dél-Tirolban például csak a szállodai szobák felét foglalták le. A drámai történések miatt a kormány egyre többször kapkod. Conte még áprilisban a Vodafone egykori vezetőjét, Vittorio Colaót bízta meg azzal, hogy húsz szakértővel dolgozzon ki hosszútávú stratégiát a gazdaság újjáépítésére. Az elismert szakember 102 pontból álló csomagot tett a kormányfő asztalára, aki hűvösen megköszönte ugyan a fáradozásait, de a javaslatokat azonnal fiókja mélyére rakta. Ezután kilenc napon keresztül, zárt kapuk mögött a gazdasági élet vezetőivel tanácskozott a lehetséges lépésekről. A Demokrata Párt igen rossz néven vette Contétól, hogy előzetes egyeztetés nélkül tett ilyen lépéseket. Ráadásul a tanácskozás eredmény nélkül zárult, mert a jelenlévő gazdasági potentátok úgy vélték, hogy szólamok helyett végre tettekre lenne szükség. Feltételezések szerint a miniszterelnök azért lép fel egyre többször „magányos farkasként”, azért „felejt el” szólni a koalíciós partnereknek bizonyos lépéseiről, mert már további politikai karrierjét építgeti. Nem egyszer fordult elő, hogy olyan ígéretet tett, amit előtte sem az Öt Csillag Mozgalommal, sem a Demokrata Párttal nem egyeztetett. Nemrégiben bejelentette, hogy csökkenteni kívánja az ÁFÁ-t, ami nem kis meghökkenést keltett a koalíciós partnerek között. Közben a kabinet nem működik hatékonyan, a kormányülések rendre eredménytelenül zárulnak, mert a koalíciós partnerek között nincs meg az összhang. Conte számára egyre nagyobb nehézséget jelent, hogy mind jobban reflektorfénybe kerül az olasz gyáriparosok szövetsége, a befolyásos Confindustria vezetője, Carlo Bonomi, aki egyre keményebben bírálja a kabinetet, amely szerinte nagyobb krízist idézhet elő tétlenségével, mint maga a járvány. A kormány pártjai számára a következő nagy megmérettetést szeptember 20. jelenti, ekkor pótolnak több, a járvány miatt elhalasztott regionális választást. Addig eredményt kellene felmutatni, hogy ne Salviniék profitáljanak a kialakult helyzetből. 

Szabad szemmel: Karácsony nem akar Orbán vetélytársa lenni

Szelestey Lajos
Publikálás dátuma
2020.06.27. 07:25

Európát az egyre inkább érdemi versenybe forduló lengyel elnökválasztás tartja lázban.

Süddeutsche Zeitung

Angela Merkel ott látja a választóvonalat a demokrácia és tekintélyelvű rendszerek között, hogy utóbbiakban az ellenzék számára kilátástalan a hatalom megszerzése. A kormányellenes erők jogait korlátozzák, ezek a pártok csak pro forma mondhatják el véleményüket a törvényhozásban és a sajtóban, a bíróságokra politikai nyomás nehezedik és csak látszatra tartják be a jogállami játékszabályokat. Mindezt a német miniszterelnök abban a beszélgetésben fejtegette, amelyet a németek soros uniós elnöksége alkalmából szerveztek számára hat befolyásos európai újság közreműködésével. Ugyanakkor a kancellár türelmet kérd az új tagállamok számára, mondván, hogy azok nem egykönnyen birkóznak meg a 40 évnyi szocializmus súlyos következményeivel, most határozzák meg nemzeti identitásukat. Úgy hogy vegyes náluk az EU megítélése. Ő maga azonban az egyéni szabadságjogokra építve mindenképpen liberális Európát szeretne. Ebből a szempontból nyugtalanítónak nevezte, hogy még mindig nem igazolódott be a liberális rendszer fölénye. Kínáról azt mondta, hogy fenn kell tartani vele a párbeszédet, de úgy, hogy közben Európának nem szabad megfeledkeznie a saját érdekeiről és értékeiről. A politikus az együttműködést szorgalmazza Oroszországgal is, ám emlékeztetett arra, hogy a Kreml félrevezető sajtóhadjáratokkal, hibrid hadviseléssel akarja megingatni a földrész stabilitását. Az EU-ról szólva állást foglalt az erős egységes piac, valamint amellett, hogy a tagoknak közösen kell fellépniük a világban. És példát kell mutatniuk, mert az végzetes volna, ha elszabadulna a protekcionizmus. Ehhez azonban az kell, hogy a tagállamok legyenek tekintettel saját szövetségeseik érdekeire. A kancellár pontosan ezért fogadta el a francia államfő elképzelését az 500 milliárdos segélycsomag felállítására, amelyből szerinte elsősorban a spanyoloknak és az olaszoknak kell juttatni. Mert ha nem akarjuk, hogy bajba kerüljön a demokrácia, akkor mindenek előtt a gazdaságot kell ismét lábra állítani. A járvány okozta akut gondok miatt ugyanakkor a politikus csak távlati célnak tekinti a szövetségi Európa megteremtését.

The Times

Lech Walesa arra figyelmeztet, hogy az Európai Unió darabokra hullhat szét, ha nem küzd meg a populista magyar és lengyel kormánnyal. Utóbbiról a Nobel-békedíjas egykori elnök azt mondja, hogy az lebontja a demokrácia alapjait és vissza akar térni a „középkorba”. Hozzáfűzte a holnapi választás előtt, hogy a PiS oly mértékben ásta alá a jogállamot az utóbbi öt évben, hogy immár alkalmatlan a kormányzásra. Ezen kívül bíróság elé kellene állítani az alkotmány megsértéséért. Ám a párt most éppen azért harcol, hogy elkerülje a felelősségre vonást, ideértve a BTK jó néhány paragrafusát is. Úgy véli, hogy napjainkban a lengyel demokráciának már csupán kevesebb, mint 50 %-a maradt meg, az ország nemzetközi hírneve romokban hever. De az országot rá kell ébreszteni arra, hogy saját maga alatt vágja a fát, mind Európában, mind a világon. Épp ezért vasárnap bölcsen kell dönteni. Rámutatott, hogy a Jog és Igazságosság lehetetlen jóléti juttatások és a politikai forradalom ígéretével gyakorlatilag megvásárolta a parlamenti többséget. Mert az az az elején még megy, hogy a populisták pénzt dobnak a szájtáti nép közé, de hosszú távon összeomláshoz vezet. A lengyel kormány ezzel szemben visszautasítja a jogsértések vádját és úgy véli, hogy Walesában kihunyt az egykori demokratikus szellem, már ha egyáltalán volt benne. Az egyik külügyminiszter-helyettes szerint a 77 éves politikus csak azt a demokráciát tudja elfogadni, amelyben ő vagy a pártja tölti be a vezető szerepet. A konzervatív lap azonban felidézi, hogy az EU visszatérően bírálja a lengyel igazságügyi reformokat és jogállami eljárást indított Varsó ellen. A már említett kormányzati képviselő úgy reagált erre, hogy szó sincs politikai beavatkozásról, de el kell távolítani az alkalmatlannak bizonyult bírákat. Hogy azok ne tudják minden áron védeni a fekete bárányokat, a rothadt almákat.

Washington Post

A holnap lengyel elnökválasztásba még az is belefér, hogy veszít a hivatalban lévő elnök. Így látja a helyzetet két elemző, akik közül az egyik a hamburgi, a másik missouri egyetemen tanít, illetve kutat. Marcinkiewicz és Stegmaier hangsúlyozza, hogy Duda államfő hatalmas előnnyel vezetett, amikor karizmatikus kihívója, a varsói polgármester ringbe szállt ellene. Az államfő az LMBT-jogokkal próbálta sarokba szorítani újdonsült ellenfelét, amihez élvezte a katolikus egyház támogatását, ám a stratégia visszafelé sült el. Független sajtóorgánumok és politikailag semleges személyiségek sorra kifogásolták a meleg jogok elleni kirohanásokat. Ráadásul a kampány a fertőzés kellős közepén zajlott és azt a benyomást keltette, hogy a súlyos egészségügyi és gazdasági gondokról igyekszik elterelni a figyelmet. Ez azután fordulópontot jelentett. Trzaskowski már 30 százaléknál jár a közvélemény kutatásokban, Duda népszerűsége 40-45 százalék között mozog. Ez pedig azt vetíti előre, hogy 2. forduló lesz. Ott pedig felülkerekedhet a rivális, miközben az elnöknek mozgósítania kell a szélsőjobbos tábort, ha nyerni akar. Igaz, ehhez rendelkezésére áll a közmédia. Ellenfele ugyanakkor lendületben van, és ily módon bőven lehet a befutó, noha a politika verseny csak korlátozottan volt szabad és tisztességes az utóbbi öt évben.

Bloomberg

A kommentár Európa szempontjából kritikusnak tartja a holnap lengyel elnökválasztást. Hogy győzni tudjon, Duda bevetette a szokásos „mi vagy ők” taktikát, nekirontott a melegeknek, dicsérte a katolikus családi értékeket és Trumphoz törleszkedett. Ám kérdés, hogy mindez elegendő lesz-e. Ha igen, akkor az EU aggódhat, hiszen az egyik problémás gyermekéről van szó. Vasárnap az dől el, hogy a PiS biankó csekket kap-e a nagy mű befejezésére, a hatalom teljes megszerzésére. A veszély az, hogy Varsó is azt az utat járja-e be, mint Magyarország, amelyet Brüsszelben már sokan reménytelennek vélnek. A Freedom House nevében Csáky Zselyke kutatási igazgató arra figyelmeztet, hogy ha Lengyelország marad a jelenlegi pályán, akkor nagyjából öt éven belül kiválik a demokráciák közösségéből. Viszont a választást csakis Duda vesztheti el. Előnye e pillanatban kellemes, de aligha tudja elkerülni a 2. menetet. Ott pedig már bármi megtörténhet. Trzaskowski jól ismerte fel, hogy az embereknek elegük van, nem akarják a folytonos civakodást az unióval. És ehhez még hozzájön a súlyos gazdasági válság lehetősége. Kelet-Európa próbakő, tehát hogy a közvélemény mit gondol a vezetésről a járvány kapcsán. Ha Duda kénytelen távozni, akkor a PiS-nek nem lesz meg a kellő többsége a törvényhozásban, hogy érvényteleníteni tudja az új elnök vétóját egyes javaslatoknál. Ráadásul nő az elégedetlenség, mert sűrűn érkeznek hírek korrupcióról, és mivel vezető politikusok sem tartják be a ragály miatt elrendelt korlátozásokat. Emellett a hivatalos médiagépezet sem úgy működik, ahogy kellene. A lengyel emberi jogi biztos azt mondja: lehullottak az álarcok és jól látni, milyen mély a szakadék a hatalmat gyakorló elit és a társadalom többi része között.

Financial Times

Orbán Viktornak nem kell hadakoznia a civil szervezetekkel, mert azok törvényesen, jogos célokért dolgoznak. Ezt hangsúlyozza New Yorkból a Nyílt Társadalom Alapítvány kommunikációs főnöke, miután pár napja Stefanovszky András, akinek fia alighanem a magyar kormány magas rangú tanácsadója, olvasói levélben utasította vissza a lap kritikáját az NGO-kal szembeni magyar politika miatt. Ugyanakkor elismerte, hogy a civil szerepvállalás a demokratikus értékek egyik pillére. Utóbbi kitétellel nagyon is egyetért Laura Silber, ám emlékeztet arra, hogy a magyar miniszterelnök kiterjesztette az ellenőrzést a civil szférára, de egy maroknyi szervezet továbbra is felemeli szavát az európai értékek felszámolása ellen. Ez az egyik oka annak, hogy hivatalos részről dezinformációs hadjárat folyik ellenük és támogatóik ellen. A befolyó pénzekről azonban rendszeresen értesülnek a hatóságok, ahogy azt a törvény előírja. Tekintetbe véve Orbán hatalmát, nagyon is átlátszó fortély papírtigrist kreálni, hogy utána támadhassa azt, állapítja meg a hozzászólás.

Frankfurter Rundschau

Karácsony Gergely nem kíván két év múlva Orbán Viktor vetélytársaként fellépni a választásokon, ám lehetségesnek tartja a fordulatot, és mindent megtesz, hogy segítse az ellenzéket. Ezt a főpolgármester nyilatkozta a lapnak, hozzátéve, hogy a szükségállapotot ugyan feloldották, de az Országgyűlés változatlanul a Fidesz szavazógépezeteként működik. A miniszterelnök azt hagyat jóvá a t. Házban, amihez csak kedve szottyan. Az összes demokratikus intézményt a kezében tartja, a hatalmi monopólium mit sem változott. Arra a megjegyzésre, hogy a Freedom House már nem tartja demokratikusnak a magyar rendszert, a városvezető úgy válaszolt, hogy maga Orbán közölte: hogy illiberális demokráciáról, vagyis egy hibrid változatról van szó. De nem diktatúra, a kormánypártot le lehet váltani az urnáknál. Csak persze durván eltorzították a versenyfeltételeket az ellenzék rovására. Karácsony ugyanakkor fontos jelzésnek tartaná, ha a lengyeleknél a végén varsói kollégája lenne a befutó a választáson, annak Magyarországon is lennének következményei. A polgármester úgy látja, hogy jó ötlet, mégis csapdát rejt, hogy a jogállamiság betartásához kössék az uniós támogatásokat. Hiszen az olyan kormányok, amelyek már amúgy is az EU ellen agitálnak, kiaknáznák, ha kevesebb pénz érkezne. Ezért inkább a városoknak kellene utalni az alapokból, mert ily módon az érintett hatalmak kevesebb pénzből gazdálkodhatnának, mégsem nem a városlakók húznák a rövidebbet.