Az ügyészség úgy érezte vizsgálnia kell, visszaéltek-e Tatár-Kis Péter aláírásával a Handó Tündének hálálkodó levélen

Publikálás dátuma
2020.06.29. 16:46
Tatár-Kis Péter
Fotó: birosag.hu
A kérdés az, hogy saját magát tagadta-e meg a Fővárosi Törvényszék elnöke vagy valaki odahamisította az aláírását az iratra?
Feljelentésként értékelte Polt Péter a Fővárosi Törvényszék elnöke, Tatár-Kis Péter aláírási ügyében feltett kérdést, és azt a Központi Nyomozó Főügyészséghez továbbítja – tartalmazza legfőbb ügyész hétfői levele, amelyben Vadai Ágnes (DK) országgyűlési képviselőnek válaszol. Az ügyészségi honlapon közzétett dokumentumban Polt Péter szűkszavúan csak annyit tesz hozzá mindehhez, hogy „a feljelentés elbírálásáról az eljáró nyomozó főügyészség ad tájékoztatást”. Az ellenzéki politikus még június 12-én fordult írásban Polt Péterhez, azt tudakolva:
„Tatár-Kis Péter aláírta az Országos Bírósági Hivatal (OBH) éléről leköszönő Handó Tündének zavarba ejtően hálálkodó levelet vagy aláírása másmilyen módon került oda?”

Vadai Ágnes a kérdéséhez az Index 2020. június 8-án megjelent „A Groupama Arénában kihangosítva tagadta le a Handó Tündének hálálkodó levél aláírását a Fővárosi Törvényszék elnöke” cikkét idézte, amely szerint Dr. Tatár-Kis Péter nem írta alá a kommunista időket idéző köszönőlevelet: Ugyanakkor a Népszava is megírta a történetet, amikor Groupama Arénában aznap megtartott összbírói értekezlet többsége Tatár-Kis Pétert támogatta  a törvényszék elnöki posztjára pályázók közül. Mint arról beszámoltunk, tavaly nyáron Handó Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár sógorát, Tatár-Kist, a Balassagyarmati Törvényszék elnökét bízta meg egy év határozott időre az FT vezetésével. Tatár-Kis ezt azzal „hálálta meg”, hogy az Arénában mondott beszédében letagadta, hogy aláírta volna azt a tavaly év végi levelet, amelyben 24 bírósági vezető hálálkodott Handónak. Tatár-Kis azt állította, a levelet nem látta, nem írta alá, s amikor az készült, Stockholmban volt képzésen. Bírósági forrásunk szerint Tatár-Kis vagy nem mondott igazat a bírói fórum előtt, vagy etikai vétséget követett el, hogy több mint fél éve nem jelezte, nevét helyette valaki odahamisította az iratra.  A DK képviselője minderről azt írta: „Aprócska bökkenő azonban, hogy Tatár-Kis eddig semmilyen módon nem jelezte, hogy súlyos jogsértést, bűncselekményt észlelt a nagy nyilvánosságot kapott ügyben, magyarán több mint fél éve nem kívánt bejelentést tenni azért, mert állítása értelmében a nevét helyette valaki odahamisította az iratra.”
„Akkor én jelzem Dr. Tatár-Kis Péter helyett”

– fejezte be levelét Vadai Ágnes.

Szerző

Nyugodtan kortyolja a csapvizet, a 32 gyógyszerszármazék nem számít

Publikálás dátuma
2020.06.29. 16:17

Fotó: PATRICK PLEUL/dpa Picture-Alliance via AFP / AFP
Hormonszármazékokat elvétve sem találni abban a vízben, amit a budapestiek isznak.
Úgy tartják, hogy a magyar ivóvíz jó minőségű, ezzel szemben egy kutatás 32 gyógyszer maradványát találták meg a budapesti ivóvízben, írja az atv.hu. Kondor Attila, a vizsgálat vezetője az ATV Start műsorában elmondta, hogy azt vizsgálták, hogy a Dunában illetve a parti szűrésű vizekben milyen gyógyszerszármazékok találhatóak. Azonban szerinte mindenki ihatja nyugodtan a csapvizet, hiszen azok a vizek, ahonnan a most vizsgált minták származnak, nem jutnak el közvetlenül a fogyasztókhoz, még további szűréseken, tisztításokon esnek át. Ráadásul ezek a gyógyszermaradványok az emberre nem jelentenek veszélyt, de a vízfelszíni élőlényekre igen. Ennek ellenére az állandó vizsgálat azért szükséges, mert vannak olyan gyógyszercsoportok, amelyek nagyobb mennyiségben veszélyt jelenthetnek, pláne ha nem változik a társadalom gyógyszerfogyasztási szokása.
Szerző
Frissítve: 2020.06.29. 16:19

Kövér megvonta a Jobbiktól a szót, Orbán Budapest tartalékainak felélését követelte

Publikálás dátuma
2020.06.29. 14:20

Fotó: Szigetváry Zsolt / MTI
A nyári szünet előtti utolsó alkalom volt, hogy az ellenzéki képviselők személyesen kérdezhessék a parlamentben a miniszterelnököt.
Jakab Péter, a Jobbik elnöke kezdte, arra volt kíváncsi, „tényleg Soros fóbiája van-e” Orbánnak, „nem érzi-e, úgy, hogy ez végtelenül ciki”? „A liberális internacionálé alelnökéből vörös keleti diktátorok kegyeltje lett” – mondta, mire Kövér László házelnök megfeddte a stílusáért. Orbán Viktor úgy válaszolt, a felszólalásával „a Jobbik vezetője esküt tett Soros Györgynek, gratulálok”. Majd arról beszélt, Jakab Péter rendkívül faragatlan stílusban fogalmaz meg hazugságokat. Jakab Péter ezután odaszólt neki, hogy „milyen sértődős a miniszterelnök úr”, mire Kövér László megvonta tőle a szót. Ezután Harangozó Tamás kérdezte Orbánt a Lánchíd felújításáról, felidézve, hogy erre nincs 10,5 milliárd forint költségvetési forrás, miközben luxusszállók felújítására az összeg sokszorosát költik. Orbán válaszában elismerte, hogy állami pénzt megy hotelek kipofozására, de a program keretében 650 kis szállodát és panziót is felújítottak. Majd azzal vágott vissza Harangozónak, hogy a fővárosnak 180 milliárd forintja van állampapírokban. Vagyis a pénz megvan, „csak a szakértelem hiányzik, de Mekk mesterekkel nem megy”. (A kétbalkezes mesehős beemelése persze vicces, és a poén ez esetben azt hivatott kitakarni, hogy a miniszterelnök szerint ha Budapest valamit szeretne, akkor élje fel a tartalékait, miközben a kabinet épp most vont el a fővárostól újabb 12 milliárdot, így az a központi költségvetés nettó befizetőjévé vált.) Varju László arról a levélről kérdezte Orbánt, hogy miért vont el a kormány állami támogatást a szakszervezetektől arra hivatkozva, hogy az érdekvédők a rabszolgatörvény miatt tiltakoztak. Orbán Viktor nem válaszolt érdemben, csak annyit mondott, ha a szakszervezetek pénzt kérnek a költségvetésből, akkor megvizsgálják a kérdést, majd arról beszélt, az Orbán-kormány jobban emelte a minimálbért, mint a a Gyurcsány-kabinet. Keresztes László Lóránt az LMP részéről a 34 vasúti mellékvonalról kérdezte a kormányfőt, amin radikálisan visszavágták a szerelvények számát, miközben idén 80 milliárd forintot fordítanak a Budapest-Belgrád vasútvonalra. Orbán Viktor válaszában azt mondta, mivel járványügyi menetrend van érvényben, majd a tapasztalatok birtokában döntenek az adott mellékvonalak sorsáról. A Budapest-Belgrád vasútvonallal kapcsolatban a miniszterelnök tagadta, hogy titkosították volna a szerződést, „csak a kínai félnek voltak kérései, melyeket a magyar hatóság akceptált”. A vasútvonalnak pedig geostratégiai jelentősége van. Szabó Tímea arról kérdezte a kormányfőt, Mészáros Lőrinc szállodalánca valóban úgy kapott-e állami támogatást munkahelyek megtartására hogy közben 850 embert elbocsájtott. Orbán Viktor azt mondta, a konkrét ügyben a felelős minisztérium dolga a válaszadás, a támogatás pedig „normatív, mindegy, hogy az igénylőt Mészárosnak vagy Leisztingernek hívják” (Leisztinger Tamás lapunk tulajdonosa - a szerk.). Szakács László az MSZP részéről szintén Mészáros Lőrinc szállodatámogatásáról kérdezett, egészen pontosan az állami támogatás odaítélésének feltételeiről. - Miért nem szóltak Mészáros Lőrincnek, hogy ne most igényelj támogatást? - kérdezte. Orbán Viktor válaszképpen azt mondta, Szakács László még azt sem tudja, milyen munkahelyvédő és milyen turisztikai fejlesztési programok vannak, egyébként pedig nem pártalapon osztanak támogatást, hanem akár „vörös báróknak is”, ha értelmes fejlesztési programmal jelentkeznek. Bősz Anett szerint komoly társadalmi feszültségek halmozódtak fel az iskolákban, a diákok közötti társadalmi különbségek még erősödnek is ahelyett, hogy eltűnnének, ezen az iskolaőrség nem segít majd. Orbán Viktor erre úgy reagált, hogy „Magyarországon a világ legmodernebb gyárai működnek, ezeket pedig azok a munkások működtetik, akik a mi iskoláinkból kerülnek ki”. Ettől még Orbán szerint „küszködünk azzal a problémával”, hogy „az állapotok elvadultak, számos helyen kel iskolaőrséget alkalmazni”, az pedig „lehetetlen dolog, mindegy, hogy cigány, vagy nem cigány a szülő, hogy ha egyest kap a gyereke, bemegy az iskolába és a tanárt fenyegesse”.  
Frissítve: 2020.06.29. 15:58