Nem jogerősen több százezres pénzbüntetéseket osztott ki Budai Központi Kerületi Bíróság abban a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt indult ügyben, amelyben két orvost és egy ápolót vádoltak egy idős beteg halála miatt.
A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás során kiderítette, azt állapította meg, hogy a két orvos úgy rendelt el (Contramal) fájdalomcsillapító terápiát egy szívelégtelenség miatt kórházban fekvő idős beteg részére, hogy azt nem tüntették fel a kórházi lázlapon.
Egyre csak nőtt a beadott gyógyszeradag
A II. rendű vádlott nem szólt az éjszakai műszakot átvevő orvos kollégának – a III. rendű vádlottnak – arról, hogy a beteg már kapott Contramalt.
Az ápolóként dolgozó I. rendű vádlott pedig éjszakai műszak során anélkül adott be további Contramalt a fájdalomra panaszkodó, kiabáló betegnek, hogy erről az ügyeletes orvossal konzultált volna. Még később pedig az orvos által elrendelt egy ampulla helyett kettőt adott be a betegnek. A sértett így legalább négy tablettát kapott, a mérgezés okozta heveny légzési és vérkeringési elégtelenség miatt még aznap éjjel elhalálozott.
Az ügyészség javasolta, hogy a két orvost foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége, míg az ápolót foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette miatt a bíróság ítélje pénzbüntetésre.
A testület ezt az indítványt el is fogadta, a II. rendű vádlottat 500 ezer, a III. rendű vádlottat 400 ezer, míg az I. rendű vádlottat 320 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A büntetések kiszabásakor enyhítő körülményként vették figyelembe a vádlottak büntetlen előéletét és a cselekmény óta eltelt hosszú időt.
Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be.
