Előfizetés

Borsodi időközi – Hiányzott a „harci kedv”

Doros Judit
Publikálás dátuma
2020.10.11. 19:33

Fotó: Erdős Dénes / Népszava
A mezőzomboriak nem voltak túl közlények, amikor a szavazásról kérdeztük őket, egy idős bácsi mindössze annyit vetett oda foghegyről: ez a falu nyolcvan-kilencven százalékban mindig a Fideszre szavaz, szerinte most se lesz másképp. Riport a borsodi időközi választási kampány utolsó napjáról.
A kormánypárt jelöltje, Koncz Zsófia nyerte 50,87 százalékkal, 1722 szavazatkülönbséggel a vasárnap megtartott borsodi időközi választást. A második helyen Bíró László, az ellenzék jelöltje végzett, 45,9 százalékkal. A látszólag nagy téttel bíró voksolás – papíron a Fidesz–KDNP parlamenti kétharmada volt kétséges, valójában a rendszerint a kormánypártokkal szavazó német nemzetiségi képviselő bármikor kisegítheti a kormányt – nem mozgatta meg a helyieket: a zárás előtt fél órával még 44,5 százalékos volt a részvétel, 2018-ban este 7-ig a választópolgárok csaknem 67 százaléka jelent meg. Pedig reggel még úgy tűnt, a pártok gőzerővel mozgósítanak, Mezőzomboron például rejtélyes buszokat láttak feltűnni.
– Alig nyitott ki reggel hatkor a szavazófülke, már itt állt négy mikrobusz. Azt mondták az utasok, hogy a szőlőbe mennek dolgozni, de az asszonyok között volt, aki magas sarkút viselt és ridiküllel a karján tipegett be. Meg aztán, látják, most is esik, reggel is esett, ilyenkor nem szoktak napszámba menni az emberek. Vagyis inkább hozták, semmint vitték őket – mondja a mezőzombori általános iskolába kijelölt szavazókör egyik delegáltja, a Számoljuk együtt! civil csoport aktivistája. Hat órát utazott Budapestről, hogy ideérjen, de a világnak ebbe a felébe nem könnyű vonattal eljutni: nincs csatlakozás, így a miskolci pályaudvaron éjszakázott, s az első hajnali járattal jött ide. A kétezres lélekszámú faluban nem akadt helyi ember, aki ellenzéki pártok vagy civilek delegáltjaként vállalt volna itt posztot: közel kétszáz közmunkás van, s szinte az egyetlen munkaadó az önkormányzat, könnyű elképzelni a kiszolgáltatottságot. Részben ez volt az oka annak, hogy Fekete-Győr András, a Momentum elnöke is itt vállalt szavazatköri delegált pozíciót: ő lapunknak azt mondta, maga is lefilmezte a hajnali mikrobuszokat, mert enyhén szólva gyanúsnak találta az egyszerre érkező tömeget, de más furcsaságot – legalábbis ottjártunkig – nem tapasztalt. A mezőzomboriak nem voltak túl közlények, amikor a szavazásról kérdeztük őket, egy idős bácsi mindössze annyit vetett oda foghegyről: ez a falu nyolcvan-kilencven százalékban mindig a Fideszre szavaz, szerinte most se lesz másképp. A jelölt programja, de még a neve is voltképp mindegy. Ezt mi is tapasztaltuk, amikor egy középkorú roma közmunkás az iskolából kifelé menet azt mondta a felségének: „Zsuzsira szavazott, ugye arra kellett?” – miközben a fideszes jelöltet, Koncz Zsófiát nem így hívják. Tudatosabbnak tűntek a szerencsiek: itt élt a júliusban motorbalesetben elhunyt jobboldali országgyűlési képviselő, Koncz Ferenc, akinek lánya szállt most ringbe, azt ígérve, folytatja apja örökét. – Nem szeretem Orbán Viktort, és nem bízom meg a fideszes jelöltben, szerintem éretlen, nem való neki a politika – mondta nyakasan egy nyugdíjas asszony, a helyi népházban lévő 2-es számú szavazókör előterében. – Rendes lány a Zsófi, ismerem gyerekkora óta, három nyelven beszél, táncol és lovagol, rá szavaztam – húzta ki magát büszkén Majerik István, aki templomi festőként mutatkozott be, majd nekünk szegezte a kérdést: ez egy keresztény ország, mit keresnek benne egyáltalán baloldaliak? A nyolcvanöt éves Divinszky Alfrédné szintén jobboldali szavazó kevésé sarkosan úgy fogalmazott: a Koncz-család példás életet él, ráadásul a jelölt még nincs „kitanítva”, így nem lehet korrupcióval sem vádolni. Negyven kilométerrel arrébb, Tiszaújvárosban, amelyet egyszerűen csak „kommunista fészekként” bélyegzett néhány öntudatos, velünk beszédbe elegyedő szerencsi polgár, mintha ritkulna a fideszes plakáterdő, ami a taktaközi falvakon áthaladva oly szembetűnő volt. A Kossuth téren megszólítunk egy biciklis asszonyt, vajon az itteniek milyen eredményre számítanak, de csak legyint: szerinte ez a város ebből a szempontból teljesen kiszámíthatatlan. Később ezt megerősíti Komjáthi Imre, az MSZP alelnöke, aki a politikusok közül elsőként jelezte, hogy a „demokrácia őreként” szavazóköri delegált lesz. Példáját még 83 körzetben követték a szocialisták, s közel ennyien vannak a Bíró László mögött felsorakozó jobbikos aktivisták is: ez a két párt tűnik ezen a vidéken a legszélesebb szervezeti struktúrával rendelkezőnek. Komjáthi Imre szerint hiába nagy a tét – papíron elvileg a jobboldali kétharmad továbbélése vagy megszűnése –, a szavazókon nem látszik a „harci szellem”, kicsit mintha fásult és borongós lenne mindenki. Akár az októberi eső, amelyik a hajnalra krétával a szavazókör előtti járdára felfestett „Zsófi” feliratot kora délutánra már egészen elmosta.

Demeter Szilárdnak nem ízlése a könyvdarálás, de nem tiltaná el tőle Dúró Dórát

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.10.11. 19:03
Demeter Szilárd
Fotó: Erdős Dénes / Népszava
A Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója megint kiposztolta a vele készült interjút, annak megjelenése előtt.
Feljelentés tételére buzdítja Demeter Szilárd azokat, akik szerint Dúró Dóra a könyvdarálással túlment a véleménynyilvánítás elfogadható határán. Demeter Szilárd a hvg.hu-nak arról beszélt, a magyar bíróság dolga megállapítani, hogy ezzel Dúró Dóra törvénytelenséget követett-e el. Amennyiben nem, úgy ez innen kezdve ízlés- és értékrendvita.
„Az én személyes értékrendem és ízlésvilágom szerint semmiféle könyvet nem égetünk, nem darálunk.”

A Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) főigazgatójának a könyv (ön)érték, már csak ezért sem semmisítene meg egy kiadványt sem. Ráadásul az európai történelem különböző vészterhes korszakaiban ez bevett gyakorlat volt. Jelezte, nem ért egyet Dúró Dórával, de nem tiltaná el a politikust véleményének kifejezésétől. 
„Ami engem az egészből a leginkább érdekel, hogy ismét könyvekről vitatkozunk, tehát a magyarok számára fontos a könyv, mint kultúrahordozó – ez azért reménykeltő.”

A Meseország mindenkié kötettel kapcsolatosan pedig az a benyomása, hogy azt felnőtteknek írták és nem gyerekeknek. Utóbbiak pedig „nem hülyék, nem kell őket érzékenyíteni, hamar leveszik, ha valami nem kóser.” Megítélése szerint a világ megítéléshez óvodáskorban nem szükséges tudni, mi az a homoszexuális.   Az interjúban kitértek Lázár Ervinre és A hétfejű tündérre, amelyről minap a Kásler-féle magyarságkutató Intézet egyik munkatársa azt írta, „konzumidiótákat termel a gazdasági háttérhatalom céljaira.” Erről Demeter Szilárd úgy vélekedik, hogy „zseni volt a pasas, az egyik legnagyobb mesélőnk... megvan az összes műve, ott vár a polcon, hogy amikor a gyerek odanő, elolvashassuk...amíg ezeket a könyveket le tudjuk venni a polcról, el tudjuk olvasni a gyerekeknek/gyerekekkel, addig én azt se bánom, ha naponta írnak kicsimillió érzékenyítő posztot, vagy meséskönyvnek álcázott bármit.” A PIM főigazgatója egyébként most sem hazudtolta meg magát, az interjút megjelenése előtt is kitette a Facebook-oldalára.
Indoklása szerint azért, mert a HVG már többször is „elfelejtette” megkérdezni őt a rá vonatkozó dolgokban, amikor pedig megtörtént, abban nem volt köszönet. „Mivel a kérdéseiben érzek némi célzatosságot és elfogultságot, és mivel az FB-oldalam szerint ez egy valamiért fontos témává nőtte ki magát, ezért korábbi gyakorlatomhoz híven a Küldés-gomb megnyomása után a teljes interjút kiteszem a Facebookra.” A levélre a hvg.hu felelős szerkesztője úgy reagált, ebből a gyakorlatból az következik, hogy Demeter Szilárd világában a sajtó eleve csak szócső lehet (például az újságírót az interjú első változatának posztolásával meg kell fosztani a visszakérdezés lehetőségétől is.)  Nagy Iván Zsolt számára ez „zsigeri kisstílűségnek tűnik” és az interjút azért is közlik, mert „hozzátartozik a kulturális korrajzhoz.”

Elő a szelvényeket! Kihúzták a hatos lottó nyerőszámait

MTI
Publikálás dátuma
2020.10.11. 16:43
Illusztráció
Fotó: Shutterstock
A Szerencsejáték Zrt. tájékoztatása szerint a 41. héten megtartott hatos lottó számsorsoláson a következő számokat húzták ki:
Nyerőszámok: 21 (huszonegy) 28 (huszonnyolc) 34 (harmincnégy) 38 (harmincnyolc) 43 (negyvenhárom) 45 (negyvenöt) Nyeremények: 6 találatos szelvény nem volt. 5 találatos szelvény 30 darab, nyereményük egyenként 485.710 forint; 4 találatos szelvény 1.693 darab, nyereményük egyenként 8.605 forint; 3 találatos szelvény 31.467 darab, nyereményük egyenként 2.085 forint.