Szakadhat a megyei jogú városok érdekképviselete Szita Károly nyilatkozata után

Kaposvár kormánypárti polgármestere semmi kivetnivalót nem lát az iparűzési adó csökkentésében, az ellenzéki polgármestereknek viszont nem tetszik a megnyilvánulás.

"Nem jut majd MJVSZ-tagdíjra az önkormányzatok költségvetéséből" - ezzel a sokatmondó felütéssel tett közzé posztot Péterffy Attila, Pécs ellenzéki polgármestere, a Megyei Jogú Városok Szövetségének (MJVSZ) társelnöke. A városvezető elhatárolódását fejezte ki attól a nyilatkozattól, amelyet a szervezet elnöke, Szita Károly tett. A fideszes politikus szombaton ugyanis azt nyilatkozta, támogatja az iparűzési adó megfelezését, melyet a miniszterelnök jelentette be a hétvégén.

A pécsi városvezető és több kollégája szerint Szita Károly túllépett hatáskörén, politikai célokra használt fel egy szakmai érdekképviselet érdekében megalakult szervezetet. "Ezt károsnak és elfogadhatatlannak tartjuk. Azt kérjük Szita Károlytól, hogy szakmai szervezetként tekintsen az MJVSZ-re, és csak a tagokkal előzetesen egyeztetett közleményt adjon ki, egyúttal tartózkodjon a szövetség nevében tett, politikai célú nyilatkozatoktól" – írta Péterffy, hozzátéve:

A pécsi polgármester ezután hangsúlyozta, a hazai nagyvárosok polgármestereit tömörítő szervezetből 9 városvezető nem ért egyet sem a nyilatkozattal, sem a kormány döntésével, de a kormánypárti polgármesterek egy része is értetlenül áll a kormány döntése előtt. Ők azonban kritikát még nem fogalmaztak meg eddig.

Péterffy a bejegyzésében az aláíró polgármesterek nevében jelezte, az iparűzési adóra vonatkozó lépéssel olyan nehéz helyzetbe kerültek az általuk vezetett önkormányzatok, hogy az MJVSZ-tagdíját - amely több millió forintot tesz ki - 2021-ben nem fizetik be.