Kitérő választ adott Nagy István agrárminiszter Szél Bernadett írásbeli kérdésére, amiben a független képviselő az avarégetési tilalom feloldásának okait firtatta. A kormány előbb - nagy hírveréssel - gyakorlatilag megtiltotta, majd csendben újra engedélyezte a zöldhulladék égetését - fogalmaz Szél Bernadett. A tiltást a témával foglalkozó szakértői és civil csoportok egyöntetűen üdvözölték. Az ország bizonyos részein az égetés az őszi időszakban az első számú légszennyező, így egészségkárosító forrássá vált. E tilalom feloldása mellett az ellenzéki képviselő nem lát ésszerű indokokat. Hacsak nem e félresikerült megoldással kívánja a kormány az általa kivéreztetett hulladékcégeket tehermentesíteni – teszi hozzá, emlékeztetve, hogy a zöldhulladék elszállítása a közszolgáltató kötelessége. Az ellenzéki képviselő már csak azért is értetlenül áll az enyhítés előtt, mert a szennyezett levegő hozzájárul a vírus terjedéséhez, a fertőzési tünetek súlyosságához és a halálozásokhoz.
Nagy István szűkszavú válaszában csak arra az ismert körülményre hívja fel a figyelmet, hogy az önkormányzatok saját hatáskörben bármikor elrendelhetnek tilalmat.
Amiként arról korábban beszámoltunk, a kormány tavaly, a környezetvédők és a jövő nemzedékekért felelős ombudsman követeléseinek megfelelően, ez év eleji hatállyal megszüntette az önkormányzatok rendeletalkotási hatáskörét e tárgyban. Így érvénybe lépett – volna – a többi mint egy évtizedes általános, országos avar- és kertihulladék-égetési tilalom. Ám december elején a kabinet váratlanul, a koronavírus miatti veszélyhelyzetre hivatkozva, felfüggesztette a módosítás végrehajtását. Vagyis máig változatlanul él az önkormányzati hatáskör. A helyhatóságok zöme engedélyezi is a helyi égetést. Igaz, a rendelet szerint a felfüggesztés csak a veszélyhelyzet idejére érvényes.
