Egyelőre éghet az avar

Olyan kitérő választ adott az agrárminiszter Szél Bernadettnek az avarégetési tilalom felfüggesztésének okairól, hogy immár csak remélni lehet az intézkedés veszélyhelyzet utáni visszavonását.

Kitérő választ adott Nagy István agrárminiszter Szél Bernadett írásbeli kérdésére, amiben a független képviselő az avarégetési tilalom feloldásának okait firtatta. A kormány előbb - nagy hírveréssel - gyakorlatilag megtiltotta, majd csendben újra engedélyezte a zöldhulladék égetését - fogalmaz Szél Bernadett. A tiltást a témával foglalkozó szakértői és civil csoportok egyöntetűen üdvözölték. Az ország bizonyos részein az égetés az őszi időszakban az első számú légszennyező, így egészségkárosító forrássá vált. E tilalom feloldása mellett az ellenzéki képviselő nem lát ésszerű indokokat. Hacsak nem e félresikerült megoldással kívánja a kormány az általa kivéreztetett hulladékcégeket tehermentesíteni – teszi hozzá, emlékeztetve, hogy a zöldhulladék elszállítása a közszolgáltató kötelessége. Az ellenzéki képviselő már csak azért is értetlenül áll az enyhítés előtt, mert a szennyezett levegő hozzájárul a vírus terjedéséhez, a fertőzési tünetek súlyosságához és a halálozásokhoz.

Nagy István szűkszavú válaszában csak arra az ismert körülményre hívja fel a figyelmet, hogy az önkormányzatok saját hatáskörben bármikor elrendelhetnek tilalmat.

Amiként arról korábban beszámoltunk, a kormány tavaly, a környezetvédők és a jövő nemzedékekért felelős ombudsman követeléseinek megfelelően, ez év eleji hatállyal megszüntette az önkormányzatok rendeletalkotási hatáskörét e tárgyban. Így érvénybe lépett – volna – a többi mint egy évtizedes általános, országos avar- és kertihulladék-égetési tilalom. Ám december elején a kabinet váratlanul, a koronavírus miatti veszélyhelyzetre hivatkozva, felfüggesztette a módosítás végrehajtását. Vagyis máig változatlanul él az önkormányzati hatáskör. A helyhatóságok zöme engedélyezi is a helyi égetést. Igaz, a rendelet szerint a felfüggesztés csak a veszélyhelyzet idejére érvényes.