Előfizetés

Király Gábor nem váltja Petryt

Népszava
Publikálás dátuma
2021.04.07. 18:29

Fotó: ATTILA KISBENEDEK / AFP
A 108-szoros válogatott két éve vonult vissza, azóta Szombathelyen saját sportegyesületét vezeti.
Német sajtóhírek szerint Király Gábor lehet a menesztett Petry Zsolt utódja a Hertha kapusedzői posztján, mivel a berlini klubban 1997 és 2004 között szerepelt korábbi kapus az egyik jelölt a feladatra. A 108-szoros válogatott két éve vonult vissza, azóta Szombathelyen saját sportegyesületét vezeti. Berlinben anno csapattársa volt a klubot jelenleg vezetőedzőként irányító Dárdai Pálnak. A berlini kapusedzői posztról azután menesztették Petry Zsoltot, a 17 éve Németországban élő korábbi magyar válogatott kapust, hogy a Magyar Nemzetnek adott interjújában migrációellenes kijelentések fogalmazott meg. „Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel.” Petry azt is mondta még, nem tudja megérteni, mi késztette Gulácsi Pétert arra, hogy „kiálljon a homoszexuálisok, transzvesztiták és más nemi identitású emberek mellett”. A Hertha vezetése közölte, mindezek a mondatok teljességgel szembe mennek a klub által aláírt sokszínűségi chartában foglaltakkal, és elbocsátotta Petryt. A klub hivatalosan nem kommentálta Király Gábor esetleges szerződtetését.
Később Király a Nemzeti Sport Online-nak megerősítette, hogy megkeresték a német fővárosból, ő azonban nem vállalta a feladatot.
"Megtisztelő, hogy újra felvetődött a nevem a klubnál, de jelen helyzetben sajnos nem mondhattam igent a felkérésre. Napi szinten rengeteg a teendőm a Király Sportegyesülettel és a sportlétesítménnyel, most nem tudtam volna ezt magam mögött hagyni"

- fogalmazott a lapnak a kapus.

Kapcsolódó
A Hertha megvált magyar kapusedzőjétőlHrutka: János: Minden és mindenki eszköz

Eb 2020: különbözők az elképzelések

Népszava
Publikálás dátuma
2021.04.07. 11:00

Fotó: Huszár Dávid / Népszava
A leendő házigazdák közül egyedül Bukarest hozta nyilvánosságra konkrét terveit.
Mind a tizenkét város elküldte az Európai Labdarúgó-szövetségnek (UEFA) rendezési tervét a nyári Európa-bajnoksággal kapcsolatban. Mint ismert az UEFA korábbi döntése értelmében tizenkét ország tizenkét városa - köztük Budapest - ad otthont az eseménynek. Az UEFA elnöke, Aleksander Ceferin márciusban azt mondta, csak abban a városban lehet Eb-találkozókat rendezni, ahol megnyitják a stadionokat a futballszurkolók előtt. A leendő házigazdák közül egyedül Bukarest hozta nyilvánosságra konkrét terveit: a román kormány úgy döntött, hogy az ottani aréna ülőhelyeinek 25 százalékára enged be futballszurkolókat. A többi pályázó eddig nem árult el részleteket az elképzeléseiről. A magyar fővárosról annyit lehet tudni, hogy Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter március 25-én azt mondta, csak oltással rendelkező drukkereket lehet beengedni a Puskás Ferenc Stadionba.  Lapunk megkérdezte a Magyar Labdarúgó-szövetséget (MLSZ), hogy mi van azokkal a futballrajongókkal, akiket nem lehet beoltani, mert átestek a betegségen és védettséget igazoló kártyával rendelkeznek, ami a fertőzés után fél évig érvényes és addig nem kaphatnak oltást? Illetve mi a helyzet a tizennyolc éven aluliakkal, akiket nem lehet beoltani? Ezekre a kérdéseinkre az MLSZ nem válaszolt. Martin  Kallen, az UEFA tornaigazgatója annyit mondott a városok terveiről, hogy nagy különbségek vannak abból a szempontból, hol, mennyire akarják kihasználni a stadion-kapacitást. A dpa német hírügynökség értesülése szerint a házigazdáknak április 28-ig lesz még lehetőségük módosítani a koncepciójukon, ha a koronavírus-helyzet ezt lehetővé vagy szükségessé teszi. A labdarúgó Eb-t tavaly rendezték volna, de a koronavírus-járvány miatt egy évvel elhalasztották, idén nyáron június 11-július 11. között rendezik. Budapesten három csoportmérkőzést és egy nyolcaddöntőt bonyolítanak le.  

Hottentotta légió

Hegyi Iván
Publikálás dátuma
2021.04.07. 10:45

Fotó: Huszár Dávid / Népszava
Csak két NB I-ben szereplő külföldi labdarúgó játszott olyan válogatottban vb-selejtezőt, amelyet a magyarnál erősebbként tartanak nyilván.
Nemzetünk pilléreinek legújabb büszkesége, hogy milyen sok válogatott légiós játszik a labdarúgó NB I-ben. Noha a beáramlás okozta mámor szöges ellentétben áll az uralkodó politika gazdasági bevándorlókkal szembeni undorával, nem ez az egyetlen talány, amelynek nyitját sehogyan sem találja a huszonegyedik századi magyar ember. Valójában nagy mezőny nincs, hiszen Magyarországra nem vágyik számottevő idegen labdarúgó, hazánknak csak jut az ilyen-olyan futballista. Ahogyan a hottentotta vakcina, úgy a hottentotta játékos is jó. Mármint a hazai első osztálynak. A legutóbbi vb-selejtezőkön a nálunk foglalkoztattak közül a következő kiválóságok szerepeltek hazájuk válogatottjában: Nikolai Alho (Finnország), Georgij Beridze, Lasha Dvali, Budu Zivzivadze (mind Grúzia), Miha Blazic (Szlovénia), Eldar Civic (Bosznia-Hercegovina), Ganbold Ganbayar (Mongólia), Lirim Kastrai (Koszovó), Hysen Memolla, Odise Roshi, Myrto Uzuni (mind Albánia), Robert Mak (Szlovákia), Milan Mijatovics (Montenegró), Visar Musliu, Kire Ristevski (mindkettő Észak-Macedónia), Tokmac Nguen (Norvégia), Antonio Vutov (Bulgária), Alekszandr Zubkov (Ukrajna). Nem egy világválogatott. Olyannyira nem, hogy értékes ajándéktárgyakat érdemelnének, akik akár csak néhányukról megmondják, melyik magyar megaklubban mozognak mostanában. Tokmac Nguen, a közülük talán a legismertebb labdarúgó, fél óra játéklehetőséget kapott Norvégia csapatában Gibraltár törpéi ellen akkor, amikor az észak-európai együttes már beállította a 3-0-ás végeredményt. A kenyai menekülttáborban dél-szudáni szülőktől napvilágra jött, majd Norvégiában felnőtt csatár ezzel egyszeres válogatott lett huszonhét éves korában. Emberileg már korábban felemelkedett, mert az F betűs vetélytársak nagy rangadóján, amelyet a ferencvárosiak és a felcsútiak vívtak tavaly, a gólja után felrántotta a mezét, s a dressz alatt ez a szöveg virított a trikóján: Justice for George Floyd! E rettenetes halált halt afro-amerikainak a nyakán térdelt hosszú percekig egy szadista minneapolisi rendőr. S most tessék figyelni: az MLSZ írásbeli megrovásban részesítette Tokmacot, aki kiállt az áldozat mellett annak gyilkosa ellen, majd kénytelen volt azt hebegni: „Dühített, sőt sokkolt a magyar szövetség reakciója.” Le a kalappal tehát Norvégia újonca előtt, de általában nincs miért tisztelegni, hiszen azok a válogatottak, amelyek az NB I játékosait bevetik, a 24. helyezett ukrán és a 34.-ként jegyzett szlovák válogatott kivételével mind a 40. helyezett magyar együttes mögött állnak a világranglistán. A FIFA lajstromában Norvégia a 44., Finnország az 55., Bosznia-Hercegovina az 56., Szlovénia a 62., Montenegró a 63., Észak-Macedónia a 65., Albánia a 66., Bulgária a 68., Grúzia a 89., Koszovó a 117., a Japántól 14-0-ás giga vereséget szenvedő Mongólia a 190. A szóban forgó együttesek helyezési átlaga 72. A hatvan közeli tartományban Katar az 58., Burkina Faso az 59., a Kongói DK a 60., Honduras a 64., El Salvador a 70. Curacao pedig tizenhárom helyet ver Grúziára, amelyet Panama, Omán, Benin, Uganda, Haiti is megelőz. (A magyar válogatott legutóbbi ellenfelei közül Andorra a 151., míg San Marino a 210., a legutolsó helyen áll.) Szóval, nem tudom, miért kellene lelkesedni ezekért a nem különösebben ismert – merthogy nemzetközi klasszist nem képviselő – zarándokokért. Talán azért, amiért bizonyos körökben áradozni illik a jelenkori magyar futball fellegvárairól, mindenekelőtt Felcsútról, továbbá Kisvárdáról vagy Mezőkövesdről. Igaz, az állami kormánytévében a múlt hét végén azt is hallottam, hogy a forduló legnagyobb érdeklődéssel várt mérkőzése a Honvéd–Újpest rangadó. Na most, napjaink irtózatos erősségű, tizenkét csapatos magyar bajnokságában, amelyben második a felcsúti fergeteg, az Újpest a hetedik, a Honvéd a kilencedik helyen áll. A járvány előtt a lilák hazai látogatottsági átlaga 2254, a kispestieké 2218 volt. A kettő együtt 4472. E duplának a hússzorosa gyűlt egybe 1956 szeptemberében, a két csapat egymás elleni meccseinek közönségcsúcsát felállító Honvéd–Dózsán (1-0, Népstadion, 90 000 néző, gól: Kocsis). A riporternek nyilván a kezébe akadt egy újság azokból az időkből.