drog;alkohol;emberölés kísérlete;olló;szurkálás;

2021-04-08 17:14:46

Hangokat hallott, ezért egy ollóval megpróbálta leszúrni a szomszédját

Majdnem megölt valakit a jogerősen kilenc év börtönre ítélt férfi, akinek azért enyhítették az ítéletét, mert még visszailleszkedhet a társadalomba.

Naponta 14-15 üveg sört megivott, esetenként nyugtatót szedett, és emiatt néha hallucinált, hangokat hallott, képeket, számokat látott, amelyek őt cselekvésre utasították – olvasható a Győri Ítélőtáblának a bírósági oldalon található közleményében arról a férfiről, akit most jogerősen 9 év letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A táblabíróság ezzel enyhítette és részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet.

Míint írták, a vádlott a szülei házában élt, számítógépes grafikák készítésével foglalkozott. A komolyabb bajok 2019. március 25-én kezdődtek, amikor a szomszédságában egy láncra kötött kutya hangosan vonyított, s a férfi ablakán keresztül átkiabált a sértettnek, hogy engedje el a kutyát, mert ha nem, akkor megöli őt.

A támadás itt nem ért véget, mert a hangokat halló férfi a sértettet kirángatta a teraszra. Onnan a megtámadott ugyan az utcára menekült, de az utána szaladó  férfi utolérte, ellökte, és többször a fején, a mellkasán, a hasán és a hátán nagy erővel megkísérelte megszúrni, azonban ezek többségét a sértett elhárította. Végül sikerült kicsavarnia az ollót a támadója kezéből, aki ezután hazafutott. Később a támadót a hatóság őrizetbe vette.

Az első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék a vádlottat emberölés kísérlete, magánlaksértés és zaklatás miatt ítélte bűnösnek, ezért 11 év börtönbüntetésre, és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte azzal, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Ezt enyhítette most 9 évre a Győri Ítélőtábla.

Az ítéletben a bíróság kiemelte, hogy a vádlott pszichés állapota a korábbi huzamosabb ideig fennálló alkohol, drog - és egyéb tudatmódosító szer hatásának következménye, amely  önhibájának minősül. Ugyanakkor a vádlott, ha későn is, de felismerte cselekménye tarthatatlanságát, amikor elmenekült. Továbbá az ítélőtábla úgy ítélte meg: