Nem hőkölt meg a rák a csodaszer láttán

„Nála szörnyűbb embert nem ismerek, annyira csak a profit érdekelte, hogy még nekem is el akart adni egy adagot a szerből, azt mondta, ennek köszönhetően örökre fiatal és csinos maradok”, mondta keserűen a „rákgyógyszer-kereskedőről” egyik áldozatának lánya. A titokzatos szerrel üzletelő férfi sok embernek adott el csodaszert, és mindegyiküktől azt követelte: állítson le minden más kezelést. Aki megtette, annál a daganat könnyűszerrel győzött.

Az orvosok szerint már nem lenne szabad élnie, ám ő mégis egyre jobban érzi magát, az állapota nagyon sokat javult, tett hitet az RTL televízió műsorában Sabine Hartung a BG-MUN nevű szer mellett, amit úgy hirdettek, hogy meggyógyítja a rákbetegségben szenvedőket. Két hónappal később az asszony már arról panaszkodott a képernyőn, hogy becsapták: a csodaszer miatt minden más kezelést leállított – és már nem lehet megmenteni az életét.

A második interjú után a televízió egyik szerkesztője egy mellrákban szenvedő édesanya barátnőjeként jelentkezett be a BG-MUN forgalmazójánál. A megvásárolt szert a csatorna bevizsgáltatta: az 5900 euróért (mintegy 2 millió forint) árult rózsaszín csodaszérum valójában ételszínezéket tartalmazó cukros víz volt, amit úgy árultak, hogy csak akkor hat, ha minden más kezelést leállítanak a betegek. Az inkognitóját sikerrel őrző szerkesztő egy rejtett kamerás felvételt is készített, ezen a szer forgalmazója arról beszél, hogy a kemoterápia ártalmas az egészségre, az orvosok azért ajánlják, mert minden ilyen kezelésért az egészségbiztosító szépen fizet a kórházaknak, és ebből a pénzből az orvosoknak is jut. Arra a kérdésre, hogy miért nem kapható gyógyszertárakban a BG-MUN, az volt a válasz, hogy ez csak átmenetileg van így, a kemoterápiáért lobbizók elérték, hogy a patikák ne árulhassák a csodaszert, de ennek hamarosan vége.

A csalók azzal áltatták a betegeket, hogy a BG-MUN lényegében elégeti a szervezet károsodott szöveteit, és segít az egészséges sejteknek újraépíteni azokat. A „gyógyulási folyamat” persze járhat a testhőmérséklet emelkedésével – ez a nyugtató mondat azoknak szólt, akik belázasodtak a hatékony terápiák leállítása után. Aki nagyon rosszul lett, annak táplálékkiegészítőt ajánlottak a BG-MUN mellé.

„A BG-MUN biztosan nem gyógyítja meg a betegeket, ezzel becsapták és veszélybe sodorták a felhasználókat, ráadásul a szert úgy forgalmazták, hogy elmaradtak az ilyenkor kötelező vizsgálati eljárások” – mondta Jutta Hübner rákkutatással foglalkozó professzor. Aki szerint nem véletlen, hogy az elkövetők kizárólag személyesen adták át a BG-MUN-t pácienseiknek.

A rejtett kamerás felvétel és a BG-MUN bevizsgáltatása után az ügyészség ugyanebben az évben szeptemberben házkutatást rendelt el a szert áruló Renate Gambl és a gyártó Ulrich Breiter házában. A rendelkezésre álló információk értékelése után mindkettejüket csalással és súlyos testi sértéssel vádolták meg és 2020. januárban előzetes letartóztatásba kerültek.

„A televízióban bemutatott felvételek nyomán kezdődtek el a vizsgálatok, előtte semmit sem tudtunk erről a csalásról” – mondta Wolfram Herrle ingolstadti főügyész. A vádlottak bírósági tárgyalása idén nyáron kezdődött, az ítélethirdetés februárra várható. Összesen hetven sértettet találtak a nyomozók. A legsúlyosabb ítélet tizenöt év letöltendő börtönbüntetés lehet.

A volt férjnek elégtétel a tárgyalás

Helmut Hartung (ő az özvegy) számára elégtétel, hogy elkezdődött a tárgyalás és a büntetés lehetséges mértékét is elfogadhatónak tartja. „A feleségemet átverték, ahogy másokkal is megtették, számomra óriási elégtétel, hogy a bűnösök megkapják megérdemelt büntetésüket. Sabinét nem lehetett megmenteni, de tovább élhetett volna, ha nem veszik rá ennek a színezett folyadéknak a használatára, és talán kevesebbet is szenvedett volna az utolsó napjaiban.”

Más a véleménye Sandra Kloibernek, egy másik elhunyt lányának. „Undort éreztem, amikor láttam a vádlottakat a tárgyalóteremben, újra visszajöttek az emlékek arról, ahogy átverték az édesanyámat. Vegyes érzéseim vannak, mert a végén nem születhet igazságos ítélet. Ezek az emberek a felelősek édesanyám haláláért, ezt a fájdalmat nem lehet börtönévekre átváltani. A tettük megbocsáthatatlan, kaphatnak bármilyen büntetést, az édesanyám nem jön vissza, ezért én örökre gyűlölni fogom őket. Breiternél szörnyűbb embert nem ismerek, az összetevőkről és a hatásukról sem tudott semmi konkrétumot mondani.

Amikor elmentünk hozzá az édesanyámmal, azt hajtogatta, hogy ez a szer megerősíti az immunrendszert, ami garancia a gyógyulásra, és egyetlen gyógyszer sem annyira jó, mint amit ő ajánl. Annyira csak a profit érdekelte, hogy még nekem is el akart adni egy adagot a szerből, azt mondta, ennek köszönhetően örökre fiatal és csinos maradok. Abszurd ez az egész.”

Az első tárgyalás késve kezdődött el, mert Breiter ügyvédje halasztást kért, ügyfele cukorbetegségére és légzési panaszaira hivatkozva. A bíró elrendelte a vádlott vizsgálatát, ennek során a légzési nehézséget nem találták megalapozottnak, a cukorbetegség az orvos szerint jól kezelt. Annyi könnyebbséget kapott Breiter, hogy bármikor ehetett, ha úgy érezte, leesik a vércukorszintje.