Furcsa vádemelés Az ördög ügyvédje, illetve a Borkai-féle szexvideó ügyében

Az ügyészség név nélkül „egy ügyvéd foglalkozásúnak” nevezi a DK-s Czeglédy Csabát és „többszörösen büntetettnek” a társát.

Vádat emelt a Fővárosi Főügyészség az „Ördög ügyvédje”-ként ismert ügyben – olvasható az ügyészségi portál hétfői közleményében. A vád szerint egy ügyvéd foglalkozású férfi, egy többszörösen büntetett társa segítségével különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép-, illetve videófelvételeket hozott nyilvánosságra az interneten, amivel az érintetteknek jelentős érdeksérelmet okozott.

Amint arról korábban a Népszava is beszámolt, Borkai Zsolt, Győr volt fideszes polgármesterének szexvideója nyilvánosságra kerülésének ügyében Czeglédy Csabát – aki amellett, hogy ügyvéd, Szombathely DK-s önkormányzati képviselője, valamint a múlt héten zárult előválasztás nyomán az ellenzék leendő közös parlamenti képviselő-jelöltje is – korábban bűnsegédként gyanúsították meg. Augusztus végén a rendőrség Czeglédyt – ügyészségi utasításra – már elkövetőként kezelte, és le is zárta a nyomozást.

Az ellenzéki politikus a 444-nek akkor azt nyilatkozta, hogy akár büszkélkedhetne is vele, de nem ő Az ördög ügyvédje. A Fővárosi Főügyészség ennek ellenére vádiratában azt írja:

Mint fogalmaznak, társa a későbbiek során ehhez a közösségi oldalhoz kapcsolódóan hirdetéseket is kért, amelyeket a jogász vádlott által rendelkezésére bocsátott bankkártyával fizetett ki.

A közlemény a felvételek nyilvánosságra kerülésének útját részletezve, megállapítja, hogy „az ügyvéd vádlott cselekményével 9 személy arcképmását, mint különleges személyes adatát, valamint közülük 6 személy nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelte jogosulatlanul”, amellyel jelentős érdeksérelmet okozott. Cselekményéhez a társa szándékosan segítséget nyújtott.

A Fővárosi Főügyészség az ügyvédet és többszörösen büntetett előéletű társát 9 rendbeli különleges személyes adattal visszaélés vétségével vádolja, amit ez utóbbi bűnsegédként követett el. A főügyészség a vádiratban indítványozta, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel a jogász vádlottal szemben pénzbüntetést, többszörös visszaeső társával szemben pedig felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki.