Amint arról lapunk is beszámolt, a kormány gyorsított eljárásban vinné át a parlamenten azt a szigorítást, amely a kisadózó vállalkozók tételes adójára (kata) vonatkozik. A lépést az indokolta, hogy sokan - a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara becslése szerint a körülbelül 450 ezer katás vállalkozóból mintegy 100-150 ezren - visszaélés jelleggel használják ezt az adózási formát, a módosító azonban nem csupán számukra teszi lehetetlenné a katás adózást.
A momentumos Bedő Dávid módosító javaslata két módon puhítaná a tervezetet, egyrészt kivenné belőle azt a részt, mely szerint a katás vállalkozó nem állíthat ki számlát céges megrendelők részére, másrészt pedig az iparkamara véleményéhez hasonlóan kitolná az átállási határidőt jövő január elsejéig.
A másik javaslatot a Mi Hazánktól Apáti István nyújtotta be, aki úgy módosítana, hogy egyrészt a szigorítás alól kivételt képeznének a helyi önkormányzatok és az állam, illetve a helyi önkormányzatok által irányított költségvetési szervek és az államháztartás részét képező költségvetési szervek, valamint a köztulajdonban álló gazdasági társaságok részére nyújtott szolgáltatások, illetve egyéb tevékenységek. Másrészt pedig azok számára, akik eddig mellékállásban voltak katások, továbbra is engedélyeznék, havi 25 ezer forintos adó mellett.
Mint megírtuk, a kormány által benyújtott tervezet szerint a katásoknak csak magánszemélyektől származhatna bevételük, ez alól csak a taxis személyszállítást végzők képeznek kivételt. A katás bevételi értékhatárt évi 18 millió forintig emelik, az adó mértékét pedig minden kisvállalkozónak havi 50 ezer forintban szabják meg a tervek szerint.
Az ellenzéki pártok mindenesetre nagyjából egységesen ellenezték a tervet, annyira azonban már a jelek szerint csak a Momentum és a Mi Hazánk erőltette meg magát, hogy módosító indítványt nyújtsanak be a tervezethez.
