Eleinte nehéz volt eldönteni, hogy most a kormányzati narratívában lassan az Országos Meteorológiai Szolgálat is „sorosbérenc” lesz-e, vagy csak az Origo szerkesztőségében sikerült ismételten túltolni azt a bizonyos biciklit: a kormánypárti portálon az alábbi címmel jelent meg egy cikk az elhalasztott augusztus 20-ai tűzijátékkal kapcsolatban: „Súlyosan tévedett az OMSZ augusztus 20-ával kapcsolatban, hibás volt a meteorológiai szolgálat előrejelzése”.
A szerző nélkül megjelentetett írás felidézi, hogy az operatív törzs augusztus 20-án az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzései alapján döntött arról, hogy az este 9-kor esedékes tűzijátékot egy héttel elhalasztják, ugyanis az időjárási körülmények nem teszik biztonságossá a rendezvény megtartását. „Azonban az OMSZ előrejelzése végül nem teljesült, estére Budapesten elmúlt a vihar” - olvasható a vélhetően szemrehányásnak szánt megállapítás.
Eztán hosszasan idézik a „bűnlajstromot”, vagyis hogy a meteorológiai szolgálat több tegnapi előrejelzésében is arra számított, hogy kedvezőtlen lesz az időjárás a tűzijáték megtartásához: kora reggel, délután egy körül, 15:22-kor és 16:24-kor is hasonló tartalmú veszélyjelzést küldött.
Persze, hogy a kép teljes legyen, némi gyurcsányozás is belefért az origós oknyomozásba: mint írták, az előrejelzések fényében az operatív törzs nem tehetett mást, hiszen „elég emlékezni a Gyurcsány-kormány 2006-os tűzijátékára, amikor az óriási viharban megtartották, öt ember meghalt, és többszázan megsérültek”.
Csakhamar kiderült, hogy természetesen nincsenek véletlenek: a kormányzati sajtó ütemesen és szervezetten belekezdett a meteorológiai szolgálat lejáratásába. A falrengető „brékinggel” még valamivel az Origo előtt előállt a Mandiner: „Alaposan elmérte az OMSZ: simán meg lehetett volna tartani az augusztus 20-i tűzijátékot” - írták. Innen aztán csakhamar átvette az üzenetet az állami média is. „Téves előrejelzések miatt maradhatott el az ünnepi tűzijáték” - közölték. Ugyancsak mandineres hivatkozással jelentkezett a Pesti Srácok: „Nemcsak a tűzijáték, a vihar is elmaradt” - számoltak be.
A legtöbb kormánypárti orgánum azonban inkább az Origo „értesüléseit” tartotta szemlére érdemesnek: szép sorban előállt az MTI, a Hír TV, a Demokrata, a Világgazdaság, hadrendbe álltak a megyei lapok is. Külön figyelemreméltó a Magyar Nemzet néven megjelenő lap, a Tények, a Bors és a Ripost „tudósításai”, amelyekhez arra sem vették a fáradságot, hogy egy árva betűt megváltoztassanak az eredeti origós címben: „Súlyosan tévedett az OMSZ augusztus 20-ával kapcsolatban, hibás volt a meteorológiai szolgálat előrejelzése” - írják szóról szóra ugyanígy, egytől egyig.
A propagandatermékek katonás lejáratókampánya elé az sem gördített különösebb akadályt, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat már a cikkek megjelenése előtt közölte: „A tegnap esti események a tegnap délelőttig rendelkezésre álló modelleredmények, illetve az ezekből alkotott forgatókönyvek nem valósultak meg. Az akkori eredmények közül a legkevésbé valószínű történt meg. Ez a bizonytalansági faktor sajnos benne van a szakmánkban, ezt igyekeztünk kommunikálni is. Elnézést kérünk a kellemetlenségekért!”
