„Nem válaszoltak az ön CPAC szponzorációs szerződés tárgyú KözAdat igénylésére, pedig a jogszabály ezt előírja.”
Ezt a levelet kaptuk kedden reggel, miután közérdekű adatigényléssel fordultunk az Alapjogokért Központhoz. A kérelmet az Átlátszó erre a célra létrehozott felületén keresztül nyújtottuk be az éves szinten több milliárd forint közpénzből gazdálkodó szervezethez.
Csak úgy dőlnek az adófizetők milliárdjai az Orbán-kormány kedvenc agytrösztjéhezSzerettük volna látni azokat a dokumentumokat. amelyekből kiderül, milyen összeggel szponzorálták az amerikai konzervatívok 2022-es texasi konferenciáját, az augusztus 4-i CPAC Texas 2022-t, amelyen Orbán Viktor miniszterelnök is felszólalt. A miniszterelnök a többi között idiótának nevezte azokat, akik rasszizmussal vádolták a kevert fajúakat említő tusványosi beszéde miatt, az Alapjogokért Központ pedig szerepel a szponzorok listáján.
Orbán Viktor tizenöt milliós magyar nemzetről beszélt, szerinte idióták, akik rasszizmussal vádolják – Percről percreA Fidesz-közeli Alapjogokért Központ magyar adófizetői pénzből szponzorálja az amerikai konzervatívok konferenciájátA Hírklikk amerikai forrásai szerint egyébként a támogató szponzor nem egyszeri, hanem folyamatos támogatást feltételez.
Kérdéseinkkel kerestük a szervezet vezetőjét, Szánthó Miklóst - aki egyben a Fidesz-közeli sajtó a vezetője. Amennyiben sikerül beszélnünk vele, úgy természetesen beszámolunk a fejleményekről.
Főszabály szerint a beérkezett adatigényléseket a törvény szerint 15 napon belül teljesíteni kell, ám ha veszélyhelyzet idején „veszélyeztetné a veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatok ellátását” az adatok kiadása, akkor ezt a határidőt 45 napra tolhatják ki. Ez meglehetősen gyakori válasz - az MSZP EP-képviselője ugyancsak a CPAC-konferencia kapcsán elköltött közpénzekről kérdezett és erre való hivatkozással pattintották le.
A veszélyhelyzetre hivatkozva nem adják ki Orbán Viktor dallasi útjának költségeitA másik igen gyakori válasz az, hogy közlik, az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár, s ezért költségtérítést kérnek az igénylőtől. Ám az Alapjogokért Központ egészen egyszerűen semmibe vette a hozzájuk befutó igénylést. Nem tudni, gondatlanság, vagy szándékosság történt-e - ám utóbbi esetben minden bizonnyal bűncselekményről beszélünk. E cikk írásakor hatályos Büntető törvénykönyv a „közérdekű adattal visszaélés” tényállását az valósítja meg, aki „a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével közérdekű adatot az adatigénylő elől eltitkol, vagy azt követően, hogy a bíróság jogerősen a közérdekű adat közlésére kötelezte, tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget.” Bizonyítottság esetén akár két év szabadságvesztés is kiszabható, s amennyiben a közérdekű adattal visszaélést jogtalan haszonszerzés végett követik el, akkor bűntett miatt három évig tartó szabadságvesztéssel is sújtható az elkövető. Egyelőre nem tudni, az Alapjogokért Központ szándékosan vagy vétlenül szegi meg a törvényt.
Jelen esetben két út áll az adatigénylő előtt: bíróság előtt perelheti a választ késedelmesen teljesítő szervet vagy kezdeményezheti a Nemzeti Adatvédelmi-és Információszabadság hatóságának (NAIH) vizsgálatát.
