közhangulat;rezsi;

- A kritikus tömeg

Irodalma van ennek (és nem csak az internetes műveltségi központokban). Irodalma van a fizikában, a matematikában és irodalma van a szociológiában, a társadalmi mozgások és folyamatok, az emberi viselkedés, a tömeglélektan rejtélyes tudományában is. És ez nem légből kapott dolog. A kritikus tömeg igenis létezik, habár sokan ezt fel sem ismerik és el sem ismerik. Pedig jelen van. Csak éppen kellő látenciában.

A fizikában ez úgy definiáltatik, hogy „a kritikus tömeg az a legkisebb mennyiség, amely láncreakciót képes elindítani és fenntartani.” A kritikus tömegben néha iniciátorok is jelen lehetnek, mintegy detonátorként. Mint ahogy volt valaha Sándor Mária, Pilz Olivér és van ma Törley Katalin. Akikre és munkájukra érdemes volna méltányosan emlékezni. (De egyáltalán nem érdemes emlékezni olyanokra, mint Gaskó István és Cser Ágnes).

Ők gyújtópontok voltak, vagy azok lehettek volna, ha létrejön az a bizonyos „kritikus tömeg”. De nem jött létre. A posszibilis humán gyújtópontokat az aktuális hatalomnak viszont sikerült úgymond „kiiktatnia”. Itt tartunk most, 2022 őszén. Amikor is újabb társadalmi forrásgócok sűrűsödnek és kritikus kitörési állapotuk közeleg. Mint annak idején a Mount St. Helen esetében.

Olvasható, hogy Nagyatádon szálloda zárt be és több másik is erre készülődik a téli hónapokra. Hogy azután mi lesz, ki tudja. De bezárásra készülnek közösségi intézmények is (sportcsarnokok, kultúrházak, mozik, stb.). Ami mégis a legnagyobb visszhangot váltotta ki, az a Korda házaspár cuki gipszoroszlánokkal kicsinosított luxusvillájának eladása. Saját bevallásuk szerint csak az áramszámlájuk havi félmillió forint volt. Ha már a „haute volée” is pánikszerűen menekül, akkor a társadalom mélységeiben nagy baj következhet…

Felvetődhet a kérdés: az első durván rezsicsökött számlák megjelenésekor a brutálisan megemelkedett rezsiköltségeket kifizetni nem képes (és valószínűleg nem is hajlandó) mélyréteg szegénysége milyen kétségbeesett állapotba zuhan? Mi történik akkor, ha az első, kifizethetetlen mértékű számlákat tömegesen nem fizetik ki? Nem egy háztartás vagy kettő, vagy huszonöt, mert azt simán behajthatják, vagy viskóját elárverezheti az erre már szakszerűen begyakorolt hatóság, hanem ha tíz-, húsz-, vagy százezer háztartás tagadja meg egyszerre a számlafizetést?

Nos, ez lesz az a kritikus tömeg, ami láncreakciót indíthat el. Ha elég kritikus lesz az a tömeg!

A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.