A Belső-Pesti Tankerületi Központ vezetőjének, Marosi Beatrixnak a szemére vetette Juhász Erzsébet, a VII. Kerületi Madách Imre Gimnázium tanárja, hogy nem teljesíti a munkaköréből származó kötelezettségeket – derül ki az említett tanár, Juhász Erzsébet nyílt leveléből, amelyet a Facebookon intézett a Belső-Pesti Tankerületi Központ vezetőjéhez.
Mint írja, hétfőn ajánlott levélben megkapta a tankerületi vezető fenyegetését. Rámutat arra, hogy Marosi Beatrix nem ismerheti őt, tekintve, hogy „munkáltatóként, tankerületi vezetőként egyszer sem járt a VII. Kerületi Madách Imre Gimnáziumban”, ezért „rövid curriculum vitae-vel kezdené”.
„Juhász Erzsébet vagyok, magyar-történelem szakos, pedagógus szakvizsgás tanár. 37 éve tanítok, ebből 35. éve a Madáchban. Néhány év kivételével minden évben 30 plusz diákot érettségiztettem magyarból és olykor ugyanannyit történelemből is (Ez nem egyedüli eset, kolléganőim 70 fő feletti rekordot is tartanak). Ezeket a diákokat négy-ötévnyi munkával, felelősségteljesen és lelkiismeretesen készítettem fel a sikeres érettségire és felvételire. Örömmel látom, hogy mennyire helytálltak az életben, milyen sokat jelentett nekik Alma Materük”
– írja.
Felhívja a tankerületi vezető figyelmét arra, hogy éppen ezért „szemantikai problémát jelent számára levelének több mondata is”. Ezzel kapcsolatban az alábbi mondatot idézi:
“Az órák elmaradása, az előre be nem jelentett munkabeszüntetés korlátozza a tanulók tankötelezettségének teljesítését.”
„Nos, bejelentettük, bejelentettem. A tankötelezettség teljesítését pedig az korlátozza, hogy 6 kollégánk hagyta el a pályát az elmúlt tanév végeztével, egyetlen órát sem tudunk szakszerűen helyettesíteni, hogy fekete penész lepi el az alagsori termeket, hogy egy fénymásoló megjavítására napokig kell várni” – válaszolja.
„Felteszem, nem gondolja komolyan, amit aláírt. Ez esetben azt bizonyítja, hogy nem autonóm, szuverén értelmiségi, hanem egyszerű ítéletvégrehajtó. Ha mégis így van, tehát komolyan gondolja, nem merül-e fel Önben morális aggály munkavégzésének törvényi kötelezettségét illetően?”
– fogalmaz.
Juhász Erzsébet ezután idézi a Magyar Közlönynek a tankerületi vezető munkaköri kötelezettségéről szóló részét:
“A Kormány 134/2016. (VI. 10.) Korm. rendelete az állami köznevelési közfeladat ellátásában fenntartóként részt vevő szervekről, valamint a Klebelsberg Központról
2. §
(1) A tankerületi központ a köznevelési közfeladat -ellátásban részt vevő, fenntartásában lévő köznevelési intézmények tekintetében (...)
f) értékeli a köznevelési intézmények szakmai feladatai végrehajtásához szükséges feltételek meglétét, valamint szervezi és irányítja azok megteremtését a szükséges gazdálkodási keretek biztosításával.”
„Soha nem nézte meg, milyen körülmények között dolgozunk, milyen oktató-nevelő munka folyik gimnáziumunkban, milyen eredményeket érünk el minden nehezítő tényező dacára” – mutat rá.
„Ön szerint a közalkalmazotti jogviszony tartalmában csupán a fenyegetés, felmondás egyoldalú opciója áll, miközben nem teljesíti a munkaköréből származó kötelezettségeket” – állapítja meg.
Ezután azt javasolja Marosi Beatrixnak, látogasson el a Madách Imre Gimnáziumba, „győzzön meg arról, hogy eljárása az oktatás és a diákok érdekében történik!” „Úgy hiszem, megéri bátran kiállnia azok elé, akik »jelentős mértékben« hátráltatják a tanulók tankötelezettségének teljesítését” – zárja levelét Juhász Erzsébet.
