A Magyar Nemzet előbb tudta, mi van a Varga Zoltán elleni feljelentésben, mint hogy Varga Zoltánnak megmondták volna

Ügyvédje szerint a gyanúsítás hiányos, a büntető jogszabályok téves értelmezésén alapul.

„Ügyfelem semmilyen bűncselekményt nem követett el, a vele közölt gyanúsítás hiányos és a büntető jogszabályok téves értelmezésén alapul, emiatt a gyanúsítással szemben mindketten panasszal éltünk” – jelezte hétfő este Papp Gábor, Varga Zoltánnak, a Centrál Médiacsoport tulajdonosa az ügyvédje, akit a Magyar Nemzet információi szerint gyanúsítottként hallgatott ki a NAV egy uniós költségvetési csalási ügyben.

Az ügyvéd írt a kihallgatás egyik figyelemre méltó körülményéről is, vagyis hogy a Magyar Nemzet már néhány perccel azután kijött a „részletes, több konkrétumot tartalmazó” cikkel mindössze, hogy ő a védencével kilépett a NAV Bűnügyi Főigazgatósága épületéből, ráadásul, leírja, mi szerepel a feljelentésben, amit kihallgatáskor se Varga Zoltán, se ő nem kapott meg.

– írta.

Az Orbán-kormány szócsöveként működő lap azt írta, Varga Zoltán egy cégeladás miatt gyanúsították meg a fideszes parlamenti képviselő, Budai Gyula feljelentése nyomán.