Tizenkét évet meghaladó fegyházbüntetést kért az ügyész Gyárfás Tamás médiavállalkozóra, volt úszószövetségi elnökre, miután kedden a Fővárosi Törvényszéken befejeződött a 120 oldalnyi, több tárgyalási napon át tartó perbeszéd.
Azért kért az ügyész 12 évet meghaladó fegyházat, mert korábban, az eljárás elején 12 évet ajánlott az ügyészség Gyárfásnak, ha elismeri a vádat, miszerint bő 25 évvel ezelőtt megbízást adott Fenyő János médiavállalkozó – lapunk egykori tulajdonosa – megölésére Portik Tamásnak, az akkori alvilág egyik ismert alakjának. Gyárfás Tamás nem fogadta el az alkut, ártatlannak vallja magát az ügyben.
A per csütörtökön folytatódik, ekkor veszi kezdetét Gyárfás Tamás védőjének a beszéde, ami előreláthatólag szintén több tárgyalási napig fog tartani. Ezt követi majd a per másik gyanúsítottja, a vád szerint a gyilkosság megrendelését elfogadó és továbbító Portik Tamás szintén több napos védőbeszéde, így várhatóan csak novemberben születhet elsőfokú ítélet az ügyben. Portik Tamásra az ügyész életfogytiglani börtönbüntetést kért, igaz, nem csak a Fenyő-gyilkosság miatt, mivel perújítás keretében a Fenyő-ügyet hozzácsapták az Aranykéz utcai robbantás ügyéhez – ez utóbbiban korábban már 13 évre ítélték jogerősen Portikot felbujtásért. Ami biztosan tudható, az az Jozef Rohác, a szlovák-magyar alvilág „fogász” néven foglalkoztatott bérgyilkosa robbantott az Aranykéz utcában és ő végezte ki Fenyő Jánost 1998 február 11-én. A négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai bombamerényletért Rohácot 2017-ben jogerősen életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.
Az ügyészség szerint bizonyítható, hogy Portik kapcsolatban állt a végrehajtó Roháccsal. A vádiratból ugyanakkor egyértelmű, perdöntő bizonyíték nem derült ki, arra, hogy ténylegesen Gyárfás Tamás lett volna a gyilkosság megrendelője.
Gyárfás és Portik 1994-től kapcsolatban állt egymással, Gyárfás és Fenyő között pedig súlyos, feloldhatatlan üzleti-emberi konfliktus volt. A vádirat egyik fontos eleme a korábban biztonsági cégeket üzemeltető Tasnádi Péter vallomása, amely szerint 1997 őszén Gyárfás megbízást adott neki Fenyő kivégzésére. Tasnádi ezt állítólag vállalta is, ám átverte Gyárfást, pénzt vett át tőle, de nem csinált cserébe semmit. A vád arra is épít, hogy Portik – aki rögzítette az ismerőseivel folytatott beszélgetéseit – felvette a Gyárfással való diskurzusait is, amelyekben sejtelmes célozgatások voltak egy közös titkukra. A védelem szerint viszont a vádhatóságnak nem sikerült bizonyítania semmit, a Tasnádi-vallomás hamis, Tasnádi kitalálta a megbízási történetet, a hangfelvételek pedig éppenséggel gyengítik a vádat, nem erősítik, a pénzátadás pedig nem bizonyítható.
A per Gyárfás Tamás ügyvédje, Zamecsnik Péter perbeszédével folytatódik csütörtökön.
„Annyi volt kiadva, hogy Fenyő Jánost jól meg kell verni”