;;;

Budapest;olimpia;Atlétikai vb;olimpiarendezés;

Orbán Viktor miniszterelnök talán már a vb-n megkezdte a lobbitevékenységet a budapesti olimpia ügyében Sebastian Coe-nál

- Fellelkesültek a kormánytagok, de valójában szinte sehol nem éri meg olimpiát rendezni

Még véget sem ért a budapesti atlétikai vb, de a kormánytagok máris arról beszélnek: Budapest készen áll arra, hogy végre olimpiát rendezzen. A céldátum 2036.

„Ha több darabban is, de már rendeztünk olimpiát” – jelentette ki a hét végén Orbán Viktor miniszterelnök, s rámutatott, habár a nyári olimpiák összesített éremtáblázatán az első tízben vagyunk, csak mi nem rendezhettünk még ötkarikás játékokat. „Ez nem maradhat így az idők végezetéig!” – hangoztatta.

Az olimpiarendezés ötlete 2017 óta a közbeszédben csak „a szőnyeg alatt” volt téma, ám a több mint 310 milliárd forintból megrendezett atlétikai világbajnokság sikerén felbuzdulva a kormány eltökéltnek tűnik, hogy hazánkba csábítsa a földkerekség legjelentősebb sport­eseményét.

A Népszava a vb-t lezáró hétfői sajtótájékoztatón az ügyben Schmidt Ádám sportért felelős államtitkárt, a világbajnokság kormánybiztosát kérdezte.

„Bízunk benne: ha legközelebb olimpiai helyszínről kell dönteni, akkor az illetékesek szívesen visszatérnének majd Budapestre, mivel nagyon pozitív visszajelzéseket kaptunk” – kezdte válaszát Schmidt, s rámutatott, hogy az elsődleges feladat a Magyar Olimpiai Bizottságra és Budapest vezetésére vár, az ő feladatuk meggyőzni a társadalmat arról, hogy „jó az, ha van itt egy olimpia”, majd pedig közösen kell a nemzetközi döntéshozók felé deklarálni a rendezési szándékot. „Meg kell várni a 2024-es önkormányzati választásokat – folytatta Schmidt –, Karácsony Gergellyel több ízben találkoztam, formálisan el is hangzott ezzel kapcsolatban több minden. Meglátjuk, hogy a 2024-ben megválasztott polgármester miképp áll az ügyhöz” – mondta az államtitkár, s leszögezte: társadalmi támogatottság nélkül nem lehet olimpiát rendezni.

A Szocsiban rendezett téli olimpia több mint 4,5-szer többe került, mint a következő nyári, a riói

Mivel a következő három ötkarikás helyszín már megvan (sorrendben: Párizs, Los Angeles, Brisbane), az első szóba jöhető időpont 2036, amiről vélhetően 2026 végén születik döntés. Akkor már nem Thomas Bach lesz a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke. A német sportdiplomata 2025-ben leköszön, s meglehet, helyét éppen a Budapesten a Nemzetközi Atlétikai Szövetség élére újraválasztott Sebastian Coe veszi át. Legalábbis a 66 éves sportvezető korábban nem zárta ki, hogy indul a NOB-elnöki tisztért.

„S mivel Coe szuperlatívuszokban beszélt az atlétikai vb-ről, nem mellékes, ő miképp vélekedne, ha bejelentkeznénk a 2036-os játékokra” – folytatta Schmidt.

A személyes kapcsolatrendszer manapság fokozott jelentőséggel bír (nem lehet véletlen az sem, hogy Fürjes Balázs korábbi kormánybiztos NOB-tagságra apellál), mivel a helyszínkijelölés menetrendje megváltozott: már nem pályázatot kell benyújtani a NOB-hoz, hanem egyfajta lobbitevékenységet foly­tatni.

Arra semmi garancia nincs, hogy 13 év múltán újra európai város lesz a házigazda, főleg, ha Egyiptom és Szaúd-Arábia is komolyan harcba száll, nem beszélve az ázsiai aspiránsokról. Mindazonáltal a jelöltek száma az utolsó pillanatban is megcsappanhat: az elszálló költségek miatt kizárólag a glóbusz leggazdagabb városai kandidálnak, azok is nagyon körültekintően (lásd még a Nemzetközösségi Játékokról szóló keretes írásunkat), illetőleg az autoriter rezsimek, ahol a személyes indíttatás felülírja a társadalmi kérdéseket. Nem véletlen, hogy minden idők legdrágább olimpiája a ­2014-es szocsi volt, Oroszországban úgy tartják, a túlárazott beruházások a Putyinhoz hű oligarchák kifizetését ugyancsak szolgálták.

Kínában szintén döbbenetesen elszaladtak az árak. A 2022-es téli seregszemlét eredetileg 1,6 milliárd dollárért igyekeztek tető alá hozni, amiből a hivatalos jelentések szerint 3,9 milliárd lett. Ám ha a játékokkal összefüggő valamennyi kiadást számoljuk, a teljes összeg meghaladja a 38,5 milliárd dollárt. Ez az eredeti költségvetés 24-szerese.

Ezekben az országokban a polgároknak efféle kérdésekbe nincs beleszólásuk. 2017-ben Európa közepén ezt nem lehetett megtenni. Ám az­óta sok minden megváltozott...

Noha időközben megvalósult a Nemzeti Atlétikai Központ (246 milliárd Ft), a Puskás Aréna (190), az MVM Dome (119), a Duna Aréna (44), további elképesztő összegű kiadásokra volna szükség, reptér- és metróvonal-bővítésre, úthálózat-fejlesztésre, területrendezésre, és a sor hosszasan sorolható. A 2024-es kandidatúra előtt a Price­waterhouseCoopers iroda által készített tanulmány 774 milliárd forintra becsülte az előkészületek összegét. 2015-ben. Reálértéken számolva ez a summa alhangon ennek a másfélszerese.

Egy országnak azt kell eldöntenie, hogy ezt a pénzt esetleg el tudja-e költeni nemesebb, társadalmilag hasznosabb feladatokra.

Ma úgy fest, a döntéshozók számára ez a kérdés nem létezik.

A szállodák hasznot generáltakVaskos tízmilliárdokat hozott a szállodaágazatnak az atlétikai vb. Egyelőre ennél pontosabb szám nem ismert, ám a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) adatai szerint jókora fellendülés volt a viadal idején a fővárosi szállodákban. Eleve 195 országból 2100 sportoló érkezett, és rengeteg szurkoló célba vette a fővárost. A szálláshelyek forgalmához érdemes hozzácsapni az igénybe vett szolgáltatások – étterem, taxi – termelte bevételt. Már a világverseny előtt mintegy 340 ezer, a verseny időtartamára szóló vendégéjszakai foglalást regisztráltak a fővárosi szálláshely-szolgáltatók, gyakorlatilag telt házon üzemeltek. A magas kereslet miatt bőven tudtak árat emelni, a nagyobb szállodákban hozzávetőleg 20 százalékos áremelés volt érzékelhető, ami húzta magával a kisebb szálláshelyek árait is. Egyelőre kérdéses, hogy a nagy, 4-5 csillagos szálláshelyeken túl a kisebb hotelek milyen mértékben részesültek a forgalomból. Nehéz elkülöníteni, mely vendégek érkeztek a világversenyre s kik egyéb okból. A Magyar Turisztikai Ügynökség működtette Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központ (NTAK) adatai szerint a vendégek 70 százaléka külföldi volt, javarészt Németországból, az Egyesült Királyságból, Izraelből, Spanyolországból, Olaszországból, azaz vélhetőleg nagy részük a vb miatt vette célba az országot. A vendégéjszakai foglalások több mint fele szállodákban jelentkezett, 60 százalékuk a magas árkategóriájú 4-5 csillagos hotelekben.
Visszatérő témaA budapesti olimpiarendezés vágya egyidős az újkori olimpiák történetével. Már az 1896-os athéni viadal esetében fölvetődött Budapest, miután az anyagi gondokkal küzdő Athén, úgy tűnt, nem vállalja a házigazdai szerepkört. 1913-ban Budapest elnyerte az 1920-as játékok rendezési jogát Antwerpen elől, ám mivel a köztes időben hazánk az első világháború vesztes oldalán állt, mégis a belga város lett a házigazda (a magyar sportolók nem indulhattak). Ezek után apelláltunk 1940-re, ’44-re, majd a Nemzetközi Olimpiai Bizottság a ’48-as olimpia lebonyolítását hazánknak adta. A második világháború e terveket meghiúsította. Sikertelenül pályázott a főváros az 1960-as lebonyolításra, majd hosszú időre a vágyálmok fiókba kerültek. 2005-ig: ekkor megalakult a Budapesti Olimpiai Mozgalom. A szervezet a többmilliárdos hatástanulmányok megrendelésénél tovább nem jutott. 2015. július 8-án aztán az akkor még Tarlós István vezette Budapest és a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) elküldte a hivatalos szándéknyilatkozatát a 2024-es nyári játékok rendezésére. Két évvel később a pályázatot visszavonták, miután a Momentum népszavazást kezdeményezett a kérdésről. Csak a kandidálás 16 milliárdot emésztett fel.

Haszon nincs, csak kiadás

Két súlyos csapás is érte az elmúlt hetekben a Nemzetközösségi Játékokat: előbb az ausztráliai Victoria állam, majd az olajban gazdag kanadai Alberta vezetője jelezte, hogy „költségvetési okokból” eláll a 2026-os, illetve 2030-as seregszemle megrendezésétől. A viadalt négyévente rendezik 1930 óta a korábban vagy még ma is a brit korona alá tartozó 54 független ország és 18 terület részvételével. Eddig egyszer kellett törölni az eseményt: a második világháború idején.

A rendezésért nem tolonganak a jelentkezők, a ­2022-es birminghamit is a dél-afrikai Durbannak ítélték eredetileg, a következőtől aztán Kuala Lumpur, Cardiff, Calgary, Edmonton és Adelaid egyaránt visszakozott. A beugró Victoria kormányfője beismerte: a tervezetthez képest megháromszorozódott költségek „egyszerűen meghaladják a tartomány képességeit”. A Geelong, Bendigo és Ballarat városokat érintő eseményt 2,6 milliárd ausztrál dollárra árazták be, de a 12 nap költsége mára elérte a 6 milliárd dollárt, ami a duplája annak, mint amennyi gazdasági hasznot Victoria állam a játékoktól remélt. Daniel Andrews, a tartomány vezetője azt állította: minden lehetőséget figyelembe vett, de csak a költséget látta, a hasznot nem.

Elfogadhatatlan a 2030-as verseny tető alá hozása Alberta számára, amely Calgaryt és Edmontont az után hozta képbe, hogy az első Nemzetközösségi Játékok színhelye, az ontariói Hamilton meggondolta magát. Joseph Schow turisztikáért és sportért felelős albertai miniszter is egyszerűen „túl magasnak” nevezte a költségeket, melyek jelenleg 1,5 milliárd fonton állnak.

Könnyen lehet, hogy megint az Egyesült Királyságnak kell beugrania házigazdaként. Sadiq Khan londoni főpolgármester bejelentette: támogatná a brit főváros jelentkezését, de a végső szót a kormánynak kell kimondania.

A rangsorban 57. magyar a 31. helyen kiemelt, hazai közönség előtt szereplő Sebastian Korda ellen nyert. A nőknél búcsúzott Udvardy Panna, aki az első játszmát megnyerte az ausztrál Ajla Tomljanovic ellen, riválisa azonban fordított.