A kisvárdai kórház vezetője - egy gyermek halála utáni véleménye miatt - rágalmazásért feljelentett egy hajdúsági nőt, majd visszavonta feljelentését. A bíróság megszüntette az eljárást, miután a felek megállapodást kötöttek – tudta meg lapunk.
A 2022 októberében történt tragikus esetről eredetileg a Bors adott hírt. A Dombrádon élő kisfiú belázasodott, egyre rosszabbul érezte magát, a háziorvos a kisvárdai kórházba küldte. Onnan hazaengedték. Másnap eszméletét vesztette, mentőhelikopterrel szállították Nyíregyházára, de életét már nem tudták megmenteni. Az RTL információi szerint szívizomgyulladása volt. Intézményünkben vizsgálatot folytatottunk le, amely alapján nem történt mulasztás a gyermek ellátása során – közölte a kisvárdai kórház egy 12 éves kisfiú halála után az RTL Híradóval.
Ahogyan arról lapunk beszámolt, a kórház magatartása felháborított egy hajdúsági településen élő nőt, aki amúgy csak a hírekből értesült a tragédiáról, személyesen nem ismerte sem a kisfiút, sem a családját. Krisztina – ezen a keresztnéven szerepelt előző cikkünkben – a saját Facebook-oldalára feltöltött videóban annak a véleményének adott hangot, hogy a kórházat felelősség terheli a gyermek haláláért. Vaskos és indulatos kifejezésekkel illette a kórház dolgozóit.
Meghalt egy kisfiú, a kisvárdai kórház rágalmazási pert indított a vádak utánA videó, amely máskülönben csak korlátozott ideig és vélhetően szűk körben volt elérhető, valahogyan eljutott a kisvárdai kórház főigazgatójához. A főigazgató úgy ítélte meg, a felvételen elhangzott kijelentések alkalmasak arra, hogy csorbítsák a kórház jó hírét, megrendítsék a szakmaiságába vetett hitet, a „bizalmat megtörjék”. A kórház vezetője rágalmazás miatt feljelentést tett Krisztina ellen, és kérte a bíróságot, ha a rágalmazásnak nem ad helyt, akkor becsületsértés miatt folytassa le az eljárást.
A hajdúsági nő megalapozatlannak tartotta a vele szemben megfogalmazott állításokat. Úgy gondolta, hírolvasó magánemberként joga van eldönteni, kinek hisz: még akkor is, ha nem volt jelen a kisfiú vizsgálatakor és nem ismeri az egészségügyi dokumentációt. Azzal érvelt, hogy a főigazgató nem a „véleményszabadság eltiprásával” állíthatja vissza a betegek bizalmát.
Mostanra eldőlt, hogy az ügyben nem lesz érdemi tárgyalás. A Debreceni Törvényszék arról tájékoztatta a Népszavát, hogy a „feljelentő törvényes képviselője a 2023. december 11-én a Püspökladányi Járásbíróságon megtartott személyes meghallgatáson a feljelentést visszavonta, ezért a bíróság az eljárást megszüntette”.
Szerettük volna megtudni, mi az oka annak, hogy a főigazgató elállt a pereskedéstől. Miután telefonon nem sikerült elérnünk, e-mailben kerestük a kórház vezetőjét, de nem reagált. Krisztina közlése szerint a békítő célú meghallgatáson – ahol mindkét fél számára elfogadható egyezség született – abban állapodtak meg, hogy egyikük sem nyilatkozik a sajtónak.
