nemzeti konzultáció;Magyar Kétfarkú Kutya Párt;

- Nyomkövetővel derítette ki nemzeti konzultációs ívének sorsát az egyik kutyapárti szimpatizáns

Még be sem ért a küldemény, de a kormány már kihirdette a végeredményt. 

Rendhagyó kísérlettel akarta megtudni a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, hogy merre köt ki az úgynevezett „nemzeti konzultációs” íve - közölte a szervezet egy, szerda délutáni tájékoztatásban.

Mint írják, egyik „passzivistájuk” egy Apple AirTag-et helyezett a válaszborítékjába, hogy nyomon követhesse annak útját. Ez egy bárki által beszerezhető eszköz, amely a bluetooth-t használja a közelben lévő Apple-eszközökkel, így mutatja meg, hogy hol van éppen. Jelezték, hogy ez nem egy titkosszolgálati eszköz, hanem egy bárki által használható technológiai megoldás. A borítékot január 17-én, a meghosszabbítás utolsó napján adta fel a Veszprém vármegyei Alsóörsön. Január 18-án a Magyar Posta budaörsi levélelosztó üzemében bukkant fel. 

Január 26-án reggel - amikor a konzultációt lezárták, s az eredményeket bejelentették - a boríték még mindig a postán volt.

Ezen a napon, reggel fél 9-re érkezett be a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. Csata utcai telephelyére. Itt zajlott a kiértékelés folyamata. 

A párt szerint mindez felveti annak a kérdést, hogy mennyire volt teljeskörű és időbeli a konzultáció kiértékelésének folyamata, mivel legalább egy válasz biztos nem volt bent a rendszerben úgy, hogy közben már kihirdették az eredményt. Ebből persze nem vonhatjuk kétségbe a nemzeti konzultáció hitelességét, ám mindenképpen élhetünk a gyanúperrel, hogy talán nem egyedi esetről van szó. „Pártszimpátiától függetlenül is le lehet szögezni tehát, hogy a határidőn belül postára adott küldemény csak azután került a feldolgozó telephelyére, hogy már tudtuk, »mi az eredmény«. Mindez kicsit a Tanú c. film klasszikus jelenetét juttathatja eszünkbe: »Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet!«” - összegez a Magyar Kétfarkú Kutya Párt. 

A kormányváltást akaró helyiek túlnyomó többsége előválasztáson döntene az induló személyéről. Czeglédi Zoltán a hír kapcsán az ügyesen tolmácsolt kutatásokra és a médiahájpra hívja fel a figyelmet.