gyilkosság;ítélet;életfogytiglan;különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés;

- Életfogytiglant kapott a férfi, aki brutálisan meggyilkolta kolléganőjét egy veszprémi üzemben

Aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés történt.

Aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Győri Ítélőtábla kedden azt a férfit, aki megölte kolléganőjét egy veszprémi üzemben - tudatta a táblabíróság sajtószóvivője az MTI-vel.

Ferenczy Tamás közleménye szerint a férfi legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételesen szabadságra. A döntéssel a táblabíróság részben helyben hagyta az első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék határozatát, a feltételes szabadságra bocsátás időtartamát csökkentette 15 évvel.

A vádlott és a sértett egy veszprémi üzemben dolgozott. A férfi a szabadidejében vérengző tartalmú videójátékokkal játszott. Vonzalmat érzett a nő iránt, de megszólítani nem merte. 2022. május 21-én a sértettel együtt éjszakai műszakban dolgozott, azonban harmadik napja nem aludt, nem evett, és csaknem 30 doboz energiaitalt ivott meg. A munkaidő leteltével a férfi követte a házas, kisgyermekes nőt az öltözőbe, ahol szexuális ajánlatott tett. A nő visszautasította, a férfi emiatt dühös lett, elővette a hátizsákjából a kését és hasba szúrta a sértettet. A nő elesett, a vádlott újra és újra megszúrta. A nő segélykiáltásaira két ember ért az öltözőbe, akik felszólították a férfit, hogy ne csináljon semmit, a férfi azonban elindult feléjük, ezért támadástól tartva elfutottak és segítséget kértek. A nő a helyszínen meghalt, a gyilkosa elmenekült, de fél órán belül elfogták.

A másodfokú bíróság indoklása szerint a vádlott többszörösen minősülő emberölést követett el egy olyan ember sérelmére, aki arra semmilyen okot nem adott. Az elkövetés orvtámadás jellegű volt, mert a vádlott és a sértett korábban nem is beszélt egymással. Emiatt indokolt volt az életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása. Ugyanakkor a feltételes szabadlábra bocsátás idejének maximális, 40 évben történő meghatározása a bírói gyakorlatot figyelembe véve „eltúlzottan súlyos” - közölte a táblabíróság sajtószóvivője, azzal indokolva, hogy ilyen jogkövetkezményt a bíróságok csak egyes minősítő körülmények, így a több emberen elkövetés emberölés vagy a különös visszaesés esetén szabnak ki.

A bíróság figyelembe vette a férfi büntetlen előéletét és az elkövetéskori fiatal felnőtt korát, így a büntetési célok eléréséhez elegendőnek ítélte a feltételes szabadságra bocsátás 25 év elteltével történő vizsgálatát - olvasható a közleményben.

A férfi azt állítja, nem emlékszik semmire, mert kokaint fogyasztott, amire másfél liter vodkát ivott meg.