A kormányzati és a magánszektor hibáinak láncolata vezetett a 2017-es londoni, Grenfell Towert elemésztő tűzhöz - derül ki abból a nyilvános jelentésből, amit szerdán hoztak nyilvánosságra. A tragédiában 72 ember veszítette életét. A Sir Martin Moore-Bick, a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bírája által készített 1700 oldalas tanulmányban a lángok gyors terjedésének okaként az épület burkolatát jelölték meg.
Meghökkentő, hogy a korábbi évtizedekben is akadtak vészjósló jelek, ennek ellenére nem történtek érdemi lépések. Szakértők már 1992-ben figyelmeztetést adtak ki, amikor kigyulladt a 11 emeletes Knowsley Heights torony a merseyside-i Huytonban. Hét évvel később újabb tűz ütött ki az észak-airshire-i Irvine-ben található Garnock Courtban. Mindegyik eset a burkolatra vezethető vissza, s bár 1997-ben figyelmeztették a kormányt, az anyagot még sem tiltották be, mivel az megfelelt a brit biztonsági szabványoknak. A tűzvizsgálatok később rendkívüli veszélyt tártak fel: 2001-ben biztonsági teszteket végeztek, amelyek során arra jutottak, hogy a burkolat hevesen lángol. Az eredményeket titokban tartották, a kabinet nem szigorított az előírásokon.
Nyolc évvel később az intézkedés hiánya már emberéleteket követelt: 2009-ben hatan haltak meg egy londoni toronyházban keletkezett tűzben. A halottkém az építési szabályok felülvizsgálatát kérte, ám ezt nem kezelték kellő sürgősséggel. 2010-ben a David Cameron vezette koalíciós kormány a brit vállalkozásokat hátráltató „bürokráciának” nevezett szabályozások csökkentését tűzte ki célul. Ez a politikai szemlélet annyira uralkodóvá vált, hogy még az élet megóvásával kapcsolatos kérdéseket is több esetben háttérbe szorították. Emellett az akkori lakásügyi minisztériumot rosszul vezették, a tűzbiztonságért pedig egy viszonylag fiatal tisztviselő felelt.
Emellett a burkolatot gyártó Arconic szándékosan eltitkolta a Grenfell Tower burkolatának veszélyességének valódi mértékét. Az általa megrendelt tűzvizsgálatok szerint az anyag rosszul teljesített, de ezen információt nem adták át annak a minőségtanusító cégnek, amely az építőiparral kapcsolatos nyilvántartások naprakész vezetéséért felelt.
Ez csak néhány tényező: a vizsgálat számos, állami szerv működésével kapcsolatban tárt fel olyan kisebb-nagyobb hiányosságot, amik mind hozzájárultak a 72 ember halálát okozó tűzvészhez. Továbbá a tűzoltóság sem volt felkészülve arra, milyen kihívásokkal kell szembesülni a toronyházakban keletkező tüzek oltásakor, holott ezekkel a 2009-es tragédia óta elvileg tisztában kellett volna lenniük.
Így tehát arra jutottak, hogy
a katasztrófa egy több évtizedes kudarc eredménye és az ide vezető láncolat már évekkel korábban elindult.
Kitérnek arra is, hogy mind Angliában, mind Walesben súlyos hiányosságok tapasztalhatók az épületbiztonság tekintetében. Éppen ezért egy, a minisztérium alá tartozó szabályzó hatóság létrehozását javasolják - derül ki a BBC cikkéből.
Közben az érintett cégek is reagáltak a jelentésben megfogalmazottakra. A burkolat gyártó minden olyan állítást, amely szerint leányvállalata, az Arconic Architectural Products (AAP) „nem biztonságos terméket adott el. „Az AAP nem titkolt el információkat, és nem vezette félre a hivatalos szerveket, az ügyfeleket és a nyilvánosságot” - fogalmaztak.
