Semmilyen jogszabály vagy nemzetközi egyezmény nem biztosít nyomozói hatósági jogköröket sem a Magyar Katolikus Egyháznak, sem bármely egyháznak, vallási közösségnek - jelentette ki a nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszter egy írásbeli kérdésre reagálva.
Semjén Zsoltot a Demokratikus Koalíció (DK) frakcióvezető-helyettese kérdezte. Vadai Ágnes egy olyan, az Indexen megjelent cikk alapján tett fel kérdést, amely szerint újabb pap ellen indult eljárás kiskorút érintő bűncselekmény miatt a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében. Milyen magyar jogszabály vagy nemzetközi egyezmény alapján nyomozó hatóság a Magyar Katolikus Egyház, amely pedofilgyanú esetén először hosszabb, belső vizsgálatot folytat le, és annak szubjektív eredményétől, azaz egyéni egyházi döntésektől függően tesz csak rendőrségi feljelentést? - érdeklődött az ellenzéki politikus.
Újabb papot függesztett fel a kalocsa-kecskeméti érsek bűncselekmény gyanúja miattA miniszterelnök-helyettes megjegyezte, a Magyar Katolikus Egyházat sem a Büntető Törvénykönyv, sem a büntetőeljárási törvény alapján nem terheli feljelentési kötelezettség a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények kapcsán. Ugyanakkor egyetlen magyar jogszabály vagy nemzetközi egyezmény sem tiltja, hogy amennyiben az egyház vagy bármely belső egyházi jogi személye olyan cselekményről szerez tudomást, amely az egyház belső szabályaiba, a kánonjogba ütközik, akkor egy, saját maga által szabályozott rend szerinti eljárást folytasson le.
Úgy tűnik, Semjén Zsolt kánonjogi kérdésnek tartja a katolikus egyházi pedofilügyek vizsgálatát, szerinte nem is az ő feladata foglalkozni velükA kormánypárti képviselő szerint Vadai Ágnes kérdésfeltevése nem először - s vélhetően nem is utoljára - téves percepción alapul. Feljelentési kötelezettség nem terheli az egyházat, mint elsődlegesen vallási tevékenységet végző egyházi jogi személyt, illetve az egyházi személyeket, egy esetleges hamis vád miatt viszont büntetőjogi felelősség terhelné az említetteket. Erre is figyelemmel nemhogy megkérdőjelezendő a belső egyházi eljárások lefolytatása a kérdésében említett vagy bármely más bűncselekmények kapcsán, de kifejezetten indokolt és üdvözlendő, hiszen igy biztosítható az, hogy gyanú felmerülése esetén feljelentés szülessen - magyarázta, egyben nyomatékosítva, hogy az egyházon belüli vizsgálatok, eljárások és azok eredményeként hozott döntések nem helyettesítik az állami büntetőjog intézkedéseit.
Semjén Zsolt nem érti, miért őt kérdezik a papok szexualitásáról, abban azonban biztos, hogy Nacsa Lőrinc nem próféta„Gréczy Zsolt képviselő úr zaklatási ügye 2019-ben függetlenül attól, hogy megalapozottak voltak-e a vele szemben megfogalmazott vádak, vagy sem a teljes Demokratikus Koalíciót (DK) minősítették, azaz, alappal feltételezhető volt-e, hogy Gréczy Zsolt DK-s képviselő vélt vagy valós magatartása a DK-n belül általánosan követett, de legalábbis elfogadott, legjobb esetben is elnézett volt, avagy ez csúsztatás? Kellett volna-e a DK-nak feljelentést tennie, védendő a vélt vagy valós áldozatot Gréczy Zsolt képviselő úr vélt vagy valós szexuális zaklatásával szemben? Kérem, válasza fényében közelítsen Ön is a jövőben a Magyar Katolikus Egyházhoz” - zárta sorait Semjén Zsolt.
A miniszterelnök-helyettes és Vadai Ágnes közt nem ez volt az első csörte. A DK képviselője legutóbb azt szerette volna megtudni Semjén Zsolttól, hogy ő is sátánista ünnepnek tartja-e a halloweent.
Semjén Zsolt nem mondott véleményt arról, hogy sátánista ünnep-e a halloween