ostrom;jelentés;Capitolium;Donald Trump;különleges ügyész;felbujtás;

Donald Trump 2021. január 6-án biztonsági üvegfal mögül buzdította ellenállásra a híveit

- A különleges ügyész szerint Donald Trumpot elítélték volna a Capitolium ostromáért, ha nem választják újra

A 2021. január 6-án történtek miatt kizárólag a legfelsőbb bíróság mentelmi jogról hozott döntése miatt nem kell bíróság elé állni az újra megválasztott amerikai elnöknek.

Merrick Garland főügyész nyilvánosságra hozta Jack Smith különleges ügyész jelentését a Donald Trump elleni nyomozásról a 2020-as elnökválasztás eredményének megváltoztatása és a hatalma megtartása érdekében, az alkotmányos rend ellen tett lépéseiről. Az amerikai kongresszus elé terjesztett, több mint 130 oldalas jelentést – írja a CNN – kedd hajnalban tették közzé. Fő megállapítása, hogy washingtoni szövetségi törvényhozás, a a Capitolium elleni 2021. január 6-i támadásért Donald Trump volt a leginkább a felelős, és ha nem választják meg 2024-ben újra, akkor elítélték volna az ügyben. Donald Trump ellen 2023 augusztus 2-án négy pontban, összeesküvés az Egyesült Államok megkárosítására, hatósági eljárás akadályozására irányuló összeesküvés, hatósági eljárás akadályozása és jogok elleni összeesküvés miatt emeltek vádat.   Donald Trump kezdettől fogva kétségbe vonta a 2020-as elnökválasztás eredményét a nyilvánosság előtt, a 2021. január 6-i ostrom előtt tartott politikai gyűlésén újra kijelentve, hogy a megméretést elcsalták, ő pedig soha nem fogja elismerni az eredményt. 

2021. január 6-án a washingtoni kongresszus két háza, a szenátus és a képviselőház együttes ülésen hitelesítette Joe Biden elnökválasztási győzelmét, amikor Donald Trump hívei a Capitolium épületére törtek. Az ostromban vagy a következményeként öt ember vesztette életét, máig összesen 1500 embert vontak büntetőjogi felelősségre.

A Smith-jelentés szerint amikor Donald Trump számára világossá vált, hogy elvesztette a 2020-as elnökválasztást, bűncselekmények sorozatát követte el a hatalom megtartása érdekében. 2024. november 5-én már megválasztott elnökként is mindent elkövetett, hogy ne hozhassák nyilvánosságra a jelentést, pontosabban annak első kötetét, amely csak a Capitolium 2021. január 6-i ostromának körülményeivel foglalkozik. A második kötet a Donald Trump által hazavitt titkos dokumentumok ügyét foglalja össze, de azt Jack Smith sem tartotta indokoltnak közzétenni. 

Az első kötet pontról pontra rögzíti, ami négy évvel ezelőtt történt, vagyis hogy a demokrata Joe Biden elnökválasztási győzelme követően, így  a nyomást, amelyet Donald Trump állami tisztviselőkre helyezett, az elnökválasztási csalásról szóló elméletét, a saját alelnökére, Mike Pence-re gyakorolt nyomást, és a politikai gyűlésen tett uszító kijelentéseit.

Domald Trump saját közösségi hálózatán, a Truth Socialön hamis megállapításnak minősítette az ő elmarasztalására alkalmas jelentést, sőt gúnyolódva közölte, hogy a szavazók döntöttek: „Egy béna ügyész, aki nem tudta elérni, hogy az ügyét a választások előtt tárgyalják, amit én nyertem meg.” Ezzel szemben Jack Smith, aki négy pontban emelt vádat Donald Trump ellen, kifejtette, hogy a legfelsőbb bíróságnak az elnöki mentelmi jogról szóló múlt nyári ítélete alapján ejtette a vádakat, miután az amerikaiak 2024. november 5-i elnökválasztáson  valóban úgy döntöttek, hogy Donald Trumpot visszaküldik a Fehér Házba. A különleges ügyész Merrick Garland főügyésznek január 7-én írt levelében, amelyet a jelentéssel együtt tettek közzé, kifejtette, hogy Donald Trump téved, amikor azt állítja, hogy a vádak ejtés az teljes felmentését jelentené. 

Valaki múlt hét pénteken beosont az intézmény orvosi hulladékot tároló melléképületébe, ahonnan egy hűtőládából lopta el a testrészeket.