– Teljesen érthetetlen, hogy a Trump-kormányzat által már közzétett USAID-adatok tanulmányozására miért kellene külön kormánybiztost kinevezni és az Egyesült Államokban utaztatni – így reagált lapunk érdeklődésére Jeszenszky Géza egykori külügyminiszter, volt washingtoni nagykövet a Fidesz frakcióvezetőjének szerdai bejelentésére.
Mint arról már beszámoltunk, Kocsis Máté azt javasolta a kabinetnek, hogy nevezzen ki egy kormánybiztost, aki Amerikában utánajárna annak, mennyi pénzzel és kiket támogattak Magyarországon az Egyesült Államokból. A Fidesz és a kormányzat azután ugrott a témára, hogy a Trump-adminisztráció világszerte befagyasztotta a USAID-kifizetéseket. „Az amerikai baloldal dollármilliókat költött arra világszerte, így Magyarországon is, hogy azokat pénzelje, akik a liberális ideológiát terjesztik, illetve akiktől azt várja, hogy az aktuális kormányt megbuktassák” – fejtegette Kocsis Máté, miért szükséges az új kormánybiztosi poszt.
Noha a volt külügyminiszter szerint nincs értelme külön posztot létrehozni a már elérhető adatok kinyomozására, a kabinet már döntött: lesz új kormánybiztos. Lapunk kérdésére azt közölte a Kormányzati Tájékoztatási Központ: a kabinet eleget fog tenni a frakció kérésének.
Arra nem válaszoltak, hogy kit, mikor és mennyiből utaztatnak az Egyesült Államokba.
Jeszenszky Géza szerint „bolond beszéd” azt sugallni, hogy ha egy külső hatalom újságírókat, civil szervezeteket, vagy politikusokat támogat, akkor azzal bármilyen kormányt meg lehet dönteni. – Egy jól működő országban van független sajtó, és politikusok, pártok vetélkednek a választók meggyőzésére. A végén pedig a választók döntik el, hogy ki kerüljön kormányra. Egy belülről támogatott kormányt nem lehet megdönteni – mondta Jeszenszky Géza. A volt külügyminiszter fontosnak tartotta megemlíteni:
maga az Orbán-kormányzat is igen jelentős összegeket fordít más országokban, például az Egyesült Államokban politikusok és a közvélemény befolyásolására.
Jeszenszky Géza szerint ez bevett gyakorlat, ahogy az is: az Orbán-kormány mai tagjai korábban ösztöndíjakat kaptak, hónapokat töltöttek el az Egyesült Államokban. Ezeket a programokat az amerikai külügy részlege üzemeltette. Jeszenszky megemlítette: a két nagy amerikai párt mellett is működött ilyen ösztöndíjprogram külföldi politikusoknak, a republikánusoknál a párttól formailag független International Republican Institute biztosított ilyen lehetőségeket.
Az amerikai támogatások „kivizsgálása” kapcsán érdekes részlet, hogy Kocsis Máté szerint elég lesz, ha az új kormánybiztos tíz évre visszamenőleg „túrja fel” a létező összes dokumentumot. Az időkorlát nem véletlen: a korábbi években ugyanis fideszes is kapott amerikai pénzt. Az egyik fő kormánypropagandista, Bayer Zsolt maga beszélt arról 2014-ben, hogy több tízezer dollárt kapott népszerűsítésükért a Lockheed Martin fegyvercégtől. A Lockheed-esetet felidéző Rácz András biztonságpolitikai szakétő szerint Bayer az ország biztonsága szempontjából kulcsfontosságú, stratégiai ügyben – haditechnikai beszerzésben – képviselte egy külső hatalom érdekeit.
Bayer Zsolt bevallottan amerikai pénzből lobbizott, hogy Magyarország amerikai fegyvereket vásároljonA Lockheed neve más fideszeseknél is előkerült. A Népszava írta meg annak idején, hogy 1999-ben egy csoport fideszes képviselő, Balsay István és a Selmeczi Gabriella vezetésével, levélben akart lobbizni Jesse Helms képviselőnél és későbbi elnök, Joe Biden szenátornál, hogy a fegyvercég emberét nevezzék ki nagykövetnek Budapestre. Mint később kiderült, ugyan a Lockheednél lebeszélték a magyar képviselőket az akcióról, annak tervei kiszivárogtak.
Soros György szóvivője cáfolta, hogy a Nyílt Társadalom Alapítvány USAID-forrásokból működneOrosz minta mindenütt
Miközben egyre inkább orosz minta szerint kezdi üldözni a kormányzattal kritikus civileket az Orbán-kabinet, propagandájukban is mind durvábban bukkan fel a moszkvai minta. A kormánylap Magyar Nemzetben Pilhál Tamás azt írta publicisztikájában, hogy az ukrán elnök „hamis zászlós bucsai színjátékra hivatkozva kifarolt az isztambuli béketervezetből, és inkább mészároltatja a népét.” Vagyis – ahogy annak idején a Kreml tette – az ukránokat teszi felelősség a 2022-es mészárlásért, amelyben az orosz egységek több mint négyszáz ukrán állampolgárt, főként civileket öltek meg. Vlagyimir Putyin orosz elnök akkor a „kijevi rezsim durva és cinikus provokációjának" nyilvánította a vérengzést. A cikk miatti felháborodás nyomán Pilhál Tamás újabb szöveggel jelentkezett, amelyben ráerősített: "Ahhoz, hogy pofavesztés nélkül ki lehessen hátrálni a béketervből, ürügy kellett. Ez volt Bucsa. (…) Sok tucat halott volt Bucsában (is). Csak elő kellett őket szedni. Odavinni az út mellé, kiteríteni a kameráknak, mintha épp akkor haltak volna meg – nem pedig korábban, az ostrom során. (…) Bucsa „népirtásának” paravánja kellett, hogy háborúzhassatok tovább.”
