kampány;Kaposvár;Navracsics Tibor;önkormányzatok;fejlesztések;Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium;2026;Gelencsér Attila;

Csapatmunka. Navracsics Tibor szerint szakmai döntések születnek a pályázatokról, de Gelencsér Attila állítja, sokat számít az is, miből húzhat nagyobb politikai hasznot a Fidesz még a választás előtt

Navracsics Tibor magyarázkodik, a Fidesz hallgat

Nem politikai döntések születnek – bizonygatja a területfejlesztési tárca, miután egy fideszes képviselő azt állította, hogy a kampányra időzített fejlesztések előbb kaphatnak állami támogatást.

„Szakmai döntések születnek a projektek elbírálásánál”; „A program sikere nem a minisztérium vezetőinek döntésein, hanem a járások önkormányzati vezetőinek együttműködésén múlik” – ha feltűnően visszafogottan is, de lapunknak küldött nyilatkozatában elhatárolódott a Navracsics Tibor vezette Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium Gelencsér Attila fideszes országgyűlési képviselő botrányos kijelentéseitől, amelyek szerint politikai célokat is szolgálna egy felzárkóztatási program.

A tárcát azután kerestük meg, hogy egy lapunk birtokába került hangfelvétel alapján megírtuk: Gelencsér Attila kaposvári fideszes képviselő arról beszélt egy hétfői, somogyi polgármestereknek tartott előadáson, hogy a Versenyképes Járások Program támogatásait lehetőség szerint olyan fejlesztésekre kellene használni, amelyek már a jövő évi választás előtt láthatóvá válnak. Egészen pontosan azt mondta: „Olyan fejlesztéseket valósítsunk meg, amelyek legalábbis látszanak a ’26-os országgyűlési választások előtt. Ha nem is készülnek el, de látszik, hogy valami történik!” Gelencsér arról is beszélt, hogy ilyen projektek előnyben lehetnek az elbírálás során: „Biztos, hogy a nap végén, amikor a miniszter az utolsó döntését meghozza abból az ötlethalmazból, akkor nyilván ezek előnyt fognak élvezni. Beszéljünk őszintén, választás közeledik.”

Mivel a Versenyképes Járások Program Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszterhez tartozik, a tárcavezetőt megkérdeztük többek között arról:

  • valóban előnyt élveznek a választások előtt „láthatóvá váló” projektek?

  • Ilyenekre kapacitálják az önkormányzatokat? 

  • Gelencsér Attila a saját vagy a kormányzat álláspontját fogalmazta meg?

  • Mi a véleményük Gelencsér előadásáról? 

  • Mennyire rengetheti meg a pályázat iránti bizalmat a képviselő állítása, ami szerint a miniszter politikai alapon, a választási kampány szempontjából kedvezőnek látszó döntéseket hoz majd szakmai helyett?

Kérdéseink nagy többségét figyelmen kívül hagyta a tárca, amely azt írta: már egy hete nyilvános a Versenyképes Járások Program támogatási felhívása. Ebből a dokumentumból pedig szerintük egyértelműen kiderül, hogy a program sikere nem a minisztérium vezetőinek döntésein, hanem a járások önkormányzati vezetőinek együttműködésén múlik.

A minisztérium hozzátette azt is: „Bizonyítja, hogy az önkormányzatok együttműködésén múlik egy pályázat sikere, s szakmai döntések születnek a projektek elbírálásánál, hogy Navracsics Tibor és a minisztérium vezetői a Versenyképes Járások Program, illetve a helyi önazonosság védelméről szóló törvénytervezet konzultációjára az összes helyhatóság vezetőjét meghívták. Mindkét konzultációsorozaton kétezer településvezetővel tárgyaltak, s hogy Navracsics Tibor mennyire gondolkodik pártpolitikai alapon, jól jelzi, hogy az említett országjárásokon Karácsony Gergely főpolgármesterrel, Gémesi György, Pikó András, Baranyi Krisztina polgármesterekkel, de megyei jogú városok ellenzéki vezetőivel is tárgyalt.”

Megkeresésünkre nem reagált Gelencsér Attila, akitől azt is kérdeztük, nem érzi-e úgy, hogy a történtek miatt le kellene mondania mandátumáról. Nem válaszolt a Fidesz parlamenti frakciója sem, amelytől többek között azt kérdeztük, hogy a kaposvári politikusuk a saját véleményét fejtette ki, vagy központi utasításként kellett neki és más kormánypárti képviselőknek ezt az álláspontot ismertetni.

„Ez nettó hivatali visszaélés”

Feljelentést helyezett kilátásba az ügyben Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, szerinte ugyanis a fideszes politikus kijelentései hivatali visszaélésnek, befolyással üzérkedésnek minősülnek. „Tizenöt évvel ezelőtt egy ilyen hangfelvételbe belebukott volna a kormány” – írta a politikus, aki szerint a lapunk által megszerzett hangfelvétel fontos kordokumentum. „Tudjuk, hogy a fideszes országgyűlési képviselők mind ezt csinálják: teljesen törvénytelenül, politikai alapon osztogatják a támogatásokat” – fogalmazott.

A Publicus Intézet felmérésében résztvevők közül a Pride betiltásával kapcsolatban a legtöbben arra jutottak (42 százalék), hogy ez csak egy figyelemelterelés fontosabb ügyekről.