A Fehér Ház vizsgálatot indított hétfőn, hogy miként kerülhetett bele egy újságíró abba a zárt internetes kommunikációs csoportba, amelyben az érintett sajtómunkás állítása szerint vezető tisztségviselők a jemeni húszik ellen légicsapások terveit vitatták meg.
Az esetről az érintett újságíró, Jeffrey Goldberg, a The Atlantic című lap főszerkesztője számolt be. Állítása szerint a nemzetbiztonsági tanácsadó Mike Waltz felől érkezett meghívás a Signal üzenetküldő alkalmazás zárt csoportjába, amit elfogadott. Az újságíró így részesévé vált annak az online üzenetváltásnak, amelynek összesen 18 tagja volt, köztük J.D Vance alelnök, Marco Rubio külügyminiszter, Pete Hegseth védelmi miniszter, Mike Waltz, nemzetbiztonsági tanácsadó és John Ratcliffe, a CIA igazgatója.
Az újságíró elmondása szerint
a csoport tagjaként nyomon tudta követni a jemeni húszik elleni amerikai légicsapásról zajló belső kormányzati eszmecserét, aminek révén előre értesült a március 15-én végrehajtott amerikai csapásról a húszik több célpontja ellen.
Az ügy szóba került a Kongresszus felsőházában, ahol Chuck Schumer demokrata szenátor bírálta, hogy vezető tisztségviselők érzékeny kormányzati információkat osztottak meg egymással egy külső internetes platformon.
Brian Hughes, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője az ügyet úgy kommentálta,
hogy „nem szándékolt” módon a minősített adatokról szóló kommunikáció részesévé vált egy arra fel nem hatalmazott személy.
Azzal védekezett, hogy ugyan illetéktelenül vált a csoport tagjává, a nyilvánosságra került beszélgetés arról tanúskodik, hogy az adminisztráció vezető tisztségviselői között mély és átgondolt koordináció van szakpolitikai kérdésekben. Brian Hughes megjegyezte, a húszik elleni katonai akció sikere demonstrálta, hogy az nem jelentett kockázatot sem amerikai katonákra, sem a nemzetbiztonságra.
A Trump-adminisztráció meghosszabbította Magyarország mentességét a Gazprombank elleni amerikai szankciók alól