Gulyás Gergely szerint rosszindulatú értelmezés, hogy Lázár János megfenyegette a Telex újságíróját

A Telex azzal a kérdéssel kezdte, Vitályos Eszter, illetve Gulyás Gergely kinek adta az egyszázalékos adófelajánlását, a válaszok után pedig feltette a kérdést, mit szólnának ahhoz, ha az állam úgy dönt, hogy megváltoztatja, kinek adhatja a támogatását. Azt válaszolták, hogy az ő esetükben nem merülhet fel, hogy az adott szervezetek biztosan nem a közéletet befolyásoló szervezet. A miniszter szerint az Orbán-kormánynak nincs joga lenne megváltoztatnia az emberek döntését.

A portál újságírója elkezdte feszegetni azt is, hogy Gulyás Gergely nemrég még annyira sem vette komolyan a Lánczi-féle SZH-t, hogy időre elolvassa a jelentéseit. A miniszter nem tartja korrektnek a kérdésfelvetést, mert az akkori körülményeknek megfelelt a válasza.

Milyen garancia lesz arra, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem visszaélésszerűen fog működni? A miniszter alkotmányos garanciákat emlegetett, és ismét hangsúlyozta, hogy a törvény még nincs elfogadva, kialakítanak egy átlátható eljárásrendet - mondta. Közlése szerint a benyújtója, Halász János nem egyeztetett az Orbán-kormánnyal.

A lap felidézte azt is, hogy a Lánczi-féle hivatal korábban véleménynek és következtetésnek minősítette a saját jelentését. Arra a kérdésre, hogy az ilyen következtetések elegendőek-e ahhoz, hogy feketelistára tegyenek miatta egy szervezetet, vagy sajtóorgánumot, a miniszter azt mondta, hogy a következtetések levonása mindennapi feladata a jognak, emögött persze ettől még tények kell álljanak mögötte.

Gulyás Gergely szerint Lázár János szavainak rosszindulatú értelmezése, hogy megfenyegette volna a Telex újságíróját az egisztenciájának elvesztésével. A felvetésre, hogy az ország szuverenitásának védelmére amúgy az Alkotmányvédelmi Hivatal lenne hivatott, a miniszter úgy válaszolt, hogy az AH az alkotmányos rendért felel. A két intézménynek van közös metszete, de nem ugyanaz a feladatuk.

Gulyás Gergely nem vádolná a Telexet, illetve a kormánykritikus sajtót azzal, hogy külföldi érdekeket szolgál. Bizonyára vannak olyan újságok, amelyek külföldi érdekeket szolgálnak, de arról az SZH-t kell megkérdezni, hogy milyen állítást mi alapján tesznek. Szerintük ítéletet a törvényjavaslat alapján sem fog mondani a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Lesz egy bizottság, ami majd eldönti, mi van.

Ha az Alkotmányvédelmi Hivatal semmiféle olyan nyomra nem bukkant, amely azt jelezné, hogy külföldi érdekeket szolgálnának sajtótermékek, akkor mi értelme a mostani lépésnek - tudakozódik a lap, mire Gulyás Gergely arról beszélt, hogy a 2022-es választásokat külföldi pénzből próbálta megnyerni az ellenzék.

A Telex szintén rákérdez arra, hogy lehet, hogy Magyar Pétert és Ruszin-Szendi Romuluszt állítólag ukrán kémek hálózták be és a titkosszolgálat erre nem figyelmeztetett. Gulyás ismét kitérő választ adott, arról beszélt, hogy azt a férfit, aki Magyar Péter kijevi útját szervezte, a Tisza Párt elnöke testvérének nevezte. Meg kell várni a vizsgálatok eredményét. A miniszter szerint nem lehet tudni pontosan, hogy mit vizsgálnak a titkosszolgálatok.

Annyit lehet tudni, hogy a Tisza Párt vezetői ukrán kémekkel tartanak kapcsolatot - ismételgette Gulyás Gergely, miközben arra nem reagált érdemben, hogy Magyar Levente is találkozott ugyanazzal a személlyel, akivel Magyar Péter is.