Levelezés;jelöltek;államtitkár;helyettes államtitkár;Latorcai Csaba;főispán;Tisza Párt;Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium;

Latorcai Csaba államtitkár

444: Latorcai Csaba államtitkár és a helyettese arról levelezett, hogy egy be nem válogatott tiszás jelölt-jelöltről tárgyalnak majd főispáni értekezleten

A lap a birtokába került levelezésre hivatkozik, a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium szerint azonban nem volt olyan főispáni értekezlet, ahol ilyesmiről beszéltek volna a jelenlévők.

A 444 birtokába került egy levelezés, amelyben a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium két vezetője, Latorcai Csaba államtitkár és Galik Gábor helyettes államtitkár arról egyeztetnek, hogy egy potenciális, de végül be nem válogatott tiszás képviselőjelölt-jelöltről tárgyalnak majd a főispáni értekezleten.

A levelezés a lap szerint azt követően szivárgott ki, hogy Galik valószínűleg rossz címre küldte el az államtitkárnak szánt levelét. Galik kedd reggel, röviddel fél hét előtt azt írta Latorcainak, hogy „jelölt jelölt nem lett , tegnap Kata említette, hogy a főispáni értekezleten akarnak evvel foglalkozni”.

Latorcai Csaba pedig négy perccel később a következő választ küldte erre: „Tisztelettel visszajelzést kerek majd valahogyan a főispáni értekezleten a témában elhangzottakat illetően, mert egyikünk sem lesz most!” A portál megjegyzi, az államtitkár egyébként rájöhetett arra, hogy rossz címre ment az üzenet, mert egy órával később vissza akarta hívni az elküldött levelét.

A cikk megjelenése után, szerda reggel a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium is reagált a kiszivárgott állítólagos levelezésre. A lapnak azt írták: „Egyetlen olyan főispáni értekezlet sem volt, ahol jelölt-jelöltről beszéltek volna a jelenlévők, olyan főispáni értekezlet azonban lesz, amelyen a könyvelőket érintő, fontos technikai kérdéseket tárgyalnak majd meg az egységes, vállalkozóbarát joggyakorlat kialakítása érdekében”.

Még be sem fejeződött a kartellgyanú miatt indult előző vizsgálat, a hatóság újabb, a korábbitól független versenyfelügyeleti eljárást indít a Nitrogénművek Zrt. ellen.