A közelmúltban a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség több olyan új tanút is kihallgatott, akik azt állították, hogy a Szőlő utcai Budapesti Javítóintézet volt igazgatója, Juhász Péter Pál molesztálta, majd orális szexre vette rá őket, egyikükkel pedig közösült is – értesült a HVG ügyészséghez közeli forrásból.
A lap információ szerint az érintettek javítóintézetbe bekerült fiúk, akik 14-15 évesek voltak, amikor a csak „Péter bácsiként” emlegetett igazgató állításuk szerint ígérgetéssel, ajándékokkal vagy fenyegetéssel orális szexre és közösülésre vette rá őket.
Az egyik tanú – akire a cikkben Tamás álnéven hivatkoznak, hogy ne legyen beazonosítható – alig volt 15 éves, amikor bekerült a javítóintézetbe, ahol előzetes letartóztatását kellett töltenie. A lap információ szerint a halmozottan hátrányos helyzetű gyerek már a születése után állami nevelésbe, majd egyik nevelőszülőtől a másikhoz került. Viselkedési problémás gyerekként már tizenévesen a bűnözés felé sodródott, a Szőlő utcába csoportos rablásban való részvétel és lopások miatt került be. Tamás szerint Juhász azt is tudhatta az aktájából, hogy hiába volt még csak alig 15 éves, addigra rendszeresen felnőttek által elkövetett szexuális visszaélések áldozatává vált.
Tanúvallomása szerint Juhász Péter Pál azonnal visszaélt a helyzetével: bekerülésekor maga akarta megvizsgálni a nemi szervét az egészségügyi részlegen, mialatt kettesben voltak.
A lap úgy tudja, az ügyészség által meghallgatott érintett tanúk története több ponton is nagyon hasonló. Az igazgató többször beszélgetett velük négyszemközt is, Tamás ezeket az alkalmakat úgy írta le, mint kifejezetten jó hangulatú beszélgetéseket, eleinte ezért még azt sem vette szexuális közeledésnek, hogy Juhász megölelte – úgy érezte, mintha „az apja lenne”.
Juhász Péter Pál azonban egy idő után már többet akart, Tamás szerint „szolgáltatást nyújtott” neki az ajándékaiért cserébe. Volt, hogy márkás cipőt adott neki a szexért, de olyan is előfordult, hogy az igazgató levitte magával a konyhára, ahol süteményt kapott. Vallomása szerint rendszeresen orális és anális szexre vette rá az irodájában, illetve az ahhoz kapcsolódó lakrészben.
A tanú csak több hónap után mesélte el a vele történteket egyik nevelőjének, csakhogy ez szerinte azonnal vissza is juthatott Juhász Péter Pálhoz, akinek az illető a lap forrása szerint egyik legfőbb bizalmasa lehetett. A tanú a nyomozóknak azt mondta, hogy még ugyanazon a napon éjszaka két másik társa összeverte, ezért is gondolja, hogy bosszúból küldték rá őket, amiért kitálalt a nevelőnek.
Egy másik tanú viszont azt állította, hogy ő ajándékokat nem kapott, viszont Juhász neki is ígért különféle dolgokat és előnyöket, sőt fenyegette is, nehogy beszámoljon bárkinek a történtekről. Az értesülésekre a Központi Nyomozó Főügyészség mindössze „általánosságban” reagált a lapnak. Azt írták: „A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen alakult nyomozó csoport az ügy teljes körű, minden részletre kiterjedő feltárása érdekében továbbra is soron kívül jár el. A nyomozás azonban továbbra sem nyilvános része a büntetőeljárásnak, ezért valamennyi rendelkezésre álló bizonyíték értékelésére és a tervezett eljárási cselekmények megjelölésére jelenleg nincs lehetőség. A folyamatban lévő nyomozásban kiterjedt adatgyűjtés és a bizonyítékok beszerzése folyamatosan zajlik.” Juhász Péter Pál és védője „az eljárás jelen szakaszában” nem kívántak megszólalni.
Juhász Péter Pált 2025 májusában tartóztatták le emberkereskedelem és kényszermunka miatt úgy, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) korábban még bántalmazás miatt jelentette fel. Igazgatói ténykedéséről a volt Tegyesz-vezető, Kuslits Gábor adott egy messzire visszhangzó interjút a Válasz Online-nak, amelyben magas rangú politikusok érintettségét emlegette, és amelyből az úgynevezett Zsolti bácsi-ügy lett. Noha az Orbán-kormány korábban azt hangoztatta, hogy a Szőlő utcai ügyben nem merült fel pedofil bűncselekmények gyanúja, azóta többször megszólaltak Juhász Péter Pál szexuális visszaéléseinek áldozatai is, elmondásuk szerint pedig a javítóintézeti exigazgató minden jel szerint kiskorú lányokat is futtatott prostituáltként.
Szőlő utcai javítóintézet: Pintér Sándor kijelentette, hogy lemond, ha a körülmények azt kívánjákOrbán Viktor: Én is szeretném tudni, hogy amikor az első feljelentés történt, akkor miért nem volt elég hatékony az a nyomozóA Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a múlt héten közölte, hogy a Szőlő utcai javítóintézet ügyében eddig kihallgatott két gyanúsított – Juhász Péter Pál exigazgató és élettársa – november 29-ig meghosszabbított letartóztatásának további három hónappal történő meghosszabbítására tett indítványt. Az ügyészség indoklása szerint félő, hogy a gyanúsítottak igyekeznének meghiúsítani a bizonyítást, továbbá a bűnismétlés, a nő esetében a szökés veszélye is fennáll.
Meghosszabbítaná a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának letartóztatását az ügyészség„A gyermeket a nyakánál fogva megemelte és odatette a rácsra” – Újabb Szőlő utcai nevelő beszélt az intézményben tapasztalt visszaélésekről