Lehet, hogy sikerrel jár a Fidesz, amikor azzal támadja a Tisza Pártot, hogy milyen rettenetes dolgokat akar végrehajtani, ha kormányra kerül, ugyanakkor vannak kockázatai ennek a stratégiának - derül ki Török Gábor egyik szerdai Facebook-bejegyzéséből.
Mint írta, 1998-ban nem bizonyult jó ötletnek az MSZP részéről a kampányban, hogy kormányzó pártként a politikai ellenfél, vagyis a Fidesz programjára fókuszáltak. Még a második fordulót megelőző miniszterelnök-jelölti vitában is Horn Gyula stratégiája az volt, hogy folyamatosan megkérdőjelezte az ellenzéki párt ígéreteinek realitását - és ezzel leginkább a Fidesznek segített.
Az elemző szerint a Fidesz most nem pontosan ugyanezt teszi, mert nem a Tisza által vállalt tervekkel vitatkozik, hanem maga mondja el, találja ki és tálalja, hogy szerinte mire készül Magyar Péter pártja, ha megnyeri a választást. Úgy vélte, politikai hatékonyság szempontjából ez nyilván lényegesen ravaszabb megoldás, hiszen könnyebb a mindenki által hülyeségnek tartott macskaadót támadni, mint a hétszázalékos gazdasági növekedés ígéretét.
A szakértő ugyanakkor nem biztos abban, hogy a jelenlegi helyzetben ez a legjobb stratégia. Szerinte az elkötelezett szavazóknak szinte mindegy, miről szól a politikai napirend: a mostani kommunikáció már azokra céloz, akik még megnyerhetők vagy elbizonytalaníthatók. Ennek előnyének azt tartja, hogy arról szól, ami az embereknek a legfontosabb: a pénztárcájukról, az anyagi biztonságukról. Úgy fogalmazott, mindenki felfigyel arra, ha valaki azzal fenyegeti, hogy elvesz tőle, terhet rak rá. A materiális ijesztegetés - ha hitelesnek tűnik - hatékony lehet, mert a választók elemi biztonságvágyát szólítja meg, és alkalmas lehet arra, hogy valaki - aki amúgy bizonytalan a politikai választásában - pont emiatt döntsön egy másik politikai opció mellett.
Kármán András: Semmilyen tartalmi és formai hasonlóság nincs az Index groteszkje és a Tisza Párt javaslatai közöttMagyar Péter: Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudottAzonban akadnak hátulütők is. Ilyen, hogy a Fidesz nem először alkalmazza ezt az eszközt. Török Gábor megjegyezte, már korábban is minden ellenzéki formációval kapcsolatban azt állította, hogy valami egészen borzalmas dologra készülnek (eltörlik a rezsicsökkentést, beengedik a migránsokat, háborúba küldik a fiainkat), így az ilyen mondatokkal kapcsolatos ingerküszöb elég magasan van már. Ezért is kellenek a „dokumentumok”, amelyeknek az lenne a szerepük, hogy hitelesítsék, igazolják a Fidesz állításait az ellenfél szándékaival kapcsolatban. Csakhogy így vita alakul ki a dokumentumok hitelességéről, az ellenoldal átkeretezi az ügyet, és azonnal veszít erejéből az állítás. Emiatt nem az lesz a kérdés, hogy a Tisza ezeket akarja-e, hanem az, hogy a dokumentumok valósak-e, azokat ki készítette.
A politikai elemző hangsúlyozta, „épeszű ember nem gondolhatja komolyan, hogy a választási győzelemre készülő Tisza olyan népnyúzó programot ír és jegyez, amelynek nyilvánosságra kerülése politikai öngyilkosság lenne számukra.” Úgy vélte,
„a macskaadót és társait el kell hinnie a szavazónak, egyben azt is el kell fogadnia, hogy ezek megőrültek, vagy legalább rettenetesen gonoszak”
ez nyilván a kormányoldal törzsbázisánál nem gond, de, ugye, itt elsősorban nem őket kellene meggyőzni. Kitért arra is, hogy a Fidesznek természetesen jelentős erőforrása és komoly tapasztalata van ahhoz, hogy ezt az üzenetét is célba juttassa. „Éppen ezért egyáltalán nem esélytelen, hogy végül sikerrel jár. Egyszerűen csak azt mondom, hogy a kampányelemzésnek majd érdemes lesz azzal foglalkoznia: ugyanilyen módon és ugyanekkorra munkával nem tudott volna a Fidesz más mondanivalót választani, akár olyat, amely inkább szól magáról, saját céljairól, vagy akár olyat, amely ennél hatékonyabban és hihetőbben találja el a politikai ellenfelet” - zárta bejegyzését Török Gábor.
Az Index arról ír, hogy megszorításokra készül a Tisza Párt, Magyar Péter közölte, a cikk minden szava hazugság