Újabb gyermekotthonból érkeztek erőszakról szóló beszámolók Budapesten

Rendszerszintű verbális és fizikai erőszak képe rajzolódik ki több beszámoló alapján a budapesti Hűvösvölgyi Gyermekotthonban - derül ki a Direkt36 cikkéből.

A Hűvösvölgyi út 165. szám alatti gyermekotthon az állami fenntartású Bolyai Farkas Gyermekotthoni Központhoz tartozik, annak az egyik szakmai egysége és telephelye. „A gyermekotthon Buda egyik legszebb részén, gyönyörű ősfás parkban helyezkedik el, közel a kedvelt kirándulóhelyekhez, Hűvösvölgyben” – írják róla. A hivatalos engedély szerint 44 gyereknek van hely az intézményben.

Csakhogy úgy tűnik, hogy a gyermekotthonban uralkodó körülmények közel sem néznek ki annyira jól, mint az épület környezete: idén nyáron ugyanis legkevesebb négy gyerek számolt be arról, hogy súlyos bántalmazás érte őket az intézmény falai közt, az otthon dolgozói részéről. A gyerekek és az őket képviselő gyámok jelzései nyomán több különböző intézmény is vizsgálódott az ügyben, de a megállapításaik a lap szerint némileg ellentmondanak egymásnak. 

Az egyik ilyen eljárás során bántalmazott gyerekekkel foglalkozó szakemberek hallgatták meg az otthon több lakóját, akik az őket, vagy társukat ért fizikai, illetve verbális bántalmazásokról számoltak be nekik. A szakemberek egyebek közt arra jutottak, hogy a gyermekotthonban „rendszerszintű, működésbeli diszfunkciók rajzolódtak ki, melyek az ott nevelkedő többi gyermek testi-, lelki-, érzelmi biztonságát is veszélyeztetik”. A gyermekotthont fenntartó intézmény eljárása viszont arra jutott, hogy nem állapítható meg az elmondott bántalmazás, az viszont nem derült ki, hogy ennek során egyáltalán meghallgatták-e a gyerekeket is. Ugyanakkor a Hűvösvölgyi Gyermekotthon vezetőjét és az egyik gyerekfelügyelőt indulatkezelési és kommunikációs tréningre küldték, ez alapján lehet arra következtetni, hogy esetenként ők is kifogásolhatónak találták az intézményben dolgozók tevékenységét. Kiskorú veszélyeztetésének gyanújával rendőrségi eljárás is folyamatban van.

Az események láncolatát egy beszélgetés indította el, ami egy fiú és a gyámja között zajlott le. A gyám azt kérdezte tőle, mi az oka annak, hogy megrongálta a szobája gipszkarton falát, mire a gyerek válaszul arról kezdett beszélni, hogy elsősorban verbálisan, de időnként tettlegességig is fajulóan bántalmazták az intézmény egyes dolgozói. Az egyik gyerekfelügyelő visszatérő jelleggel szerepelt a beszámolóban, agresszív viselkedése miatt. „Kedvelt kifejezései vele kapcsolatosan a gyámoltam elmondása szerint a következők: kutyageci, dagadt geci, dagadt disznó, senkiházi, kutya” - áll a gyám jelentésében. Konkrét eseteket is mesélt, például társasjátékozás közben a nevelő annyira feldühödött, hogy nyakon vágta és szidalmazni kezdte a gyereket. Egy alkalommal pedig a gyereknevelő szitkozódásaira úgy reagált, hogy visszamondta neki ugyanazokat, mire a gyerekfelügyelő annyira feldühödött, hogy a gyám szerint a fiú fölé állt, „torka szakadtából üvölteni kezdett vele, azzal fenyegette, hogy el fogja törni a kezét, majd végső indulatában közvetlen közelről homlokon köpte”. A gyerek mindettől annyira megrémült, hogy összevizelte magát.

A gyám összeszedett egy csokrot azokból a mondatokból, amelyek a fiú elmondása szerint a nevelőtől elhangzottak, ezekből trágárságuk mellett az is kirajzolódik, hogy csicskáztatta a rá bízott gyerekeket. Ilyenek szerepelnek benne:

Utóbbi mondat - jegyzi meg a Direkt36 - ha tényleg elhangzott, arra a fenyegetőzésre utal, hogy a gyerekfelügyelő megpróbálhatja akadályozni a kapcsolattartást a gyerek rokonaival. A fiú egyébként két másik gyerekről is beszélt, akikkel elmondása szerint a gyerekfelügyelő meglehetősen durván bánt. Volt, akitől ételt vont meg, mást pedig ugyancsak nyakon vágott. Egy negyedik fiú is szóba került, akit rossz magaviselete miatt egyebek közt azzal büntettek, hogy kizárták az aulába és ott kellett aludnia a hideg kövezeten.

Miután a fiú gyámja ezt végighallgatta, elment a gyermekotthon szakmaiegység-vezetőjének az irodájába, és közölte vele, hogy ha csak a töredéke is igaz annak, amit a gyámoltja elmondott neki, akkor nagyon súlyos bajok vannak az intézményben. „Ami ezután történt, az valami egészen szürreális szituáció volt a számomra akkor, és a mai napig is az maradt” - írta ugyanakkor jelentésében a gyám. A vezető ugyanis a beszámoló szerint ekkor „teljesen elveszítette az önuralmát”, „felállt a székéből és rendkívül indulatosan közölte” vele, hogy jobban teszi, ha most azonnal elviszi innen a fiút, mert ő „el fogja pusztítani” a gyereket. Szerinte ugyanis „pontosan abba a gondozójába készül most belerúgni, aki a leginkább a szívén viselte a sorsát”. Hozzátette, „ha ennek az esetnek az lesz a következménye, hogy felfüggesztik” a gyerekfelügyelőt, akkor közösen fogják pokollá tenni a gyerek életét.

A fiú később azt mondta a gyámjának, hogy miután elment, a szakmaiegység-vezető bement a szobájába és kiküldte onnan a bent lévő idősebb dolgozót azzal, hogy neki most „egy erős beszélgetése lesz” vele. Miután kettesben maradtak, a vezető becsukta maga mögött az ajtót, és „olyan haragos arccal és lendülettel indult meg” a gyerek felé, hogy a jelentés szerint azonnal a padlóra ereszkedett és bekúszott az ágy alá. Az ezt követő kirohanást az „ágy alatt lapulva hallgatta végig és a hallottak hatására be is pisilt” a dokumentum szerint. A gyám ezért még aznap magával vitte a fiút az intézményből.

A Direkt36 elérte a fiú egy hozzátartozóját, aki megerősítette, hogy neki is ezt mondta, de megjegyezte, hogy érte már hazugságon őt, így összességében azt gondolja, hogy amit elmondott, azt el kell felezni, továbbá, hogy nagy termetű, hajlamos agresszióra és dührohamokra, ettől függetlenül viszont nagyon is elképzelhetőnek tartja, hogy megfélemlítették az említett szinten.

A bántalmazások egy részét ugyanakkor a hozzátartozó közvetlen, saját tapasztalatból is meg tudta erősíteni az említett gyerekfelügyelővel kapcsolatban. Egy látogatás után éppen búcsúzott a fiútól, amikor látta, hogy a gyerekfelügyelő kijön, majd visszament és rászólt valamelyik gyerekre, eképpen: „Én azt hallottam, hogy azt mondta, hogy takarodj be a szobába, te kutyageci. Ez így konkrétan elhangzott” – mondta a hozzátartozó, aki szerint az otthonban a gyerekek is így beszélnek egymással.

A négy említett gyereket az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat budapesti Meghallgató és Terápiás Központjában is meghallgatták nyáron. Ezeken megerősítették a bántalmazások megtörténtét. További érintettekről is szó esett, továbbá az elsőként megszólaló fiú közölte, hogy „az általa elmondott bántások – indokolatlanul súlyos büntetések, szidalmazás, megalázás, csoporttól való elkülönítés, verbális és fizikai erőszak” – mindenkit érintenek, idézte a Direkt36 a Meghallgató és Terápiás Központ által kiállított egyik dokumentumot, amelyben azt is megjegyezték: „a meghallgatásból az rajzolódott ki, hogy az intézmény más dolgozói is érintettek lehetnek”. A másik három gyerek ugyancsak fizikai és lelki bántalmazásokról számolt be, szintén kiemelve, hogy mások is érintettek. Az általuk elmondott, felnőtt szakellátók által elkövetett bántalmazások a dokumentum szerint szidalmazás, megalázás, verbális erőszak, csoporttól való elkülönítés, veszélyeztetés, fizikai bántalmazás, étel megvonása, kapcsolattartás megvonása és fenyegetőzés voltak. További olyan gyerekeket is megneveztek - összesen 12-t -, akik szerintük bántalmazás elszenvedői voltak. Azt nem tudni, hogy őket is meghallgatták-e már az ügyben.

A Direkt36 kereste az említett gyermekfelügyelőt és a szakmaiegység-vezetőt is, de egyikük sem nyilatkozott. Keresték a feletteseiket, az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálatot (OGYSZ) és a Hűvösvölgyi Gyermekotthont fenntartó állami szervet, valamint a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot (SZGYF) is, de csak utóbbitól érkezett válasz, tőlük is csak annyi, hogy az „üggyel kapcsolatban rendőrségi eljárás van folyamatban”, továbbá, hogy erre való tekintettel „a kérdéses üggyel kapcsolatban további információkat nem adhatunk”.