Alkotmánybírósághoz fordulnak a kisebb hazai benzinkutak az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszer (EKR) egyes, általuk sérelmesnek vélt idei év eleji módosításai miatt – tudta meg a Népszava Gépész Lászlótól, a nagy láncokhoz nem tartozó egységeket képviselő Független Benzinkutak Szövetsége (FBSZ) alelnökétől. Panaszuk szerint például az EKR miatti energiamegtakarítási kötelezettségeiket kiváltó, külön piactéren felvásárolható úgynevezett Hitelesített Energiamegtakarítási (HEM) tanúsítványok esetében a kormány visszamenőlegesen eltörölte az egy évnél tovább „tartalékolt” HEM-ek 50 százalékos elszámolási értéknövekedését. Mivel ezeket jellemzően nem 100, hanem a reménybeli, 150 százalékos ár közelében vásárolták fel, az intézkedés így a 100 százalék felett kifizetett összeget visszamenőlegesen eltörölte.
Annak tükrében, hogy HEM-felvásárlási költségeik az üzemanyagok árát literenként 8–10 forinttal növelik, vagyis az EKR csak a hazai kutaknak évi több tízmilliárdos kiadás.
Szerintük az is a visszamenőleges jogalkotás tilalmába ütközik, hogy mostantól az EKR-re kötelezett energiacégeknek az általuk elszámolt HEM-ek 30 százalékát az adott évben kell beszerezniük, miközben korábban akár teljes jövőbeni EKR-kötelezettségeiket is előre felvásárolhatták. Az üzemanyagok elszámolható fűtőértékének emelése szintén arányosan növeli EKR-terheiket. Az FBSZ alelnöke azt is felrótta, hogy idéntől kikerült az elszámolható intézkedések közül az energiatakarékos kamioncsere. Más, EKR-t alkalmazó államokban a rendszer a töltőállomásokra ki se terjed – tette hozzá –, ott az EKR alapcéljához illeszkedően az ágazatot inkább üzemanyagfogyasztás-csökkentő adalékok kedvezményes bekeverésére kötelezik.
Felvetésünkre azt, hogy az EKR-rendszer a jelek szerint idén több mint százezer családi ház „ingyenes” – a bentlakóknak legalábbis semmibe se kerülő – padlásfödémszigetelését teszi lehetővé, Gépész László alapvetően üdvözölte, mégis felrótta: gyakorta úgy tűnhet, hogy ezt a kormány fedezi, pedig az ellenérték a hazai energiakereskedőkre – így a kutakra – rótt EKR-befizetési kötelezettségből származik.
Ismereteink szerint a kereseteket nem az FBSZ, hanem egy erre szakosodott ügyvédi iroda segítségével a tagok jegyzik. Bár a 2022-es árstop idején saját érdekképviseletbe tömörülő kis kutak nem először keresik igazukat jogi úton, eddig sem a versenyhivatal, sem a Fővárosi Törvényszék, sem – egy másik ügyben – az Alkotmánybíróság, sem az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt nem találtak értő fülekre.
Víz egy Shell-kút benzinében
Egy világhálós fórumon a múlt hét második felében több autós is arra panaszkodott, hogy miután az M7-esen, a Balatonkeresztúr közeli Shell-kúton 95-öst tankoltak, gépjárművük leállt – szúrta ki a Totalcar. Egyiküknek a szervizben azt állították, hogy „nagyrészt víz van a tankban”. A portál megkeresésére a multinacionális üzemanyagláncnál a problémát egyedi esetnek nevezve jelezték: a kúton a 95-ös kiszolgálását felfüggesztették, a vizsgálat eredményétől függően kártalaníthatják a panaszosokat, az egység pedig jelenleg kedvezménnyel adja a prémiumváltozatot.
