Németország;emlékezet;nácizmus;Alternatíva Németországért;emlékezetpolitika;Friedrich Merz;

A botlatókövek (németül: Stolpersteine) a nemzetiszocializmus áldozatai előtt tisztelgő, macskakőre rögzített 10×10 centiméteres réz emléktáblák, amelyeket az áldozatok egykori lakhelye előtt helyeznek el a járdába süllyesztve.

Heidenauban a CDU és az AfD együtt tiltotta meg az új botlatókövek utcai elhelyezését

Országos felháborodást váltott ki Németországban, hogy a Drezda melletti Heidenau önkormányzata nem enged több botlatókövet elhelyezni közterületen. A döntést CDU-s és AfD-s képviselők, valamint egy helyi csoport terjesztették elő; a város inkább a temetőben alakítana ki emlékhelyet a náci üldöztetés áldozatainak.

A heidenaui képviselő-testület tizenhárom igen szavazattal, hat nem és egy tartózkodás mellett fogadta el azt az indítványt, amely szerint a jövőben nem helyezhetők el újabb Stolpersteinék, vagyis botlatókövek a város közútjain és járdáin. Az előterjesztést az AfD, a CDU és a Bürgerinitiative Oberelbe helyi képviselői nyújtották be. A kezdeményezők azzal érveltek, hogy sokan méltatlannak tartják, ha az áldozatok neveit viselő táblákon járnak keresztül, ezért az emlékezést inkább a város északi temetőjében, a Nordfriedhofban összpontosítanák. A városi adminisztráció a javaslat elutasítását ajánlotta, a testület többsége azonban másként döntött.

A határozat azért váltott ki országos tiltakozást, mert Heidenauban már vannak botlatókövek, vagyis a város nem egy új emlékezési forma bevezetéséről, hanem egy korábban elfogadott gyakorlat lezárásáról döntött. 

Karin Prien szövetségi oktatási miniszter, a CDU alelnöke botránynak nevezte a történteket. 

A tárcavezető saját pártját is felszólította a felelősségteljes viselkedésre. Szerinte a zsidó élet és a meggyilkolt polgárok emlékének kiszorítása a közterekről éppen azt a láthatóságot szünteti meg, amelyet a botlatókövek biztosítanak.

A döntést Izrael németországi nagykövete és a Nemzetközi Auschwitz Bizottság is bírálta. Az utóbbi különösen azt kifogásolta, hogy CDU-s képviselők az AfD-vel együtt támogatták a kezdeményezést. Az ügy politikai jelentőségét növeli, hogy a szászországi AfD-t a tartományi alkotmányvédelmi hivatal bizonyítottan szélsőjobboldali mozgalomként tartja nyilván, és a párt ezt a besorolást jogi úton vitatja.

A müncheni példa másról szól

A botlatókövek formáját zsidó közéleti szereplők között sem övezi teljes egyetértés. Charlotte Knobloch holokauszttúlélő, a Müncheni és Felső-Bajorországi Izraelita Hitközség elnöke régóta ellenzi, hogy az áldozatok nevei a járdába kerüljenek, mert számára megalázó az a kép, hogy a járókelők rálépnek a táblákra. Münchenben ezért közterületen nem engedélyezik a Stolpersteineket, helyettük házfalakon és oszlopokon elhelyezett Erinnerungszeichen, vagyis emlékezésjelek idézik fel az üldözöttek életét.

Knobloch ennek ellenére szintén bírálta a heidenaui döntést. A különbséget abban látja, hogy München alternatív, továbbra is látható köztéri formát dolgozott ki, míg a szász kisváros a megemlékezést elsősorban a temetőbe irányítaná. Gunter Demnig, a Stolperstein-projekt létrehozója szintén ezt tartja a fő problémának. Szerinte a kövek értelme éppen az, hogy az áldozatok neve ott jelenjen meg, ahol egykor éltek, dolgoztak és a közösség részei voltak.

Demnig visszautasítja azt az érvet is, hogy a járdába süllyesztett táblák szükségképpen tiszteletlenek lennének. 

Arra hivatkozik, hogy európai templomokban évszázadok óta járnak padlóba épített sírkövek fölött, és szerinte a botlatókő elolvasásához az embernek le kell hajtania a fejét. A projekt mögött álló Stiftung Spuren adatai szerint több ezer európai önkormányzattal működnek együtt, miközben csak nagyon kevés település utasította el ezt az emlékezési formát.

A botlatókövek az 1990-es évek eleje óta terjednek Európában. A tízszer tíz centiméteres rézlapokon a nemzetiszocialista üldöztetés áldozatainak neve, születési adatai, deportálásuk és haláluk helye szerepel. A köveket rendszerint az utolsó önként választott lakhely vagy munkahely elé építik be. A koncepció ereje abból fakad, hogy nem egy központi emlékműhöz kell elmenni: a történelem a lakóutcákban, üzletek és házak előtt válik személyessé.

A CDU tűzfala is vitatéma lett

A heidenaui ügy fókuszában nem csak az emlékezetpolitika áll: ismét felvetette a CDU és az AfD helyi együttműködésének kérdését. Friedrich Merz kancellár és CDU-elnök a szövetségi politikában továbbra is kitart az úgynevezett tűzfal mellett, vagyis elutasítja a szervezett együttműködést az AfD-vel. A keleti tartományok önkormányzataiban azonban időről időre előfordul, hogy a két párt képviselői ugyanazt az indítványt támogatják. A heidenaui eset azért különösen érzékeny, mert itt nem pusztán egybeeső szavazásról volt szó: CDU-s és AfD-s képviselők közösen jegyeztek egy előterjesztést.

Ez a politikai dimenzió magyarázza a CDU országos vezetésének éles reakcióját is. Prien azt hangsúlyozta, hogy pártjának történelmi felelőssége van. 

A vita ezért egyszerre szól a holokauszt áldozatainak láthatóságáról és arról, milyen határokat tart fenn a német jobbközép az AfD-vel szemben.

Heidenauban jelenleg öt botlatókő található két helyszínen. A mostani döntés ezeket nem távolítja el, de újabbak elhelyezését megakadályozza. A város egy temetői emlékhely létrehozását tervezi a háború, a terror, a diktatúrák, az elűzetés és különösen a nemzetiszocializmus áldozatainak. Kritikusai szerint ezzel éppen az veszne el, ami a Stolpersteinék sajátossága: hogy az egykori szomszédok nevei a város hétköznapi tereiben maradnak jelen.

Magyarországon egyébként több mint 900, a holokauszt zsidó áldozataira emlékeztető  botlatókő van, számuk Budapesten meghaladja a 350-et.

Hat forduló után egy újonc áll a Süper Lig élén: a diyarbakıri Amedspor pontazonossággal előzi a Galatasarayt. Ám távolról sem csak váratlan sportsikerről van szó: a klub a kurd identitás egyik legerősebb tömegszimbólumává vált éppen akkor, amikor Ankara új rendezést keres a több évtizedes konfliktusra.