Október 22.-én szerdán a hazai TV híradók többsége közvetítette - szerkesztve - Lázár miniszter úr parlamenti beszámolóját az Ökotárs Alapítvány, és általában a "norvég alap" ellen lefolytatott KEHI vizsgálatról. Nincs előttem a beszéd nyomtatott változata, de szó esett a norvég alap nevében lefolytatott pályáztatás állítólagos rendellenességeiről, a beszerzések furcsaságairól stb. Elégedettséggel tölt el, hogy a hazai rendőrségnek és bűnüldöző szerveknek van elegendő energiájuk, hogy a magyar adófizetők pénzének védelmén túl, hasonló intenzitással védjék a norvég adófizetők pénzeit is. Ugyanakkor nagyon érdekelne egy olyan, akár táblázatba szerkesztett összehasonlítás, ahol a norvég alapnál vitatott cselekmények fényében értékelnék a trafiktender és a földbérlet pályázatok hasonló lépéseit. Biztos vagyok benne, hogy Lázár miniszter úr is képes lenne ennek az összehasonlításnak elvégzésére, de ha erre nincs ideje, akkor helyette a HVG vagy a Galamus, vagy akármelyik lap fiatal munkatársa elvégezhetné helyette. Nem sokat tudok például a trafikpályázatról, de ha jól emlékszem, ott például a nyeretlen pályázatokat visszaküldték a feladónak ezzel is lehetetlenné téve a későbbi utóértékelést/összehasonlítást. A már közzétett pályázati kiírást még a pályázati idő alatt oly módon megváltoztatták, hogy a várható üzleti feltételek sokkal kedvezőbbek lettek (a dohányárún a fedezet korábban 3 százalék volt, a trafiktender beadási határidején belül módosították 10 %-ra, megengedték, hogy ne csak dohányárút, hanem italokat, édességet is árusíthassanak a Nemzeti Trafikos. Ha valaki ezt nem tudta a pályázat meghirdetésekor, az sorsdöntő versenyhátrányt jelentett. Akkoriban az ellenzéki sajtó egy darabig "rugózott" az ügyön, amíg az újabb szenzációk el nem foglalták a médiateret. Lehet, hogy most ideje lenne újra szóba hozni a norvég alap összehasonlításában. Ha jól meggondolom, akkor a trafikpályázat és földbérleti pályázat legalább (!) annyira érintik a magyar adófizetőket, mint a norvég alapból szétosztott pénzek.