A békaponty egy növény – a perköltség állati

Az Alkotmánybírósághoz fordul a Debreceni Ítélőtábla annak érdekében, hogy ha a "lepkepert" elveszti a felperes ügyészség, akkor a 12,7 milliós perköltséget ne a bíróságnak kelljen kifizetnie. A csütörtöki tárgyaláson más furcsaság is történt: a kereset számon kérte a "békaponty" elpusztítását is – adta hírül a nol.hu. Csakhogy ilyen állat nincs. Ez feltehetően sajtóhiba, és békakonty nevű növényt jelentheti.

Mint arról már a Népszava is többször beszámolt, egy hajdúsági gazdától másfél milliárd forint kártérítést követeltek természetkárosításért. A Debreceni Törvényszék szerint nem bizonyítható, hogy az alperes kiirtotta egy igen ritka lepkefaj több ezer egyedét. A lepkepert első fokon veszítette el az ügyészség.

Megírtuk: Gabnai Ernő elhatározta, hogy elvadult földterületét rendbe teszi, és állatokat tart rajta, ehhez az erdészeti hatóságtól meg is kapta az engedélyt. Fél év múlva a rendőrség közölte vele, hogy a Hortobágyi Nemzeti Park feljelentette természetkárosításáért.

A bíróság azt állapította meg: nem bizonyítható, hogy akár egyetlen keleti lápi bagolylepke is jelen lehetett a területen. A törvényszék az alperes részére járó perköltséget 12,7 millió forintban állapította meg. Emiatt fordult most az Alkotmánybírósághoz az ítélőtábla.