A békaponty egy növény – a perköltség állati

Az Alkotmánybírósághoz fordul a Debreceni Ítélőtábla annak érdekében, hogy ha a "lepkepert" elveszti a felperes ügyészség, akkor a 12,7 milliós perköltséget ne a bíróságnak kelljen kifizetnie. A csütörtöki tárgyaláson más furcsaság is történt: a kereset számon kérte a "békaponty" elpusztítását is – adta hírül a nol.hu. Csakhogy ilyen állat nincs. Ez feltehetően sajtóhiba, és békakonty nevű növényt jelentheti.

A gazda nyert a lepkeperben

Pert nyert Gabnai Ernő, kokadi gazda, akit azzal vádolt meg az ügyészség, hogy védett lepkék élőhelyét és ezzel az állatok hernyóit is kiirtotta, amikor saját telkén engedéllyel ritkította meg a bokrokat. Mint lapunk megírta, a gazdát a ritkítás után néhány hónappal a nemzeti park egyik természetvédelmi őre jelentette fel. 

Drámai helyzetben a lepkeirtó gazda

Nagyot nézett Gabnai Ernő, amikor fél évvel a földje lekaszálása után egy másfél milliárdos keresetről szóló levelet kapott az ügyészségtől, a levélben az állt, hogy több ezer ritka lepkét mészárolt le. A hajdúsági gazda az Origo-nak adott interjújában azt mondja, engedéllyel kaszált, nem is érti, miért követelnek rajta ennyi pénzt.