Már nem praktizál Terézvárosban a "savas" orvos

Terézváros önkormányzatának vezetése – miután tudomására jutott, hogy a kerületben gyermekorvosi praxist kapott B. Krisztián azonos azzal a sajtóban megjelenő férfival, akit a volt szeretője elleni bestiális támadással vádoltak – nem tartotta, és továbbra sem tartja elképzelhetőnek, hogy az orvos Terézvárosban praktizáljon.

Az önkormányzat természetesen tisztában van vele, hogy a Fővárosi Törvényszék szerdai tárgyalásán született elmarasztaló ítélet nem jogerős, mégsem tartja megengedhetőnek, hogy az első fokon négy év letöltendő börtönbüntetésre és az orvosi foglalkozástól öt év, valamint a közügyektől hat év eltiltásra ítélt B. Krisztián részt vegyen Terézvárosban gyermekek egészségügyi ellátásában.

Az önkormányzat vezetése ezért egyeztetést kezdeményezett B. Krisztiánnal, aki megértette és elfogadta az önkormányzat döntését és érveit.

E szerint az orvos már csütörtöktől nem lát el egészségügyi feladatokat a kerületben. Az önkormányzat haladéktalanul gondoskodott a gyermekek „úgynevezett” egészséges és betegrendelésén B. Krisztián helyettesítéséről.

A humán bizottság április 29-i ülése után, a képviselő-testület május 9-én rendkívüli ülésen vitatja meg a kialakult helyzetet, hiszen az önkormányzatnak jelenleg is hatályos szerződése van egy egészségügyi vállalkozással, amelyik B. Krisztiánt alkalmazza.

Korábban írtuk: Rendkívüli testületi ülés összehívását kezdeményezi Nyíri Gábor, az Együtt VI. kerületi önkormányzati képviselője annak érdekében, hogy a lehető legrövidebb időn belül Terézváros azonnali hatállyal felmondja a lúgos támadás miatt elítélt gyermekorvossal kötött feladat-ellátási szerződést.

Amint lapunk is megírta: első fokon négy év letöltendő szabadságvesztésre ítélték, továbbá öt évig nem gyakorolhatja szakmáját B. Krisztián a Budai Irgalmasrendi Kórház volt főigazgatója, aki az ellene felhozott vád szerint 2013-ban saját lakásában megverte, majd lúggal öntötte le volt szeretője ágyékát. Mindezt azért, mert a nő másfél év után szakított vele. Az ügyben korábban már folyt nyomozás, sőt, a férfi bíróság előtt is állt. Mivel ezalatt az ügyészség álláspontja szerint döntő érvényű bizonyítékot nem találtak B. ellen, így négy hónap előzetes letartóztatás után szabadon engedték. Renner Erika, a férfi áldozatának ügyvédje ezt nem hagyta annyiban, panaszt nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez. Ennek hatására a nyomozást újból elrendelték.