Jogerős - Szabad fotót készíteni a szavazólapról

A Kúria szerint megsértette a rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét a "Szavazz érvénytelenül!" mobiltelefonos applikáció, de nem sérti a szavazás titkosságát. A bíróság ezzel a döntésével megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) határozatát az ügyben. 

Az NVB-hez egy magánszemély nyújtott be kifogást, ebben azt írta, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt honlapján és közösségi oldalán hirdette a "Szavazz érvénytelenül!" mobilapplikációt, amelyben a párt arra hívta fel a választópolgárokat, hogy szavazzanak érvénytelenül a népszavazáson és a szavazólapuk képét osszák meg az applikáció segítségével. A beadványozó szerint ez jogsértő.

Az NVB a kifogásnak helyt adott, megállapította, hogy a párt megsértette a választás tisztaságának, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak az elvét, és ezzel az alaptörvényben deklarált, a választások titkosságának alapelvét. Az NVB emellett a pártot eltiltotta a további jogsértéstől.

A bizottság szerint az applikációban elérhető funkciók - különösen a fényképfelvételek feltöltése, az üzenetek küldése, a szavazáson való részvétel választópolgári jelzése - nyíltan a választások és a népszavazás alaptörvényben deklarált titkosságának megsértésére irányulnak. Álláspontjuk szerint sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét, továbbá a választás tisztaságát az, ha a választópolgár a szavazólapot a sajátjaként kezeli és a szavazóhelyiségből kiviszi, vagy annak borítékba, illetve urnába helyezése előtt felvételt készít. A bizottság úgy ítélte meg, az applikáció különösen alkalmas a választások informatikai és jogi szavazatösszesítő rendszerével, valamint a választási szervek munkájával kapcsolatos választópolgári közbizalom megingatására. A párt azonban bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az NVB határozatával szemben. A Kúria ezt hétfőn bírálta el és kedden töltötte fel internetes oldalára a végzést.

A Kúria nem értett egyet az NVB okfejtésével és arra jutott, az applikáció használatával nem sérül a választások titkosságának alapelve. A bíróság szerint a népszavazásról szóló törvény, a választási eljárásról szóló törvény és a szavazás lebonyolításának meghatározott rendje egyértelműen biztosítja azt, hogy a választópolgárok titkosan szavazhassanak. Az applikáció pedig nem ad lehetőséget arra, hogy a felhasználók személyes adataihoz hozzáférjenek, így az alkalmazással nem lehet adott szavazatot az azt leadó személyhez kötni.

A Kúria álláspontja szerint - szemben az NVB érvelésével - önmagában nem sérti a választás, szavazás titkosságát, ha a választópolgár a szavazólapról a szavazófülkében fényképfelvételt készít, mert nincs olyan jogszabályhely, amely tiltaná a szavazólapról történő felvétel készítést. A fényképfelvétel készítése a szavazás titkosságát nem érinti, az önmagában nem alkalmas az adott szavazat konkrét választópolgárhoz kötésére.

A bíróság kitért arra is, a szavazólap egyértelműen arra szolgál, hogy a szavazásra feltett kérdésben a választópolgár véleményt nyilvánítson, az ezzel ellentétes felhasználása a rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütközik. Márpedig - érvelt a bíróság - ellentétes a szavazólap céljával az, ha arról a véleménynyilvánítást követően készített fényképfelvételt az applikációra feltöltik, ezzel közzéteszik. Ebből következően a rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütközik az ilyen felvételek feltöltésére alkalmas applikáció, és az, hogy a kérelmező az országos népszavazás szavazólapjának lefényképezésére és az applikáción keresztül történő közzétételre hívja fel a választópolgárokat.

A Kúria kiemelte, a választópolgárok véleménynyilvánítási szabadsága a választáshoz kapcsolódóan kétirányú: egyrészt a választópolgár a választásra feltett kérdésben szavazatával véleményt nyilváníthat, másrészt lehetősége van arra, hogy szavazatának tartalmát szóban, írásban vagy más módon - például közösségi vagy más internetes oldalon - másokkal megossza.

A Kúria az applikációban foglaltakat és az arra való feltöltésre való biztatást nem azért tartja a rendeltetésszerű joggyakorlásba ütközőnek, mert az applikáció lehetőséget ad a választópolgároknak - személyes visszakövetés nélkül - a szavazatuk tartalmának közlésére, hanem annak módja - a szavazólapokról készült fényképfelvételek és ezek feltöltése - miatt - olvasható a végzésben.

A bíróság azt is megjegyezte, bár a párt az applikációval kapcsolatban rendeltetésellenes joggyakorlást tanúsított, azonban a jogsértés nagysága nem alkalmas arra, hogy megállapítsák a választás tisztaságára vonatkozó alapelv sérelmét. Az országos népszavazás tisztaságát érdemben nem befolyásolta ez a jogsértés - szögezte le a Kúria. Álláspontja szerint az applikáció létrehozása és az arra való feltöltésre történő felhívás nem sérti a jóhiszemű joggyakorlás alapelvét, a párt rosszhiszeműsége nem volt bizonyított.

A felülvizsgálati bíróság nem értett egyet az NVB azon érvelésével, hogy az applikáció különösen alkalmas a választások informatikai és jogi szavazatösszesítő rendszerével, valamint a választási szervek munkájával kapcsolatos választópolgári közbizalom megingatására. A Kúria szerint nincs olyan eleme az applikációnak és a feltöltésre felhívásnak, amely alkalmas lenne a választási szervek munkájával kapcsolatos közbizalom megingatására és a szavazólapról készített fényképfelvétel választási csalás elkövetésére nem ad lehetőséget.

A bíróság ezért csak a rendeltetésszerű joggyakorlás elvének sérelmét állapította meg. A Kúria végzése jogerős.

Szerző

Közös ellenzéki tüntetés lesz október 23-án

Civilek és demokratikus ellenzéki pártok közösen demonstrálnak október 23-án délután 3 órától az Astoriánál. A "Mossuk le a gyalázatot" tüntetés szervezői, illetve az MSZP, a DK, a Párbeszéd és a MoMa vezetői megállapodtak, hogy a nemzeti ünnepen együtt állnak színpadra, "így adózva 1956 örökségének, és egyben így fejezve ki tiltakozásukat a sajtószabadság, a jogállamiság, és a társadalmi igazságosság csorbítása ellen. 

Ez az esemény kiindulópontja lehet annak, hogy az ország bajaira közösen keressük meg a megoldásokat, hiszen az ország rendbetétele mindannyiunk közös ügye" - fogalmaznak. Közös közleményük szerint elérkezett az  idő, hogy ne az számítson, ami szétválasztja őket, hanem az, amiben képesek egyformán gondolkodni. "Úgy érezzük, hogy velünk együtt sokan tartják még ma is fontosnak 56 törekvéseit: a szabadságvágyat, a humánus, nyitott, gazdagodó európai társadalom utáni vágyat" - írják.

A közösen demonstrálók figyelmeztetnek, az október eleji érvénytelen népszavazásra eltapsolt 17 milliárd, Rogán Antal miniszter helikopterezésével kapcsolatos hazudozás, Matolcsy György felelőtlen pénzszórása a Népszabadság kivégzése, újságírók megfélemlítése, a hatalom számára nemkívánatos személyek ellehetetlenítése mind olyan ügy, ami egyenként is tiltakozásra ösztönzi őket, de "így együtt egy rendszer működésének új szintjét jelzik".

A szervezők újabb civil szervezetekkel tárgyalnak és az LMP, illetve az Együtt irányába is nyitottak. 

Részleteket itt talál!

Szerző
Frissítve: 2016.10.11. 19:43

LMP: az ellenzék elutasítja a földprivatizációt

 Az LMP tájékoztatása szerint az ellenzéki pártok egységesen utasítják el "a földprivatizáció folytatását", a nemzeti földalapról szóló törvény azon módosítását, amely szerint 3 hektárról ötre növelnék azon állami termőföldek méretét, amelyek ajánlattétel útján értékesíthetők. 

Sallai R. Benedek, az LMP országgyűlési képviselője kedden sajtótájékoztatón számolt be annak az ötpárti egyeztetésnek az eredményéről, amelyet Font Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke kezdeményezett a kérdésben.

A politikus élesen bírálta a kormányoldalt annak az országgyűlési határozatnak az elfogadásáért, amivel a Ház felhatalmazza a kormányt a kanadai-eu-s szabadkereskedelmi egyezmény megkötésére, és kifogásolta azt a keddi országgyűlési döntést is, amely "az atomhoz köti az országot", nehezítve szélerőművek létesítését.

Szerző