Az OVSZ szerint Szabó Tímea állítása, mely szerint a Péterfy Sándor utcai, valamint a Jahn Ferenc Dél-pesti kórházban a nem életmentő műtéteket csak akkor hajtják végre, ha a beteg, vagy annak hozzátartozói gondoskodnak a beavatkozáshoz szükséges vérről, minden alapot nélkülöz. Létezik az ún. irányított véradás lehetősége, amely jogszabályilag is megengedett, Európában és Magyarországon is elfogadott vérgyűjtési forma. A hozzátartozók ezzel támogathatják a vérellátást, de ez nem előfeltétele a transzfúziónak. 2016-ban mintegy 15 ezer egység vért gyűjtött ilyen formában az Országos Vérellátó Szolgálat, ugyanakkor a véradások száma meghaladta a 400 ezret - olvasható a közleményben.
A politikus több mint harminc százalékos vérhiányról is beszélt. Az OVSZ szerint a jelenlegi vérkészlet a több éves januári átlagnak felel meg, soha nem marad el sürgős beavatkozás, és nem kell szervátültetést elhalasztani vérhiány miatt.
Az is felmerült, hogy a kormányzat felelőtlenül sok engedélyt adott ki a vérplazma levételére alkalmas állomások működtetésére. Ezeken az állomásokon fizetnek a vérplazmáért, míg a véradás ingyenes. Az OVSZ azt állítja, hogy az elmúlt években semmilyen jogszabályi változás nem történt, mely megkönnyítette volna a plazmagyűjtő állomások működését, sőt ezzel ellentétben több olyan rendeletmódosítás történt, mely a biztonságos vérellátás érdekeit szem előtt tartva szigorította a plazmagyűjtés lehetőségeit. Jelenleg a Magyarországon működő plazmagyűjtő állomások száma európai viszonylatban átlagosnak mondható.
"Végezetül szeretnénk kiemelni, hogy a vérkészlet biztosítása, és a vérellátás biztonságának garantálása olyan terület, mely nem lehet politikai játszmák színtere." - zárul az Országos Vérellátó Szolgálat közleménye.