Előfizetés

Feszült idegek - Rálőtt a kerékpárosra egy autós Budapesten

Publikálás dátuma
2017.11.07. 08:22
Illusztráció/Shutterstock
Sikerült egymásnak ugrasztani az embereket; nemigen tudjuk elviselni a "másikat", ha az az "utunkba áll", ha autós vagy, a kerékpárosok és a gyalogosok idegesítenek, ha a két utóbbi csoportba tartozol, akkor meg vagy győződve róla, hogy minden autós agresszív, és nem törődik a többi közlekedő biztonságával. Mindeközben valamennyi közhangulatot felmérő kutatás eredménye, hogy az emberek szinte mindennél jobban vágynak (társadalmi) nyugalomra és békére. 

A rendőrség híre (forrás: police.hu)

Budapest VII. kerületében 2017. november 6-án 17 óra körüli időben, az Izabella utcában egy autó sofőrje és egy kerékpáros közlekedési konfliktus miatt szóváltásba keveredett. A vita hevében a gépkocsit vezető férfi a nála lévő gázriasztó fegyverrel egy alkalommal rálőtt a kerékpárosra, majd a helyszínről elhajtott. A kerékpárosnak a lövés következtében sérülése nem keletkezett.
A nyomozók rövid adatgyűjtést követően megállapították, hogy a gépkocsit a 21 éves B. Ferenc budapesti lakos vezette, akit a Budapest, VIII., Dugonics utcai lakásában még az esti órákban elfogtak. A férfi gépkocsijában a rendőrök megtalálták a gáz-riasztó fegyvert, amit le is foglaltak tőle.

Hogy a lövést milyen szóváltás előzte meg, hogy az milyen stílusban zajlott, hogy ki sértett közlekedési szabályt, hogy ki volt az agresszívabban fellépő fél, és hogy aki így nyilvánult meg, azzal milyen sérelmek történhettek aznap... ezekről nem szólnak a rendőrségi hírek. 

Magyar Bálna

Amikor még nem a többször is átadott, permanens felújításra szoruló Várkert Bazár volt a kormányzás szimbóluma, a jelenlegi kormánypárt szívesen tartotta jelentősebb összejöveteleit a hasonló jegyeket mutató (t. i. szintén a sokszorosára drágult és több avatáson is átesett), Bálnának keresztelt építészeti problémahalmazban. Mióta már külön bejáratú budai Várjuk is van, látványosan hanyagolják a minap 11 milliárdos ajánlati áron meghirdetett üvegszörnyet.

A még a Demszky-korszakból ránk maradt, legalább annyi ember által utált, mint amennyi által rajongott építmény egykor talán a közösségi tervezés létjogosultsága melletti meggyőző érvként fog bekerülni a szakkönyvekbe. Ha bárkit megkérdeztek volna, hogy mit kellene az adott hellyel csinálni, üzembiztosan megmondta volna, hogy a loftosan felújított raktárépületek közé leginkább egy olyasfajta sokfunkciós tér illene – fákkal, fűvel és további, hasonlóan NER-inkompatibilis objektumokkal -, mint amilyen az Akváriummá átkeresztelt Gödör mellett is van.

A Bálna helyének bezöldítése olyan fricska lehetett volna az elődöknek, aminek az eleganciáját és a jogosságát is nehéz lett volna vitatni, világnézettől és pártszimpátiától függetlenül. Az új urak demonstrálhatták volna, hogy sokkal jobban értik a kort és a közeget, amelyben élnek, mint azok, akiktől a stafétát átvették. A ziccer azonban kimaradt, és azok után, hogy a Duna-partot még sokkal durvábban betonba-acélba fojtották a csillagászati árú vizes vb vége óta végképp értelmezhetetlen Duna Aréna kedvéért, ezen a meccsen több gólhelyzet nem is lesz. Már csak az a kérdés, akad-e olyan madár, aki kifizeti egy fél pláza árát a lakatlan üvegházért, meg hogy mikor verik dobra a kihasználtság és a megalapozottság szempontjából is a Bálna fivérének tekinthető arénákat – nem csak vizafogóit, hanem az összes többit is.

Magyar Bálna

Amikor még nem a többször is átadott, permanens felújításra szoruló Várkert Bazár volt a kormányzás szimbóluma, a jelenlegi kormánypárt szívesen tartotta jelentősebb összejöveteleit a hasonló jegyeket mutató (t. i. szintén a sokszorosára drágult és több avatáson is átesett), Bálnának keresztelt építészeti problémahalmazban. Mióta már külön bejáratú budai Várjuk is van, látványosan hanyagolják a minap 11 milliárdos ajánlati áron meghirdetett üvegszörnyet.

A még a Demszky-korszakból ránk maradt, legalább annyi ember által utált, mint amennyi által rajongott építmény egykor talán a közösségi tervezés létjogosultsága melletti meggyőző érvként fog bekerülni a szakkönyvekbe. Ha bárkit megkérdeztek volna, hogy mit kellene az adott hellyel csinálni, üzembiztosan megmondta volna, hogy a loftosan felújított raktárépületek közé leginkább egy olyasfajta sokfunkciós tér illene – fákkal, fűvel és további, hasonlóan NER-inkompatibilis objektumokkal -, mint amilyen az Akváriummá átkeresztelt Gödör mellett is van.

A Bálna helyének bezöldítése olyan fricska lehetett volna az elődöknek, aminek az eleganciáját és a jogosságát is nehéz lett volna vitatni, világnézettől és pártszimpátiától függetlenül. Az új urak demonstrálhatták volna, hogy sokkal jobban értik a kort és a közeget, amelyben élnek, mint azok, akiktől a stafétát átvették. A ziccer azonban kimaradt, és azok után, hogy a Duna-partot még sokkal durvábban betonba-acélba fojtották a csillagászati árú vizes vb vége óta végképp értelmezhetetlen Duna Aréna kedvéért, ezen a meccsen több gólhelyzet nem is lesz. Már csak az a kérdés, akad-e olyan madár, aki kifizeti egy fél pláza árát a lakatlan üvegházért, meg hogy mikor verik dobra a kihasználtság és a megalapozottság szempontjából is a Bálna fivérének tekinthető arénákat – nem csak vizafogóit, hanem az összes többit is.